PICC和CVC置管技术在恶性肿瘤患者静脉治疗中的应用效果比较

河南省新安县人民医院（471800）郭琳

PICC和CVC置管技术是近年来临床较为常见的方法，为了准确把握两者之间的优劣，本文通过选取2017年1月～2018年5月我院收治的108例确诊为恶性肿瘤需化疗的患者作为研究对象，就PICC和CVC置管技术在恶性肿瘤患者静脉治疗中的应用效果展开分析，具体情况如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 本文研究的对象为2017年1月～2018年5月我院收治的108例确诊为恶性肿瘤需化疗的患者，所有患者均为首次接受静脉化疗。随机将患者分为对照组（54）例、观察组（54）例，其中对照组男患者32例，女患者22例，年龄为40～76岁，平均（50.1±2.3）岁；观察组男患者21例，女患者33例，年龄为41～77岁，平均（51.3±2.5）岁。通过比较两组患者的一般资料可知，无显著差异（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法 给予对照组患者CVC置管技术展开治疗，选用德国Braun公司中心静脉导管，由专科医师展开操作，首先以锁骨外2/3下2cm左右作为穿刺点，进行穿刺部位的消毒、铺巾，以局部麻醉的方式进行操作，并试穿血管方位，在锁骨下缘边进针边抽吸，确定成功后将针撤出，压迫片刻后进行正式穿刺，见其回血畅后，将导丝置入，之后将针撤出，将扩张器及导管插入15cm左右，将导丝撤出，进行无菌输液接头的接入，缝合皮肤并固定导管[1]。

观察组患者给予PICC置管技术，选用美国公司巴德公司的经外周置入中心静脉置管，由专业医师进行操作，将锁骨关节向下反折至第三肋间的距离作为穿刺点，首先进行皮肤的消毒、铺巾，沿静脉走向插管鞘进行穿刺，见回血后再进送可撕裂鞘，将穿刺针撤出，之后将导管置入到中心静脉，再将导丝撤出，进行导管外的修剪，并展开无菌输液接头的连接，并采用无菌透明贴膜覆盖穿刺点，并采用弹力绷带进行包扎[2]。

1.3 统计学方法 本次研究所得的相关数据均通过统计学软件SPSS22.0进行处理，其中计数资料通过率（%）表示，计量资料则通过（±s）表示，如果常规组和整体组的数据进行对比后，P值小于0.05则可证实统计学意义成立。

2 结果

2.1 两组患者一次置管成功率比较 通过比较可知，观察组患者一次置管成功率高于对照组（P＜0.05），见附表1。

2.2 两组患者导管保留时间比较 通过比较可知，观察组患者导管保留时间长于对照组（P＜0.05），见附表2。

附表2 两组患者导管保留时间比较

2.3 两组患者并发症发生率比较 通过比较可知，观察组患者并发症发生率3.7%低于对照组16.6%（P＜0.05）。

3 讨论

恶性肿瘤患者需接受较长时间的化疗，给予患者有效的置管技术关系到导管留置时间以及置管效果。PICC和CVC置管技术是临床较为常见的方法，本文主要对我院收治的108例确诊为恶性肿瘤需化疗的患者进行研究，通过分析可知：观察组患者一次置管成功率高于对照组；且观察组患者导管保留时间长于对照组，观察组患者并发症发生率低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。因此，PICC具有更多的优点，其一次性置管成功率较高，且该技术的操作较简单、导管留置时间较长，更易于被患者接受，受到临床医护人员的青睐[3]。

综上所述，PICC置管技术不仅能减少患者的穿刺痛苦，降低并发症发生率，且能够使导管保留时间延长，其具有的较多优势值得在临床中推广使用。