冠心病心绞痛患者实施优质护理干预的效果研究

陆 健

（沈阳市苏家屯区中医医院，辽宁 沈阳 110101）

冠心病心绞痛疾病[1]具有疾病治疗周期较长，患者的病情易反复发作的特点，加之部分患者的依从性较差，导致患者的治疗效果不理想，因此在患者接受治疗的同时，加强对患者的优质护理十分重要。本次研究中，着重对优质护理的临床效果进行探讨，现将研究结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：研究人员按照本次研究要求，从2017年6月至2018年6月来院就诊的冠心病心绞痛患者中，从符合入组标准与不符合排除标准的患者中随机挑选70例，采用摸球法将70例患者分为对照组与观察组，每组患者35例，对照组中，男性有15例，女性有20例，年龄在45～75岁，平均年龄为（60.38±2.91）岁，病程在1～5年，平均病程（3.14±0.95）年；观察组患者中，男性有18例，女性有17例，年龄在44～76岁，平均年龄为（60.74±2.43）岁，病程在1～6年，平均病程（3.19±0.49）年。研究人员将上述资料使用统计学软件进行分析，（P＞0.05）无统计学意义。纳入标准：①符合临床诊断的冠心病心绞痛疾病；②所有的患者，让研究人员与其清晰的讲述本次研究，同时对患者提出的疑问进行解答，在患者了解本次研究后，患者自愿参与且签署知情同意书；③患者与他人的交流通畅、自身的语言表达能力优良，精神状况良好。排除标准：①意识障碍、与他人沟通障碍；②患者患有严重的重大器官疾病，需要临床干预的严重心脏病、严重的慢性疾病、原发性造血系统疾病；③患者与家属不愿参与；④患者与家属的依从性较差；⑤明确诊断患者患有传染疾病。

1.2 方法：对照组患者接受传统的护理干预措施，而观察组患者的则接受优质护理，具体措施如下：①优质健康宣教：患者在入院后，护理人员应评估患者的一般资料，根据患者学历差异，为患者实施不同的优质健康宣教，重点与患者讲解冠心病心绞痛疾病的发生原因以及临床治疗方案，患者若是有任何不懂的问题，护理人员应及时的为患者进行讲解，在讲解的过程中，应注意使用通俗易懂的语言，从而拉近与患者之间的关系。②优质心理护理：部分患者担心长期治疗会拖垮家庭经济，导致易出现拒绝治疗的念头，护理人员应与患者家属进行沟通，了解患者的家庭状况，针对患者的家庭状况，为患者进行心理疏导，同时应鼓励患者家属多多支持患者进行治疗，从而缓解患者的负性情绪。

1.3 观察指标

1.3.1 护理满意度评分：研究中的护理满意度评分表，由研究人员所在的科室自制，按照百分制让患者进行评价，0～100，越接近100，意味着患者的满意度越高，越接近0意味着患者的满意度较低；评估内容包括：护理态度、护理操作技术、护理理论知识、护患关系、护理服务等。

1.3.2 护理人员使用生活质量评分（SF-36）[2]对患者的生活质量进行评估，分数越高，患者的生活质量越好。研究中的数据均使用软件进行处理。

2 结果

对比两组患者的观察指标，观察组患者的生活质量评分高于对照组患者；观察组患者的护理满意度评分优于对照组患者，观察组患者的护理效果优于对照组患者，（P＜0.05）组间数据差异具有统计学意义。见表1。

表1 两组患者的生活质量评分以及护理满意度评分数据对比（）

表1 两组患者的生活质量评分以及护理满意度评分数据对比（）

3 讨 论

冠心病心绞痛疾病是临床上较为常见的一种心脏疾病，好发于中老年患者，该疾病的病程较长，患者在治疗的过程中，需要给予优质护理干预，以巩固临床治疗效果，提升患者的生活质量，改善心功能。本次研究中，为了探究优质护理在冠心病心绞痛患者护理工作中的作用，特开展本次研究，对比两组患者的观察指标，观察组患者的生活质量评分高于对照组患者；观察组患者的护理满意度评分优于对照组患者，观察组患者的护理效果优于对照组患者，（P＜0.05）组间数据差异具有统计学意义；由此可知，患者在接受优质护理后，患者住院期间可以有效的保持舒适的心情，依从性提升，护患关系和谐，有效的促进了患者疾病的好转[3]。综上所述，冠心病心绞痛患者的临床护理工作中引入优质护理，在提升患者生活质量的同时，能够改善患者对于护理人员的满意度评分，促进疾病的好转，巩固治疗效果，值得推广。