个性化护理在缓解手术患者不良情绪中的应用

孙文广 杜鹃

【摘 要】目的：探究个性化护理在缓解手术患者不良情绪中的应用效果。方法：将2016年5月至2017年5月进入我院手术治疗的实行常规护理56例患者划分为对照组，将2017年6月至2018年6月进入我院手术治疗的实行个性化护理56例患者划分为观察组，对比2组患者的SDS评分、SAS评分及护理满意度。结果：对比统计结果发现，对照组与观察组护理前后SDS评分及SAS评分各项指标相比差异明显，2组数据具备统计学研究意义（P小于0.05）;对比统计结果发现，对照组与观察组护理满意度分别为78.57%及96.43%二者相比差异明显，2组数据具备统计学研究意义（P小于0.05）。结论：手术后患者实行个性化护理的效果良好，能明显改善不良情绪提高护理满意度，对于加快机体康复具有不可比拟的积极作用，值得在临床护理领域中使用及推广。

【关键词】个性化护理;手术;不良情绪

【中图分类号】R539【文献标识码】A【文章编号】1005-0019（2019）17--02

伴随社会进步及经济发展，科学技术水平日趋成熟，推动医疗技术革新进程，对于护理工作的要求也更为严格。除取得预期治疗效果外，倡导护理工作向患者提供高质量的舒适服务[1]。作为全新的护理模式，个性化护理秉持以人为本的工作原则，立足于患者年龄及具体情况采取有针对性的护理干预。鉴于此，本文重点探究个性化护理在缓解手术患者不良情绪中的应用效果，现将研究结果报告如下：

1 资料与方法

1.1 基本资料 将2016年5月至2017年5月进入我院手术治疗的实行常规护理56例患者划分为对照组，将2017年6月至2018年6月进入我院手术治疗的实行个性化护理56例患者划分为观察组。其中，对照组56例患者中男女比例为34：22，平均年龄为（51.3±3.2）岁;观察组56例患者中男女比例为33：23，平均年龄为（51.2±3.1）岁。结合以上具体资料发现，所有纳入对比的患者各项基本信息均不存在明显的差异性，例如：年龄及性别等，换而言之所有患者具备对比的研究价值，并且本次研究明确要求所有患者及其家属提前阅读签署实验同意书，以了解实验内容及明确实验流程为前提条件，该实验得到本地伦理协会的审核。

1.2 护理方法 对照组患者实行常规护理，观察组患者实行个性化护理，即：（1）护理人员全面评估患者心理状态，明确患者可能出现不良情绪的原因，采取具有针对性及个性化的疏导措施，特别是对于过于担忧手术治疗效果的患者可详细介绍疾病相关知识，樹立患者治疗自信心及意识;（2）由于大多数患者手术后出现不同程度的疼痛耐受性问题直接影响治疗效果，客观上要求护理人员密切观察患者各项生命体征及面部表情，针对疼痛耐受性差的患者则遵循医嘱予以适量的镇痛药物，鼓励患者观看视频或收听音乐转移其注意力;（3）护理人员结合患者性格特点及受教育程度采取个性化的健康宣教方式，特别是文化程度相对较低的患者选择展示图片或播放视频等形式讲解术后相关注意事项，有助于提高患者自身认知，大大减轻知识欠缺所产生的不良情绪负担。

1.3 判定标准 以SDS评分量表及SAS评分量表为参照分别评估2组患者护理前后不良情绪的改善程度，向2组患者发放我院自行研发的护理满意度调查问卷记录不满意、基本满意及满意的例数计算其护理满意度[2-3]。

1.4 统计学分析

该实验选择SPSS19.0统计学软件进行数据收集及数据处理，将（%）视为计数资料的表现形式且选择为检验标准进行研究，将（X（—）+S）视为计量资料的表现形式且选择t为检验标准进行研究，P值小于0.05则意味着2组研究数据出现明显差异性具备统计研究的最终价值。

2 结果

2.1 两组患者护理前后SDS评分及SAS评分对比

对比统计结果发现，对照组与观察组护理前后SDS评分及SAS评分各项指标相比差异明显，2组数据具备统计学研究意义（P小于0.05）。见表2：

2.2 两组患者护理满意度对比 对照组护理满意度为78.57%，该组满意21例、基本满意23例及不满意12例;观察组护理满意度为96.43%，该组满意37例、基本满意17例及不满意2例。对比统计结果发现，对照组与观察组护理满意度分别为78.57%及96.43%二者相比差异明显，2组数据具备统计学研究意义（P小于0.05）。

3 讨论

受医疗技术蓬勃发展的影响，传统滞后的护理服务模式已无法满足社会发展需求，亟待出现全新的护理模式予以弥补。作为全新的护理模式，个性化护理秉持以人为本的工作原则，立足于患者年龄及具体情况采取有针对性的护理干预，主张耐心解答患者内心疑虑，促使患者始终保持良好的心理状态[4]。同时，手术室应用个性化护理以手术前、手术中及手术后各个阶段为切入点，提倡深入了解患者内心想法予以护理干预，减轻患者心理负担。结合本次研究结果发现，纳入2组实行手术治疗的患者分别实行常规护理及个性化护理，其结果显示对照组与观察组SDS评分、SAS评分及护理满意度各项指标相比差异明显，说明个性化护理能明显改善不良情绪减轻心理负担大大提高护理满意度。

综上所述：手术后患者实行个性化护理的效果良好，能明显改善不良情绪提高护理满意度，对于加快机体康复具有不可比拟的积极作用，值得在临床护理领域中使用及推广。

参考文献

董杰.个性化护理干预对肺癌根治术患者负性情绪及护理满意度的影响[J].中国医药指南，2018，16（26）：218.

彭艳.个性化护理对混合痔手术患者术后排尿排便困难及心理状态的影响[J].临床医药文献电子杂志，2018，5（59）：114-115.

沈新花，秦晓芸，陈夏玲.手术室个性化护理对老年手术患者的影响[J].齐鲁护理杂志，2018，24（10）：28-29.

吴艳.个性化护理干预对耳鼻喉手术患者焦虑情绪的影响[J].中国医药指南，2018，16（13）：236-237.