试论管制刑存在的合理性

摘 要：管制刑本身作为我国一项独创的刑法方法，存在的时间相对较长，而且具有一定的意义。但是由于受到外界因素的影响，有人认为管制刑的存在缺乏合理性。本文主要围绕管制刑存在的合理性展开分析和论述，首先介绍管制刑存在的重要意义，然后提出管制刑存在的合理性。

关键词：管制刑；刑法；合理性

1 管制刑存在的合理性及意义分析

管制刑作为我国特有的一种刑罚方式，具有较长的发展史。最早产生于抗日战争时期，建国以来虽然发生了几次变化，但是管制刑依然是我国刑法中的主刑之一，并且很完整的保留了下来，所以管制刑本身具有一定的生命力。

虽然经历了变革依然存在，但是还有很多人对其存在进行质疑。可是其存在能够满足我国现代社会的需求，依然承担着管制的重要作用，所以说管制刑是不能够废除的，而且应该进一步的完善，并且使其能够长久的传承下去。管制刑的存在本身不仅关乎到我国刑法的内容和体系，另外也能够使得我国刑法的体系更加完善和科学。

2 管制刑存在的合理性分析

管制刑的存在不是說没有根基和基础，而具有其合理性，主要表现在以下几个方面：

第一，长久的生命力。只有符合时代发展的事物才具有较强的生命力，因此管制刑也是如此。在解放战争以后就出现了管制刑的相关概念。但是由于其性质为军事临时性的过渡性举措，所以和现在的管制刑也有一定的区别，但是也具有管制的意义，标志着我国管制刑的正式出现。新中国成立以后，我国继续推行这种刑罚，只适用于反革命分子和贪污分子，后来逐渐应用在了其他刑事犯罪分子当中。1979年正式纳入到了刑法体系的转型当中，并且在我国刑罚主刑当中具有一定的地位。在当今世界，我国的管制刑依然存在，其地位毫不动摇，所以管制刑的存在具有其自身的意义和价值不可被取代，如今还没有一种刑罚能够取代他的位置。

第二，管制刑的负面效应相对小于其他的先进性。管制刑的存在于其他的先进性相比，负面作用更小。管制刑是一种自由刑，是对犯罪人限制自由的一种刑罚方式。如果将罪犯关押在高墙之中，那么将与社会完全脱节，不能够保证罪犯的正常生活。而且监禁刑会让犯罪分子的意志逐渐消沉，甚至很难适应社会而选择自杀。而管制刑既可以起到隔离罪犯的作用，另外也避免了将犯罪分子关押在一起造成的交叉感染现象，能够使得犯罪人有希望、有生活的奔头。这样看来，管制刑具有其存在的价值，不仅能够给犯罪分子一定的自由，也给其一定的限制，对犯罪分子不用关押，而是利用社会大众对其进行监督改造，所以其负面影响相对较小一些，能够起到对罪犯的改造和刑罚的目的，并不违背于刑罚的初衷，而且也会对监禁刑存在的负面问题给予解决。

第三，管制刑拥有的经济效益相对较高。在进行刑罚的过程当中会消耗国家的财政资金，但是采用管执行这种方式具有较高的经济效益，能够减少我国财政资金对刑罚方面的投入。由于服刑人员在监狱中服刑，虽然会给予一定的刑罚，但是也会浪费国家的财政投入。尤其是服刑还有可能直接影响到家庭的破裂和经济危机。但是采用管制刑这种方法，不进行拘禁，能够使得刑法分子依然具有劳动能力，并且能够持续为家庭和国家做出自己的应有贡献。所以既保证了家庭的稳定性，也能够推进国家的发展。与其他的刑罚方式相比管制刑执行成本比较低，而且效益非常高。可以使得社会和人民群众进行监督工作，在进行管制刑的过程当中，可以充分的发挥社会和个人的力量对最烦进行监督。正所谓人民的力量是无穷的，因此只有充分的发挥社会和人民群众的监督力量，才能够更好的开展刑罚工作。

第四，管制刑本身就充分了体现出人们的基本社会属性。人是社会性的、社会性是人们的基本属性，法学作为一门社会学科，离不开其他学科的支持，必须要建立在社会学人类学的基础之上去分析问题、解决问题，才能够找到最大的解决方法。进行管制刑能够充分的调动社会和人民群众的监督力量，从而对罪犯进行有效的教育和改造工作，能够充分发挥人民群众的智慧和力量来推进社会的发展。从社会的发展史也可以看出“水能载舟亦能覆舟”，在进行刑罚处置时，如果太过于严厉，势必不符合时代的发展趋势，遭到人民群众的质疑，而且管制刑本身真正的反应我国社会的属性，是一种科学的刑罚，其存在符合我国的基本社会属性，能够真正的发展下去，具有不可替代性。

第五，管制刑的存在是我国的刑法体系更加的完善。刑罚体系主要是为了发挥刑罚的功能，并且实现刑罚的目的来出发的，然后选择一种惩罚的方式。经过调查研究发现，我国的刑罚体系非常的完善，不仅要素齐备，结构也非常的合理，而且坚持了宽容相济、衔接紧凑的原则。所以说管制刑是我国刑罚体系的重要组成部分、不可或缺。管制刑是一种限制自由的刑罚方式，从而起到了连接剥夺自由刑和非自由行的纽带作用，所以管制刑的存在具有其合理性，不可以进行废止，否则会造成我国刑法体系的不完善，影响到我国刑法体系结构的合理性。尤其是管制刑体现出了我国刑法体系的内容合理、方法人道的原则。

第六，管制刑符合时代的发展趋势。如果采取监禁的刑罚手段，其本身存在着一定的不合理之处。我国本身作为发展中国家应该学习先进国家的经验以及成功的方法，才能够不断完善自身的刑法体系，保证刑法更加科学公正。从管制刑萌芽状态发展到今天，经历了无数的变革，但依然有其存在的合理性，可见管制刑具有其丰富的内涵，能够与时代的发展潮流相一致。管制刑的存在必然会使得我国刑法体系更加完善，另外也能够不断的成长和发展，尤其是顺应时代的发展趋势进行有效的更新，究其根本，其存在具有一定的合理性。

总结

管制刑的存在具有一定的合理性，而且不能废除，一方面管制刑是我国一项应用时间将较长的刑罚方法，具有极大的重要意义。另外其存在的合理性在于管制刑本身具有长久的生命力，而且其负作用小于其他的刑罚。管制刑本身拥有较高的经济效益，还可以调动社会和人民群众对罪犯进行更好的教育，同时管制刑的存在使我国的刑罚体系也进一步完善，能够进一步推进轻刑化的发展趋势。

参考文献

[1]刘哲.论轻刑化视野下我国管制刑存在的必要性[J].法制博览，2017（6）：86-87.

[2]王喆.论管制刑存在的问题及完善[J].法制博览，2018（18）：16-19.

[3]佚名.试论环境侵权中不可抗力存在的合理性[J].环境保护，2018，46（15）：45-49.

[4]邱德明.论我国教育“以人为本”存在的合理性问题[J].当代教育科学，2018（2）：3-6.

[5]何然.从”同案不同判”的界定看其存在之合理性[J].法制博览，2017（2）：53-54.

作者简介：

姓名：段慧芳，工作单位：湖北警官学院法律系，专业：刑法学，职称：讲师，民族：汉，性别：女，籍贯：辽宁锦县，邮编：430034，出身年月：1974.10。

（作者单位：湖北警官学院法律系）