APP下载

全程系统化护理干预对前列腺增生病人治疗效果及依从性的影响

2019-10-21贺朝霞范赛兰

中国保健营养 2019年6期
关键词:病患者系统化全程

贺朝霞 范赛兰

【摘  要】目的:探讨对前列腺增生病患者行全程系统化护理干预的临床效果。方法:选择我院在2018年1月~2019年12月收治的108例前列腺增生病患者进行分组比较,按照护理干预的措施不同分为全程组和对照组,每组分别为54例。全程组行全程护理干预,对照组行常规护理干预,收集并统计全程组和对照组患者的临床资料,并且对比两组的总体有效率以及治疗依从性。结果:全程組的总体有效率51例(94.44%)明显高于对照组44例(81.48%),全程组的治疗依从性53例(98.15%)明显高于对照组42例(77.78%)P<0.05表示两组差异于统计学而言有意义。结论:对前列腺增生病患者行全程系统化的护理干预,能够提高患者的治疗效果以及治疗依从性。

【关键词】全程系统化护理干预;前列腺增生病;治疗效果;治疗依从性

【中图分类号】 R473.6      【文献标识码】 B      【文章编号】1004-7484(2019)06-0175-02

临床认为,前列腺增生病的发生机制尚未研究明确,具有反复发作、病程迁延的特点,特别是对于大部分患者而言,容易出现不同程度的焦虑和抑郁等不良情绪,极大程度降低了患者的配合度和依从性。因此,临床上为了改善这一症状,通过采取全程系统化的护理干预模式,以提高患者的治疗依从性和配合度[1-2]。

1资料与方法

1.1一般资料选择我院在2018年1月~2019年12月收治的108例前列腺增生病患者进行分组比较,按照护理干预的措施不同分为全程组和对照组,每组分别为54例。其中,全程组最大年龄70岁,最小年龄38岁,平均年龄(58.12±7.08)岁;对照组最大年龄78岁,最小年龄38岁,平均年龄(58.75±7.47)岁。两组患者的各项资料,经过比较后,差异不存在统计学意义,可比,P>0.05。

1.2护理方法 全程组行全程护理干预。首先,要与患者建立和谐的护患关系。责任护士热情接待患者,尊重患者的个人隐私,获取患者的信任和好感,提高患者的配合度和依从性。第二,责任护士评估患者的心理状态,针对性地给予心理疏导,帮助患者缓解不良的心理情绪,使其在身心愉悦的状态下接受治疗,以期达到最佳的治疗效果。第三,责任护士全面评估患者的病情,有针对性地进行健康教育,提高患者的认知程度。告知患者该疾病的发生机制、治疗措施、个性化方案、手术后护理方法等,让患者对所患疾病有个大致的了解,从而更加自觉的配合治疗。第四,责任护士为患者建立个人档案,将患者的发病时间、临床症状、生活方式、心理状况、饮食习惯以及认知程度等记录在册,以此为基础制定一个系统化、个性化的护理方案和计划。第五,利用已经康复的患者进行现身说法,在科室内建立一个前列腺增生患者互助小组,每组5~8人,小组内成员互相鼓励和支持,共同分享抗病经验和感受,更加利于缓解患者的不良情绪,增强战胜疾病的信心。最后,责任护士全面做好出院宣教。结合患者自身情况讲解出院后的注意事项,从饮食、运动、药物到并发症的应急处理、随诊的时间等全方位的告知病人及家属,帮助患者养成良好的生活习惯。比如:戒烟戒酒,饮食清淡,避免穿紧身衣裤,避免长时间久坐和骑行,多饮水,不憋尿,保持大便通畅,加强对于个人卫生等。

对照组行常规护理干预。护理人员只需要按照医嘱开展常规的护理干预和指导。

1.3临床观察指标 收集并统计全程组和对照组患者的临床资料,并且对比两组的总体有效率以及治疗依从性。

1.4统计学方法 本次实验中的数据均需要利用SPSS19.0软件包予以核验,总结归纳并分析两组前列腺增生病患者临床保护治疗所涉及的各项数据资料,计数资料采用(n,%)进行统计描述,采用X2检验进行统计推断,检验水准为P<0.05,即差异有统计学意义。

2结果

2.1对比两组总体有效率 全程组的总体有效率51例(94.44%)明显高于对照组44例(81.48%),卡方值=4.285,P值=0.038,P<0.05表示两组差异于统计学而言有意义。

2.2对比两组治疗依从性

全程组的治疗依从性53例(98.15%)明显高于对照组42例(77.78%),P<0.05表示两组差异于统计学而言有意义。见表1:

3讨论

前列腺增生病作为临床上较为常见的一种泌尿科疾病,具有极高的发生几率,通常发生在中老年男性人群当中,有关数据研究显示,伴随我国老龄化趋势的不断加剧,前列腺增生病的发生几率也随之不断增加,对于部分患者而言,患病期间并无十分明显的临床症状[3]。由于该类疾病的病程时间相对较长,患者需要接受长时间的治疗,容易出现焦虑、抵抗、意志消沉等心理问题,因此,临床上需要加强对于该类患者的护理干预和指导[4]。本次研究得出以下结论:全程组的总体有效率51例(94.44%)明显高于对照组44例(81.48%),全程组的治疗依从性53例(98.15%)明显高于对照组42例(77.78%)P<0.05表示两组差异于统计学而言有意义。由此可见,临床上通过行全程系统化的护理干预,能够提高前列腺增生病患者的治疗依从性。

结语

总而言之,通过对前列腺增生病患者行全程系统化的护理干预,对于提高患者治疗依从性的效果十分理想。

参考文献:

[1]金颖. 慢性前列腺炎患者应用全程系统化护理干预对其治疗效果及依从性的影响探析[J]. 世界最新医学信息文摘,2017,17(74):208.

[2]胡秀丽,郑小丽,周华琴. 系统化护理干预对重度前列腺增生术后尿失禁的影响[J]. 中日友好医院学报,2017,31(04):263-264.

[3]杨会. 全程护理干预在良性前列腺增生患者围手术期的应用效果[J]. 河南医学研究,2018,27(24):4595-4596.

[4]高艳芹. 全程护理干预在良性前列腺增生症手术患者中的应用效果观察[J]. 护理实践与研究,2018,15(24):79-80.

猜你喜欢

病患者系统化全程
系统化心理护理在生长发育迟缓患儿中的应用价值分析
陪产家属系统化健康教育对孕妇分娩方式的影响
131I治疗Graves病患者的疗效及其影响因素研究
为罕见病患者提供健康保障
系统化护理干预在阑尾炎腹腔镜术后患者恢复影响
基于工作过程系统化的汽车底盘构造与检修研究
全程“录像”,写观察日记
消毒供应室对再生医疗器械的全程质控管理
世园全程票再增新通道
手工制鞋全程LOOK