APP下载

非惩罚性护理不良事件报告制度对急诊科护理工作质量的影响

2019-10-21官容云

健康必读(上旬刊) 2019年1期
关键词:护理不良事件急诊科

官容云

【摘  要】目的:非惩罚性护理不良事件报告制度对急诊科护理工作质量的影响。方法:以我院2016年10月-2017年10月急诊科护理工作为对照组,该组行常规管理制度,另以我院2018年1月-2019年1月急诊科护理工作为观察组,该组行非惩罚性护理不良事件报告制度。对比两组护理工作质量,包括投诉发生率、不良事件发生率、患者护理满意度、护理人员心理状态。结果:观察组不良事件发生率、投诉发生率较低,患者护理满意度较高,护理人员SAS焦虑评分和SDS抑郁评分较低。与对照组相比差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:非惩罚性护理不良事件报告制度,能够改善急诊科护理工作质量,提升患者满意度和护理人员心理态势。

【关键词】非惩罚性;护理不良事件;急诊科;护理工作质量

【中图分类号】R47      【文献标识码】A      【文章编号】1672-3783(2019)01-0058-02

急诊科(Emergency Department)是医院工作的核心部门之一,主要收治各类病情较重、起病较急的患者。患者病情以及合并症的多样性,使急诊科护理人员工作压力较大,护理不良事件也时有发生。分析认为常规管理制度不利于不良事件处理和护理优化,我院就非惩罚性护理不良事件报告制度进行研究如下:

1 资料与方法

1.1一般资料

将我院2016年10月-2017年10月急诊科护理工作设为对照组,另将我院2018年1月-2019年1月急诊科护理工作设为观察组。对照组随机选取80例患者,男/女分别42/38例,年龄24-54岁,平均(35.2±7.7)岁。随机选取20例护理人员,均为女性,年龄21-37岁,平均(25.7±2.4)岁。观察组随机选取80例患者,男/女分别43/37例,年龄25-53岁,平均(35.4±7.6)岁。随机选取20例护理人员,均为女性,年龄22-38岁,平均(25.5±2.5)岁。两组一般资料差异无统计学意义(p>0.05)。

1.2方法

对照组行常规管理制度,调取对照组资料做回顾性分析。观察组推行非惩罚性护理不良事件报告制度,包括规范报告、责任落实和小组监督三项措施。

①规范报告。明确非惩罚性护理不良事件报告的基本內容、撰写方式、上报途径等标准,取消惩罚性内容。以常规报告为基础,额外增加信息化报告,设定远程信息传输上报制度,将报告以模板形式存储于计算机中,实时根据护理不良事件情况进行填写,以保证信息交互的高效率。

②责任落实。对急诊科工作制度进行完善,明确所有人员的工作职责,安排专人进行护理不良事件报告的管理、撰写。出现护理不良事件后,由该人员与护理人员快速交流,了解患者情况和不良事件的发生原因等信息,写就护理不良事件报告,并写明撰写人、不良事件责任人,简明交代事件和患者概况。

③小组监督。新的管理制度推行后,为及时发现制度中的不足,指正执行中的问题和需要改进的错误,建立以护士长为核心的监督小组。小组不定期到急诊科进行检查,与患者进行交流,并查看护理不良事件报告是否规范、准确,能否客观反映事件情况以及患者态度。对于能够良好完成护理不良事件报告撰写的人员,给予必要的奖励,并于阶段会总结会上进行表彰,请相关人员就工作经验进行分享,号召其他人员学习。

调查以t检验计量资料,以X2检验计数资料,以SPSS21.0进行数据分析。

1.3观察指标

对比两组护理工作质量,包括不良事件发生率、投诉发生率、患者护理满意度、护理人员心理状态。其中心理态势以SAS焦虑评分和SDS抑郁评分表达。

2 结果

2.1患者护理满意度和投诉发生率

观察组患者护理满意度较高,投诉发生率较低,见表1。

2.2护理人员的心理态势

观察组护理人员心理态势较理想,见表2。

3 讨论

急诊科在医疗机构中发挥着重要作用,为保证该科室的护理工作质量,此前各地医院普遍推行奖惩机制,以薪资处罚等方式处理护理不良事件。有学者分析指出,因急诊科患者病情特殊,护理不良事件发生率可达到10%甚至15%,以简单的惩罚方式难以保证保证护理质量提升,甚至可能造成护理人员因担忧损失不进行护理不良事件报告的情况,对医院工作改善存在不利影响[1]。另有学者分析发现,推行非惩罚性护理不良事件报告制度,可降低急诊科护理人员工作时的心理压力,有助于及时发现护理问题,也有助于问题上报和解决,从而降低患者投诉率,提升其对护理的认可程度[2]。

我院在具体工作中引入了规范报告、责任落实和小组监督三项措施。规范报告是后续各项工作开展的基础,能够为非惩罚性护理不良事件报告制度提供基本的开展框架,使其渐渐形成工作习惯和模式。责任落实则提升了工作效率,使不同人员能够针对各自工作内容做好责任划分,精细化处理报告撰写、责任分析等工作,实现信息的高效率传递。小组监督有助于发现新制度的执行情况,在非惩罚制度的依托下,人员的工作积极性更高,通过监督能够察觉制度的不足,结合护理人员和患者的信息综合改善急诊科的护理质量。从结果上看,观察组患者的护理满意度达到96.25%,投诉发生率为1.25%,不良事件发生率为3.75%,较对照组的78.75%、7.50%、11.25%更理想。护理人员的心理状况评分也更具优势。

综上所述,非惩罚性护理不良事件报告制度,能够改善急诊科护理工作质量,提升患者满意度和护理人员心理态势。

参考文献

[1]   黄明霞.护理风险管理在急诊科护理管理中的应用效果观察[J].中国继续医学教育,2019,11(5):190-192.

[2]   孙丽娟,暴继敏,孟大为.手术室应用非惩罚性护理不良事件报告制度对护理质量管理的影响[J].中国临床研究,2016,29(6):844-846.

猜你喜欢

护理不良事件急诊科
急诊科护士分层培训的实践与探索
某院急诊科疼痛药物使用分析
分析急诊科脑出血昏迷患者抢救治疗的临床效果
护理风险管理在急诊科护理管理中的应用
护理管理对妇科病房实施优质护理服务的效果观察
根因分析法在临床给药护理不良事件中的应用
18例外科临床护理不良事件的原因分析与对策
儿科护理不良事件原因分析及对策
急诊科平战两用负压病房对突发公共卫生事件的作用