APP下载

丙种球蛋白联合抗感染佐治小儿重症腺病毒肺炎疗效观察

2019-10-21梁西芳

健康之友·下半月 2019年12期
关键词:丙种球蛋白

梁西芳

【摘 要】目的:分析丙种球蛋白联合抗感染佐治小儿重症腺病毒肺炎疗效观察。方法:选择2018年6月-2019年6月本院收治90例重症腺病毒肺炎患儿,按随机数表分成两组,对照组45例采用常规抗感染治疗,研究组45例在对照组基础上使用丙种球蛋白治疗,对两组患儿临床疗效及临床相关指标进行比较。结果:研究组患儿治疗总有效率明显比对照组高(P<0.05);研究组患儿机械通气时间、退热时间以及住院时间明显比对照組优(P<0.05)。结论:丙种球蛋白联合抗感染佐治小儿重症腺病毒肺炎,可缩短患儿机械通气时间及住院时间,还能有效提高治疗效果,值得临床推广和使用。

【关键词】丙种球蛋白;抗感染;重症腺病毒肺炎

【中图分类号】R725.6 【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714(2019)12-0117-02

腺病毒属于DNA病毒,可通过呼吸道传染,而腺病毒肺炎是以持续高热及呼吸系统受累等为临床表现,多伴有免疫力功能异常情况,多数患者病情相对严重,并发症多,病死率高。现阶段,临床尚无有效的治疗方法,多以抗感染治疗为主,缓解患儿临床症状[1]。本研究针对本院2018年6月-2019年6月收治90例重症腺病毒肺炎患儿因采取不同治疗方案给予分析,报告如下:

1 资料与方法

1.1一般资料

选择2018年6月-2019年6月本院收治90例重症腺病毒肺炎患儿临床资料,按随机数表分成两组。对照组45例,男23例,女22例,年龄9-19个月,平均年龄(13.43±1.52)个月,病情评分63-75分,平均(72.65±7.56)分;研究组45例,男21例,女24例,年龄8-17个月,平均年龄(12.99±1.43)个月,病情评分61-76分,平均(73.74±7.33)分。比较两组一般资料,差异无统计学意义(P>0.05),具可比性。

1.2方法

对照组采用常规抗感染治疗,根据患儿病情状况给予退热、吸氧、解痉平喘、镇静等基础治疗,若伴有细菌感染者则使用抗生素治疗,病情危重患儿可给予机械通气治疗。研究组在常规抗感染治疗基础上使用丙种球蛋白(陕西康宝生物制品有限公司,国药准字S19994004)治疗,250-400mg/(kg·d),每天1次,连续治疗7天。

1.3观察指标和评定标准

对比两组患儿临床疗效,疗效标准:痊愈:患儿发热、咳嗽等症状全部消失,无肺部啰音,胸片显示无病灶;有效:患儿发热、咳嗽等症状明显改善,肺部啰音减少,胸片显示病灶有所吸收;无效:患儿临床症状及体征无改善,甚至加重;对比两组患儿机械通气时间、退热时间、住院时间[2]。

1.4统计学处理

SPSS20.0软件分析,均数标准差“x±s”表计量资料,t行组间、组内比较;百分比(%)表计数资料,x行组间比较,P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1对比两组临床疗效

研究组患儿治疗总有效率明显比对照组高(P<0.05),详见表1。

2.2对比两组相关指标

研究组患儿机械通气时间、退热时间及住院时间均优于对照组(P<0.05),详见表2。

3 讨论

腺病毒肺炎在临床儿科是一种常见疾病,好发于6-24个月小儿。该疾病具有病情危重、病程时间长及病死率高等特点,若不及时给予有效治疗,可严重威胁患儿生命安全[3]。目前,临床尚无特效药治疗重症腺病毒肺炎,主要以抗病毒药物治疗为主,若出现继发细菌感染则需积极抗感染治疗,多使用青霉素类或是头孢类抗生素等药物镇静和解痉。伴有心力衰竭者添加洋地黄剂,同时给予吸氧、纠正水电解质平衡等对症治疗,而病情危重者可行机械通气治疗[4]。为探讨丙种球蛋白联合抗感染佐治小儿重症腺病毒肺炎疗效观察,本研究针对本院收治90例重症腺病毒肺炎患儿临床资料给予分析。

本研究显示:研究组患儿治疗总有效率明显比对照组高;研究组患儿机械通气时间、退热时间及住院时间均优于对照组。表明重症腺病毒肺炎患儿采用丙种球蛋白联合抗感染治疗,临床疗效显著,可缩短患儿机械通气时间及住院时间,还能有效提高临床治疗效果。分析原因:有相关研究表示,使用丙种球蛋白治疗病毒感染性疾病治疗效果显著。这是由于丙种球蛋白:①可对细胞表面Fc受体进行阻断,有效抑制细胞因子生长;②能减少支气管或肺泡中的炎症因子释放,阻止抗原与抗体复合物形成,有效减少变态反应发生;③可使肺泡渗出减少,避免发生痰液堵塞管道现象,减少肺实变发生;④增强机体免疫功能,促使胸腺分泌CD4、CD8及IgM,对病毒细胞Fc受体表达进行有效阻断,进而抑制MHC-Ⅱ和病毒相结合。此外,有相关报道,丙种球蛋白可改善病毒性心肌炎左心功能,具有抗炎效果,但部分患儿使用该药物可出现恶心呕吐、头痛、头晕等不良反应,因此,在使用过程中需密切观察患儿不良反应发生[5]。受外部环境与样本例数等因素制约,关于两组患儿免疫功能指标,有待临床进一步研究予以分析补充。

综上所述,丙种球蛋白联合抗感染佐治小儿重症腺病毒肺炎,疗效显著,可缩短患儿机械通气时间及住院时间,还能有效提高临床疗效,值得临床推广和使用。

参考文献

[1] 邓俊超,朱小石.儿童重症腺病毒肺炎临床特征及丙种球蛋白辅助治疗效果分析[J].临床误诊误治,2018,31(05):86-89.

[2] 徐佳莉,王莹,陈鹏.人免疫球蛋白联合更昔洛韦治疗小儿腺病毒肺炎的临床研究[J].现代药物与临床,2017,32(06):1101-1104.

[3] 户波,毋英超.静脉用丙种球蛋白辅助治疗小儿重症腺病毒肺炎的临床效果[J].中国当代医药,2015,22(05):129-130+133.

[4] 王静凛.丙种球蛋白联合抗感染佐治小儿重症腺病毒肺炎的临床疗效[J].中国药物经济学,

2019,14(07):51-54.

[5] 肖喜庆.喜炎平注射液联合静脉用丙种球蛋白对儿童腺病毒肺炎的治疗效果[J].中医临床研究,2016,8(33):97-98.

猜你喜欢

丙种球蛋白
不同剂量丙种球蛋白治疗小儿川崎病的临床效果及不良反应探讨
丙种球蛋白联合光疗治疗新生儿ABO溶血病的临床疗效
TCF3基因突变至无丙种球蛋白血症1例病例报告并文献复习
丙种球蛋白 能当增强抵抗力的保健品吗
甲基强的松龙联合丙种球蛋白治疗腹型过敏性紫癜的效果研究
丙种球蛋白治疗成人重症心肌炎的临床效果分析
联合应用丙种球蛋白与阿司匹林治疗川畸病的临床效果
静脉滴注丙种球蛋白治疗婴儿重症肺炎30例
采用不同剂量丙种球蛋白治疗小儿川崎病的效果探讨
丙种球蛋白静脉滴注治疗重症肺炎的效果分析