系统护理模式在冠心病介入术护理中的临床效果研究

河南省沁阳市人民医院（454550）邹瑞红

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取124例我院2017年2月～2018年2月行冠心病介入术治疗的患者分为两组，各62例。观察组男34例，女28例；年龄42～79岁，平均年龄（56.38±2.36）岁；对照组男33例，女29例；年龄43～78岁，平均年龄（55.46±2.42）岁；患者对本次研究均知情，并签署相关知情同意书；两组患者一般资料对比差异不大（P＞0.05），可以对比。

1.2 方法 对照组冠心病患者介入术围术期实施常规护理，向患者介绍基础健康知识、治疗方式及康复护理方式；观察组冠心病患者介入术围术期实施系统护理模式进行护理干预：①术前护理：详细掌握所有患者的基本情况，制定护理方案，确保照顾到每位患者的心理状况，严格按照医嘱对患者进行用药，协助患者做好各项术前检查，详细向患者介绍手术治疗方式，预期治疗效果，以及术后可能出现的并发展及防治措施；②术中护理：为患者建立好静脉通道，严密观察患者手术过程中各项指标情况，辅助主刀医生做好手术辅助工作；③术后护理：手术完成后需严密观察患者是否出现并发症，及其他异常情况，做好各项并发症的发病预防工作，患者麻醉苏醒之后，对患者进行夸奖和鼓励，缓解患者介入术后的焦虑紧张情绪，帮助患者建立恢复信心，向患者及家属介绍并发症的发生征兆及预防措施，严密监测患者各项生命体征状况，共同配合提升患者的恢复情况，指导患者采取相适合的康复锻炼以促进术后恢复；④出院建议：患者出院时需详细向患者及家属介绍患者康复状况以及出院后的注意事项，将可能出现的不良反应及急救措施详细告知，叮嘱患者保持健康的生活习惯。

1.3 观察指标 ①统计两组冠心病患者护理后迷走反射、出血、下肢麻木及皮下血肿的发生情况；②两组护理完成后分别使用SAS（焦虑自评量表）及SDS（抑郁自评量表）评分表对患者焦虑及抑郁情况进行评分，共100分，评分越高则该类情绪越严重；③请患者对护理人员的护理态度、护理效率及护理工作能力进行综合评分。

1.4 统计学意义 使用SPSS19.0分析数据，计数资料以（%）表示，通过x2检验，计量资料以（±s）表示，通过t检验，P＜0.05时则说明差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 对比两组患者护理后并发症的发生情况 观察组冠心病患者护理后冠心病并发症的发生率（4.84%）明显低于对照组（19.35%），有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 对比两组患者护理后SAS及SDS评分情况 观察组冠心病患者护理后SAS及SDS评分情况明显优于对照组，有统计学意义（P＜0.05），见附表。

2.3 对比两组患者护理后对护理工作满意程度 观察组冠心病患者护理后对护理态度、护理效率及护理工作能力的满意度96.77%较对照组的77.42%高，有统计学意义（P＜0.05）。

附表 两组冠心病患者护理后SAS及SDS评分情况对比（±s）

附表 两组冠心病患者护理后SAS及SDS评分情况对比（±s）

组别(n=62) SAS SDS观察组 29.35±5.23 31.06±5.14对照组 40.75±5.69 49.86±4.26 t 11.614 22.174 P 0.000 0.000

3 讨论

冠心病的临床症状主要有心力衰竭、心绞痛等，如不及时进行救治处理会严重危害患者的生命安全[1]。介入术是冠心病治疗中最有效的一种方式，但是介入术后的并发症对于患者的康复有着较大的影响。系统护理在冠心病介入术中的应用主要通过科学高效的护理模式，及时发现患者术后并发症的发生[2]，有利于对并发症的控制和改善。本次研究中，观察组冠心病患者护理后冠心病并发症的发生率明显低于对照组，护理后SAS及SDS评分情况明显优于对照组，对护理态度、护理效率及护理工作能力的满意程度明显优于对照组，有统计学意义（P＜0.05），可见，系统护理模式在冠心病患者介入术护理中的应用能够有效降低患者术后并发症的发生，缓解患者不良情绪，提升患者对护理工作的认可程度。

综上可知，针对冠心病患者的治疗除了要采取高效的介入术之外，采取科学有效的护理模式对于患者的治疗和康复有着非常重要的促进作用。