无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效研究
2019-10-17河南省襄城县人民医院461700杨家乐
河南省襄城县人民医院(461700)杨家乐
1 资料与方法
1.1 一般资料 将我院2016年10月~2017年10月收治的68例腹股沟疝患者按照随机数字法分为对照组(n=34)和研究组(n=34)。对照组男女比例为24∶10;年龄22~78(50.24±4.81)岁;病程1~13(5.23±1.25)年;其中直疝22例,斜疝12例。研究组男女比例为23∶11;年龄23~76(50.64±5.62)岁;病程1~12(5.65±2.01)年;其中直疝20例,斜疝14例。对比两组患者的资料未发现明显差异,P>0.05,无统计学意义,具有可比性。
1.2 方法 对照组使用传统疝修补术:硬膜外麻醉,在疝气患处切一长约6~8cm的切口,切除疝气囊,将突出组织推回腹腔,接着进行腹壁修补,将腹壁的开口或薄弱处周围的肌肉拉合以覆盖缺陷处,使用数条缝线将肌肉缝合固定。3个月内进行复查。研究组使用无张力疝修补术:①硬膜外麻醉,取仰卧位,铺消毒纸巾;②在疝气患处切一长约4~6cm的切口;③逐层切开皮肤、皮下各层组织,剪开腹外斜肌腱膜,暴露腹股沟管,分离提睾肌,游离精索,在精索内侧找到疝囊并切开;④返还疝内容物,仔细将疝囊从精索上钝性剥离,直至疝囊颈部,随后缝扎,游离精索;⑤用网塞填充内环口,缝合固定,在精索后方平铺补片,分别在联合腱、腹股沟韧带、耻骨联合上固定,加强腹股沟管后壁,在精索上方间断缝合腹外斜肌腱膜,外环口仅容一指尖;⑥检查无活动性出血后关闭切口,手术完成。术后观察生命体征。3个月内进行复查。
1.3 观察指标与疗效指标 观察记录两组患者的术后疼痛感、住院时间及3个月内有无复发情况,评价手术效果。
2 结果
2.1 比较两组患者术后疼痛感及住院时间根据统计,研究组患者术后疼痛感较轻,对照组疼痛感较高,P<0.05,差异显著;研究组住院时间比对照组短,P<0.05,差异显著。详情见附表。
2.2 两组患者3个月内复发情况 根据3个月内患者的复查情况统计,研究组的复发率比对照组低,分别为2.94%和23.53%,存在明显差异。
3 讨论
腹股沟疝分为直疝和斜疝,直疝多发于老年人,斜疝多见与儿童和青壮年,斜疝约占腹股沟疝的90%,是最常见的腹外疝[1]。除部分婴儿的腹股沟疝在成长期间可能自愈外,其余皆不能自愈,且可能发生嵌顿或绞窄,故应尽早接受手术治疗。传统疝修补术存在以下缺陷:将不同结构的解剖层次,强行缝合在一起,引起较大张力,不利于愈合;术后痛感较剧烈,患者难以承受;容易引起复发。无张力疝修补术被称为是“20世纪末划时代的手术”,被喻为“20世纪疝修补术的里程碑”[2],该手术设计科学、合理,是一种新的加强腹股沟管后壁的方法,其手术原理是置入一体成型的人口网膜,可同时修补各疝气缺口,并加强受损腹壁内外的巩固及修护能力。研究结果显示,研究组患者行无张力疝修补术治疗腹股沟疝,术后疼痛感较轻,住院时间较短,且复发率较低,完全贴合无张力疝修补术的优点,具有良好的治疗效果。在本次研究中,通过两组患者采用的手术方法的不同,发现了不同的手术效果:研究组住院时间比对照组短,分别为(3.13±1.75)d和(10.21±2.54)d,P<0.05,差异明显;研究组患者术后有高度疼痛0例,低度疼痛28例,对照组有高度疼痛10例,低度疼痛7例,P<0.05,两组差异明显;研究组复发率(2.94%)比对照组(23.53%)低,P<0.05,存在明显差异。3组指标说明,行无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果比传统疝修补术好。
附表 两组术后疼痛感及住院时间比较[±s,n(%)]
附表 两组术后疼痛感及住院时间比较[±s,n(%)]
注:与对照组相比,*P<0.05,差异具有统计学意义。
组别 n 术后疼痛感(%) 住院时间/d低度疼痛 中度疼痛 高度疼痛对照组 34 7(20.59) 17(50.00) 10(29.41) 10.21±2.54研究组 34 28(82.35)* 6(17.65)* 0(0.00)* 3.13±1.75*X2 - 25.96 7.95 11.72 -t - - - - 4.70 P - <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
综上所述,行无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有良好的手术效果,能使患者较快恢复,缩短住院时间,且术后疼痛感较轻,3个月内复发率低,值得作为治疗腹股沟疝的首选手术推广应用。