APP下载

瓦斯/空气预混气体爆燃流场测试系统多参数耦合同步控制实验方法*

2019-10-17尹尚先BjrnARNTZEN朱建芳李雪冰RagnhildDybdalOIE秦汉圣

爆炸与冲击 2019年9期
关键词:阻燃剂激波火焰

胡 洋,尹尚先,Bjørn J. ARNTZEN,朱建芳,李雪冰,Ragnhild Dybdal OIE,秦汉圣

(1. 华北科技学院安全工程学院,北京 101601;2. 卑尔根大学,卑尔根 5020,挪威)

煤矿井下瓦斯/空气预混气体爆燃给安全生产带来了极大的灾害[1-2],同时该类问题也一直是力学学科和安全学科所研究的经典问题和前沿问题。近年来,学者们对其研究方法可分为数值模拟[3-4]和激波管实验[5-8]两类。目前虽然数值模拟已经可以揭示火焰传播过程中的流动现象,有助于理解层流火焰向湍流火焰转变、燃烧不稳定性和火焰形态变化等[9-10],但是其计算结果却可能因为受到算法及网格的影响而产生偏差,因此激波管实验仍然是该类问题不可替代的研究方法。目前激波管实验已经由现代的超高速纹影和瞬态光谱测试系统取代了传统的压力火焰速度传感器测试系统,可以得到预混气体爆燃过程中激波的演化过程及火焰的微观结构[11-12]。但在激波管配合超高速纹影和瞬态光谱系统进行微观流场测试时却涉及到多个目标的时间尺度控制问题,如电火花点火响应时间、激波阵面到达观察窗时间、火焰阵面到达观察窗时间、控制惰性阻燃剂喷射系统的响应时间、瞬态光谱ICCD 相机电子快门响应时间和超高速相机CCD 电子快门响应时间等。上述目标的时间特征分别从秒到纳秒量级,为得到清楚的流场微观结构和光谱图像,需协调多个目标的时间,完成同步控制。本文通过实验研究确定激波管测试系统中不同目标的时间特征,设置合理的延时时间,为完成系统中预混气体爆燃过程激波演化及火焰微观结构测试奠定基础。

1 实验系统介绍

图1 为获取瓦斯/空气预混气体爆燃过程中激波形成过程和火焰微观结构流场显示的实验系统图。实验系统包括激波管、高压点火系统、真空系统、预混系统、压力信号采集系统、火焰信号采集系统、阻燃剂喷射系统和高速摄影系统组成。激波管是截面形状为200 mm×200 mm 的正方形,管道共11 段,总长为27.5 m,观察窗口设置在末段管道,采用两块直径为200 mm 的石英玻璃;高压点火系统由低压正极和地线产生放电,击穿高压正极和地线间的介质,完成点火;真空系统由旋片泵和罗茨泵组成,其中旋片泵抽速为90 m3/h ,极限真空度0.7 Pa、罗茨泵抽气速度为 5 00 m3/h ,极限真空度0.4 Pa;预混系统采用激波管外预混的思想,将甲烷和空气分别按照预定的体积百分数充入密闭罐中,待静止数小时后充入激波管内作为实验气体备用;压力信号采集系统包括压电压力传感器和数据采集卡,其中传感器的采样频率为500 kHz,最大量程为6.9 MPa、数据采集卡的最高采样频率为20 MHz;火焰信号采集系统包括光电二极管和数据采集卡,其中光电二极管可将火焰产生的光信号通过光纤导入并转化为电信号。

图 1 多目标同步同步控制系统实验原理图Fig. 1 Multi-objective synchronous control system

2 实验系统变量时间特征分析及同步控制方案

为了通过超高速纹影系统获得更好的火焰与阻燃剂相互作用的流场图像,需要对实验系统中各个变量的时间特征加以分析,目的是使火焰到达观察窗时,阻燃剂刚好喷射与火焰作用并且同时打开CCD 和ICCD 电子快门,获得爆炸流场微观信息。在整套实验系统中需要同步控制的时间变量如表1 所示,分析可知实现同步控制的时间关系式为:

因此多目标耦合的时间同步控制是本套实验的核心技术,即要求 T1=T2。实现T1=T2的同步控制方案如图2 所示。

表 1 同步控制实验系统中的变量Table 1 Variables in synchronous control experiment system

系统工作过程如下:函数信号发生器产生电平TTL0 送入时间延时器的输入端,在输出端的两个通道CH1 和CH2 分别产生电瓶TTL1 和TTL2;电平TTL1 经过固态继电器控制高压放电点火系统中的低压正极和地线产生放电,其能量可击穿系统中高压正极和地线间的介质,实现高压放电;电平TTL2 经过固态继电器启动阻燃剂喷射系统,喷射CO2/N2/H2O 等。

3 实验原理及测试方案

3.1 高压点火装置响应时间测试

由上述分析可知,为了实现实验系统中多目标的同步控制,本小节通过实验确定高压点火系统中,低压正极与地线产生放电到击穿高压正极与地线间介质的响应时间。图3 给出了高压点火系统的测试方案。

图 3 高压点火系统放电响应时间t1 测量方案示意图Fig. 3 Schematic diagram of t1 measurement scheme for discharge response time of high voltage ignition system

3.2 阻燃剂喷射系统响应时间测试

图 4 阻燃剂喷射系统响应时间t2 测量方案示意图Fig. 4 Schematic diagram of response time t2 measurement scheme for flame retardant injection system

4 实验结果与分析

图5 为高压点火系统响应时间实测信号,其中点火电压为5 000 V,数据采集卡采样频率为1 MHz,火焰信号灵敏度1 mV/mV,TTL 信号10 mV/mV,触发方式为信号触发,07 通道信号为TTL 电平信号,09 通道为电火花信号。

图 5 高压点火系统放电响应时间t1 实测数据Fig. 5 Experimental data of discharge response time of high voltage ignition system t1

重复上述实验,数据如表2 所示。

8 组实验所测得的高压点火系统放电响应时间平均值为22.75 μs,放电产生的电火花光照强度介于500~900 mV 之间,本实验的火焰测试系统存在干扰信号,波形特殊,幅值在275 mV左右。

表 2 高压点火系统放电响应时间t1 实验数据Table 2 Experimental data on discharge response time of high voltage ignition system t1

图6 为惰性介质阻燃剂喷射系统响应时间测试的高速摄影图,共进行了6 次实验,选用3 种拍摄速度。图6 中的(a)~(f)为每一次实验高速摄影照片中所能找到的第一张打印纸运动照片,图中的白色矩形物为运动的打印纸,白色圆点为惰性阻燃剂喷射孔,6 组实验得到的惰性阻燃剂喷射系统响应时间平均值为4.492 ms,表3 给出每组实验数据。

图 6 惰性介质阻燃剂喷射系统响应时间测试高速摄影图Fig. 6 Response time test of injection system for inert medium flame retardants

表 3 惰性介质阻燃剂喷射系统响应时间t2 实验数据Table 3 Inert medium flame retardant injection system response time t2 experimental data

5 结 语

在爆炸激波管内瓦斯/空气预混气体爆燃过程测试系统中,多目标耦合时间同步控制是关键,通过设计实验方案,分别测试瓦斯/空气预混气体爆燃系统中高压点火系统和阻燃剂喷射系统的响应时间。多组实验结果表明,高压点火系统的平均响应时间为22.75 μs,阻燃剂喷射系统的平均响应时间为4.492 ms,实验数据为整个实验系统设置合理的延时时间,为获得瓦斯/空气预混气体爆燃流场更精确的微观信息奠定基础。

猜你喜欢

阻燃剂激波火焰
硅溶胶-APP复合阻燃剂对辐射松木材阻燃的研究
最亮的火焰
面向三维激波问题的装配方法
缤纷的火焰
一种基于聚类分析的二维激波模式识别算法
基于HIFiRE-2超燃发动机内流道的激波边界层干扰分析
背景波系下的隔离段激波串运动特性及其流动机理研究进展
漂在水上的火焰
小心沙发
火焰