APP下载

中风后吞咽障碍患者实施康复护理的效果探讨

2019-10-15胡娜陈彦臻陈捷文周莉

中国现代药物应用 2019年18期
关键词:中风口腔障碍

胡娜 陈彦臻 陈捷文 周莉

吞咽障碍是中风后患者常见并发症,其发生率在57%~73%,是指与控制吞咽能力相关肌肉功能丧失,无法将饮食安全运送至胃部[1]。当前对中风后吞咽障碍患者临床尚无特异性治疗方案,主要以康复锻炼为主,但临床对护理方法缺乏统一标准。因此,作者特选取中风后吞咽障碍患者82例作为研究对象,对其进行分组,分别采取常规护理与康复护理,旨在为临床护理提供借鉴,报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取本院2018年1~12月期间收治的82例中风后吞咽障碍患者作为研究对象。纳入及排除标准:入组患者伴不同程度的吞咽障碍;患者神志清晰、认知正常;符合《中国急性缺血性脑卒中诊治指南2014》[2]中相关诊断标准;排除脑卒中发病前吞咽障碍者。本研究相关内容患者知情,自愿签署同意书,且研究符合医学伦理委员会审批标准。将患者随机分为对照组与观察组,各41例。对照组患者中,男23例,女18例;年龄45~73岁,平均年龄(57.05±6.13)岁;病程12 d~3个月,平均病程(1.05±0.71)个月。观察组患者中,男25例,女16例;年龄42~72岁,平均年龄(56.95±6.20)岁;病程12 d~3个月,平均病程(1.12±0.73)个月。两组患者性别、年龄、病程等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),可进行比较。

1.2 护理方法 对照组患者行常规护理,包括认真执行基础护理,关注患者心理状态,行必要健康宣教,基本讲解吞咽功能训练措施,辅以针刺,行醒脑开窍针法。

观察组患者在对照组基础上行康复护理:①口腔感觉训练。a.冷刺激:将冰冻棉棒蘸取少量水,对口腔各部位进行轻微刺激,期间行吞咽动作,强化吞咽反射;b.冰酸刺激:选取醋、酸梅粉等酸性物质,将其制作为冰棉棒,刺激软腭、舌根、咽喉壁等口腔部位,行吞咽动作;c.刺激K点:用棉棒刺激舌腭弓与翼突下颌帆的凹陷部位,以改善吞咽能力。②口腔运动训练:a.口唇闭锁训练:由患者对着镜子行口唇紧闭练习,以免水分、食物漏出;b.下颌运动:患者尽量张口,松弛下颌部;c.舌部运动:患者向前或左右侧伸舌,必要时可用纱布裹住舌尖,轻轻牵拉舌部,随后用力缩舌;以舌尖舔舐口唇部,练习舌部灵活性;舌根部以压舌板抵住,鼓励患者抬高舌部。③气道保护:a.声带内收:训练声带内收动作,纠正声带闭锁;b.咳嗽训练:指导患者准确咳嗽,深吸、憋气后咳出,学会此法可促使误吸食物排出;c.吞咽反射训练:自甲状软骨开始摩擦至下颌下方皮肤,诱发下颌上下运动及舌部运动,诱发吞咽;d.呼吸控制:指导患者长吸气、呼吸及闭气,调整呼吸运动及吞咽运动。④进食干预:患者进食体位可选择自然进食姿势,取坐位,身体前倾、下颌回缩,一般使躯干与地面呈45°,或躯干呈30°仰卧位,垫高肩部;喂食者站立患者健侧喂食;选择合理饮食结构,以松软、粘稠为主。有能力者鼓励患者自己动手进食,喂食量从5 ml开始,待确定吞咽结束后方可再一步进食,进食结束30 min后方可躺下,以免发生误吸或反流。

1.3 观察指标及判定标准 ①采取SSA评分[3]评价两组患者护理前后吞咽功能并进行比较,分值18~46分,评分越低,吞咽能力越强。②比较两组患者护理期间误吸、反流、肺部感染等并发症发生情况的差异。

1.4 统计学方法 采用SPSS23.0统计学软件进行数据分析。计量资料以均数±标准差(±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者护理前后SSA评分比较 护理前,两组患者SSA评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者SSA评分均显著降低,观察组患者SSA评分(22.17±3.94)分明显低于对照组的(28.69±4.12)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组患者护理前后SSA评分比较(±s,分)

表1 两组患者护理前后SSA评分比较(±s,分)

注:与本组护理前比较,aP<0.05;与对照组护理后比较,bP<0.05

2.2 两组患者护理期间并发症发生情况比较 观察组患者护理期间出现2例误吸、1例反流,护理期间并发症发生率为7.32%;对照组患者护理期间出现5例误吸、4例反流、2例肺部感染,护理期间并发症发生率为26.83%;观察组患者护理期间并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(χ2=5.513,P=0.019<0.05)。

3 讨论

中风后吞咽障碍患者生活质量显著下降,其死亡率是不伴吞咽障碍的3倍,目前对中风后吞咽障碍的康复治疗,缺乏标准性方案。在“中国吞咽障碍评估与治疗专家共识”[4]中指出,吞咽障碍治疗应由团队合作完成,由医生、护士及治疗师共同配合,完成康复训练流程。在中风后吞咽障碍患者康复训练时,口腔训练是恢复患者吞咽功能的基础训练,可充分调动患者大脑皮层感觉运动神经调控机构,改善口腔舌部、咀嚼活动。先对患者行口腔感觉刺激,针对口腔深浅感觉及反射异常,比如冷刺激、K点刺激等方法,改善口腔感觉功能,恢复舌部、咀嚼能力;开展口腔运动训练,强化口腔感觉刺激,增强患者脑干吞咽中枢系统及感觉信息输入功能,以此促进机体吞咽能力;口腔训练中注意保护气道,增强口腔各组织结构的运动、感觉等能力,以免发生误吸并及时排出误吸物;另外注意患者营养管理,进行进食干预,以此确保患者安全,并促进患者康复[5,6]。

本次研究中,护理后,两组患者SSA评分均显著降低,观察组患者SSA评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理期间并发症发生率7.32%明显低于对照组的26.83%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究发现,对中风后吞咽障碍患者采取康复护理,能够加强患者吞咽能力,并能减少误吸、反流等危险,降低肺部感染发生率,对患者恢复起到积极促进作用。

综上所述,对中风后吞咽障碍患者采取康复护理,可改善患者吞咽功能,降低误吸、反流、肺部感染等并发症发生率,获得理想的康复效果,临床价值高。但本研究尚存在一定局限性,缺乏统一的诊断标准及吞咽障碍分期,仍需进一步开展综合康复治疗,以提高患者治疗效果。

猜你喜欢

中风口腔障碍
三减三健全民行动——口腔健康
孕期口腔保健不可忽视
口腔健康 饮食要注意这两点
跟踪导练(四)2
血压偏低也要警惕中风
内向并不是一种障碍
“红黄绿”三色套餐查中风
跨越障碍
家庭教育过于执着是孩子成长的障碍
儿童常见的口腔问题解答