阿法骨化醇联合金乌骨通胶囊治疗骨质疏松症的临床观察

赵泽斌

【摘要】 目的 探究阿法骨化醇聯合金乌骨通胶囊治疗骨质疏松症的临床疗效。方法 100例骨质疏松患者， 随机分为对照组和研究组， 每组50例。对照组患者采用阿法骨化醇进行治疗， 研究组患者采用阿法骨化醇联合金乌骨通胶囊进行治疗。比较两组患者治疗效果及不良反应发生情况。结果 研究组患者临床总有效率为80%， 对照组临床总有效率为50%， 研究组临床总有效率显著高于对照组， 差异具有统计学意义（P<0.05）。研究组患者的不良反应发生率18%显著低于对照组的40%， 差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 阿法骨化醇联合金乌骨通胶囊治疗骨质疏松症的治疗效果更加理想、安全， 适合在临床上进一步推广使用。

【关键词】 阿法骨化醇;金乌骨通胶囊;骨质疏松;临床疗效

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.25.058

目前， 我国的人口数量众多， 同时出现了人口老龄化的现象。骨质疏松症是指骨骼疏松， 缺少钙等元素。同时也随着年龄的增长， 骨质疏松症的发生几率随之增加， 骨质疏松症患者经常会出现腰腿酸痛的现象， 还特别容易发生骨折[1]。随着人们生活水平的提高， 对骨质疏松症也渐渐地重视起来， 以前常采用阿法骨化醇对其进行治疗， 现在在治疗骨质疏松症的研究中采用了阿法骨化醇联合金乌骨通胶囊治疗的新型方法， 本院对阿法骨化醇联合金乌骨通胶囊治疗骨质疏松症的临床疗效进行了观察， 现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取2016年3月～2017年3月本院收治的骨质疏松患者100例作为研究对象， 其中男48例， 女52例。随机将患者分为对照组和研究组， 每组50例。研究组患者年龄62～83岁， 平均年龄（66.3±5.6）岁。对照组患者年龄61～84岁， 平均年龄（66.3±5.9）岁。两组患者一般资料对比， 差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。见表1。所有患者均知情同意本研究， 同时本次研究经过医院伦理委员会批准。

1. 2 治疗方法

1. 2. 1 对照组 采用阿法骨化醇进行治疗[2]。口服阿法骨化醇， 0.5 mg/次， 2次/d， 持续服用90 d。

1. 2. 2 研究组 采用阿法骨化醇联合金乌骨通胶囊进行治疗。口服金乌骨通胶囊0.35 mg/粒， 3粒/次， 2次/d。口服阿法骨化醇0.5 mg/次， 2次/d， 治疗30 d为1个周期， 持续治疗3个周期。

1. 3 观察指标及判定标准 比较两组患者治疗效果及不良反应发生情况。本次实验根据骨质疏松患者的疼痛程度作为疗效判定标准。患者不能承受受疼痛定为4分;患者可以承受的疼痛定为3分;感觉到疼痛，但对日常生活没有较大影响定为2分;患者感觉不到疼痛定为1分。疗效判定标准：显效：疼痛降低≥2分;有效：疼痛降低1分;无效：疼痛没有改变甚至加重。总有效率=（显效+有效）/总例数×100%[3]。不良反应包括恶心、呕吐、发生、高血钙。

1. 4 统计学方法 采用SPSS18.0统计学软件对数据进行处理。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验;计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2. 1 两组治疗效果对比 研究组患者临床总有效率为80%， 对照组临床总有效率为50%， 研究组临床总有效率显著高于对照组， 差异具有统计学意义（P<0.05）。见表2。

2. 2 两组不良反应发生情况对比 研究组患者的不良反应发生率18%显著低于对照组的40%， 差异具有统计学意义（P<0.05）。见表3。

3 讨论

骨质疏松症是目前社会上十分常见且危害性很大的疾病， 患者大多为老年人。随着年龄的增加， 个人的骨骼结构会发生变化， 产生钙流失， 在这种情况下， 就很容易患骨质疏松症， 怎样防止和治疗骨质疏松症已经成为这个社会的一大问题[4]。

在对阿法骨化醇联合金乌骨通胶囊治疗骨质疏松症的临床疗效的观察中发现， 在常规的治疗方式（阿法骨化醇）治疗骨质疏松症后， 约有50%左右的患者有所好转， 而新型的治疗方式治疗骨质疏松症后， 多数的患者已经有所好转， 总有效率高达80%， 两者虽然对骨质疏松症均有所成效， 患者的症状均得到了缓解， 但是新型的治疗方式治疗骨质疏松症的总有效率显著高于常规的方法。中医学认为， 造成骨质疏松症的原因在于， 年龄增长后， 器官对钙的吸收速率减慢， 导致钙流失、钙含量不足的情况， 从而导致骨质疏松。采用阿法骨化醇联合金乌骨通胶囊治疗骨质疏松症的原理是：促进钙吸收， 使骨密度升高， 阿法骨化醇可促进人体器官对钙和磷的吸收， 抑制甲状旁腺激素的分泌， 从而实现治疗骨质疏松的目的;金乌骨通胶囊也是一种中药， 在治疗肾虚、骨质疏松症上有很大的成效[5]。

本实验采用的阿法骨化醇联合金乌骨通胶囊治疗骨质疏松症的临床效果非常理想， 与传统治疗方式相比更为出色， 治疗效果更加显著。大量的科学研究数据表明， 阿法骨化醇联合金乌骨通胶囊治疗骨质疏松症能够促进患者钙的吸收作用， 有利于新陈代谢的进行[6]。在阿法骨化醇联合金乌骨通胶囊治疗骨质疏松症的治疗过程中， 治疗效果很明显， 发生不良反应的例数很少， 安全性也能够得到保证。

综上所述， 阿法骨化醇联合金乌骨通胶囊治疗骨质疏松症的效果更加理想， 安全性更加高、可靠， 因此可以在临床中推广使用。

参考文献

[1] 邱奕雁， 陈鹏飞， 陈扬， 等. 阿仑膦酸钠片联合阿法骨化醇胶囊治疗围绝经期骨质疏松的临床研究. 中国临床药理学杂志， 2017， 33（6）：496-498.

[2] 刘晓红， 卢文， 钱浩， 等. 钙剂联合阿法骨化醇对免疫性肾病患者糖皮质激素治疗后骨密度和骨转换指标的影响. 安徽医科大学学报， 2016， 51（3）：418-422.

[3] 韩广敬， 衣玉胜， 周凯， 等. 金乌骨通胶囊对肾虚血瘀型退行性膝骨性关节炎的治疗及对骨代谢指标的影响. 中国实验方剂学杂志， 2016（20）：168-172.

[4] 王钢， 李向培， 厉小梅， 等. 系统性红斑狼疮缓解期患者长期服用小剂量泼尼松对骨密度的影响. 中华内科杂志， 2017， 56（3）：

179-183.

[5] 高益， 瞿玉兴， 王斌， 等. 全髋关节置换术后单用与联合应用抗骨质疏松药物的疗效对比研究. 中国现代医学杂志， 2016， 26（23）：82-88.

[6] 孙敬华， 阮文礼， 赵晓玲， 等. 胸腰椎经皮椎体后凸成形后连续2年应用唑来膦酸预防二次骨折. 中国组织工程研究， 2017， 21（24）：3918-3923.