关节镜下带线锚钉Bankart修复术治疗创伤性复发性肩关节的疗效及安全性观察
2019-09-26刘高威卢华锋张同昱杜庆民肖修亭河南省濮阳市第三人民医院457500
郑 鹏 刘高威 卢华锋 管 猛 张同昱 杜庆民 肖修亭 河南省濮阳市第三人民医院 457500
肩关节属于解剖与功能较为复杂的关节,易因间接暴力等因素出现创伤性肩关节脱位现象。Bankart损伤为人体肩关节复发性前向不稳定常见的病理改变,其在肩关节前脱位中占53%~100%[1]。创伤性复发性肩关节前脱位患者常伴有盂唇、关节囊、韧带撕裂,甚至伴有肩胛盂、肱骨头骨折等,若治疗方式不当,极易发生复发性脱位[2]。基于此,本文对我院41例患者采用关节镜下带线锚钉Bankart修复术治疗,旨在探讨该术式的治疗效果。现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择2015年12月—2016年11月期间在我院治疗的82例创伤性复发性肩关节前脱位患者(共82肩)纳为观察对象。本研究已通过我院伦理委员会审核,患者与家属均自愿参与并签署知情同意书。将所有患者随机分为两组,各41例。观察组中男29例,女12例;年龄17~39岁,平均年龄(28.46±3.02)岁;左肩15例,右肩26例。对照组中男28例,女13例;年龄18~39岁,平均年龄(28.51±3.04)岁;左肩16例,右肩25例。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。
1.2 选择标准 纳入标准:(1)经核磁共振等检查确诊为Bankart损伤者;(2)存在肩关节手法复位后反复脱位史,且≥3次;(3)存在明确暴力外伤史者。排除标准:(1)凝血功能障碍者;(2)存在肩关节多向不稳症状体征者;(3)合并全身关节囊松弛症者;(4)广泛软组织损伤者。
1.3 方法 对所有患者给予全身麻醉,取沙滩椅体位,使用记号笔标记肩峰、喙突、锁骨等解剖位置。对照组采用开放手术:于喙突外侧远端约20mm处沿Langer线,切开皮肤,切至患者腋前皱裂处,将胸大肌和三角肌之间的间隙给予分离,在其下1/3与上2/3交界处,将其横向切开(按纤维方向),剥离关节囊,将关节囊水平切开(按肩胛肌肌腱方向),于关节盂缘上、下关节囊瓣处,缝线悬吊,并逐渐向两侧牵开,向外侧牵拉肱骨头,查看骨性盂缘缺损及肱骨头完整情况,剥离肩胛盂与前颈部关节囊,经咬骨钳咬去近关节盂边缘前颈部的皮质骨,在关节盂边缘(与关节面平行)约3点、4点、5点半处进行钻孔,并在骨隧道内放置钛合金带线描钉,促使其肩关节维持30°~40°外旋位、60°外展,垂直褥式重叠缝合关节囊,缝合组织与皮肤。观察组关节镜下带线锚钉Bankart修复术:从患者肩关节前侧入路,置入关节镜,并在关节镜致使下仔细清理关节腔,探查盂唇损伤情况、关节腔内组织结构,待患者破损盂唇边缘松解为新鲜骨质时,对盂唇边缘采用锉刀给予新鲜化处理,随后评估置钉位置并予以标记,经导向器于关节盂盂缘骨质上斜行45°处给予钻孔,置入钛合金带线描钉3~5枚,将破损盂唇经引线缝合,经前关节囊合并部分肩胛下肌肌腱一同缝合,而后固定于骨性盂缘表面,重建盂唇高度,加大关节盂凹深度。
1.4 评价指标 (1)治疗前及治疗1年后,参照肩关节Rowe评分标准[3]评估两组肩关节功能,包括三个方面:功能(30分)、活动度(20分)、稳定性(50分),共计100分,评分越高提示患者肩关节功能越好。(2)随访3个月,记录两组肩关节再次脱位、肩关节前方严重疼痛、外旋外展明显受限例数。
2 结果
2.1 两组肩关节评分对比 治疗1年后,观察组肩关节功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组肩关节评分对比分)
注:与同组治疗前对比,*P<0.05。
2.2 安全性 两组肩关节再次脱位、肩关节前方严重疼痛、外旋外展明显受限发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。
表2 两组并发症对比[n(%)]
3 讨论
创伤性复发性肩关节前脱位患者除常伴有Bankart损伤外,还易合并肩袖修损伤、肱二头肌长头腱损伤、骨性Bankart损伤等不同类型[4]。Rowe以及Hippocrates 法等传统肩关节闭合复位方式,暂时无法从根本上对患者肩关节处发生的相关病理改变进行修复[5]。因此,创伤性复杂性肩关节前脱位患者需接受手术治疗,以缓解病情,改善预后。
目前,临床对由创伤性复杂性肩关节前脱位诱发的Bankart损伤,多通过关节镜手术以及开放手术等方式治疗。开放手术治疗具有操作简单、可直观显露关节囊、术后肩关节稳定性恢复效果较好等优势,故其为治疗肩关节前方不稳患者的金标准,但该术式存在手术创伤大、恢复周期长、易损伤邻近血管神经、美观性较差、肩关节深部视野暴露困难等多种弊端,且术后远期瘢痕粘连可促使患者肩关节活动度出现不同程度的减少,故不利于患者所接受[6]。因此,本文对我院患者采用关节镜下带线锚钉Bankart修复术治疗,效果较为显著。本文结果显示,两组肩关节再次脱位、肩关节前方严重疼痛、外旋外展明显受限发生率比较,观察组明显低于对照组,且各方面肩关节功能评分均高于对照组,提示对创伤性复发性肩关节前脱位患者采用关节镜下带线锚钉Bankart修复术治疗,具有改善其肩关节功能的积极作用,且具有一定安全性。分析其原因如下,通过上拉患者体内紧缩松弛的关节囊,以重建肩关节盂唇高度与肩关节前方稳定性,为关节镜下Bankart修复术的主要修复原理,具有镜下操作方便、术中视野开阔、创伤性较小、美观度较高等优势。术中在关节镜的直视下,医师可进一步帮助患者重建盂唇高度,且Bankart缝合较为牢固,肩关节功能恢复较好,术后疼痛较轻[7]。此外,带线描钉技术为手术治疗过程中的一种直接修复手段,其手术风险相对较小,修复效果显著,对神经以及周围相关组织的破坏较小,利于术后肩关节功能的恢复[8]。
综上所述,与传统开放手术相较而言,采用关节镜下带线锚钉Bankart修复术治疗创伤性复发性肩关节前脱位患者,可有效提高肩关节功能与稳定性,缓解术后疼痛,且安全系数较高,利于病情转归。