2型糖尿病治疗中应用消渴丸的临床价值分析
2019-09-25贾素花
贾素花
[摘要] 目的 探讨2型糖尿病治疗中应用消渴丸的临床价值。方法 于2018年1月—2019年1月该院接收的82例2型糖尿病患者作为此次研究中的分析对象,通过电脑随机法进行分组对照,即常规组(予以格列齐特口服治疗)、研究组(予以消渴丸口服),各41例。结果 研究组临床疗效显著高于常规组,组间差异有统计学意义(P<0.05);研究组餐后血糖、空腹血糖、糖化血红蛋白均低于常规组,组间差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率明显低于常规组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对于2型糖尿病患者而言,消渴丸治疗价值更高,不仅可以降低患者血糖水平,而且还可以减少不良反应,效果确切,值得在临床中借鉴、推广。
[关键词] 2型糖尿病;消渴丸;应用价值
[中图分类号] R59 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062(2019)07(a)-0019-03
Clinical Value of Xiaoke Pill in the Treatment of Type 2 Diabetes Mellitus
JIA Su-hua
Guangrao County Grand Dock Central Health Center, Dongying, Shandong Province, 257338 China
[Abstract] Objective To explore the clinical value of Xiaoke Pill in the treatment of type 2 diabetes mellitus. Methods A total of 82 patients with type 2 diabetes mellitusreceived in our hospital from January 2018 to January 2019 were divided into two groups by computer random method: conventional group (treated with gliclazide orally) and research group (treated with Xiaoke Pill orally), 41 cases in each group. Results The clinical efficacy of the research group was significantly higher than that of the conventional group, with significant difference between the two groups(P<0.05). Postprandial blood glucose, fasting blood glucose and glycosylated hemoglobin in the research group were lower than those in the conventional group, with significant difference between the two groups (P<0.05). The incidence of adverse reactions in the research group was significantly lower than that in the conventional group, with significant difference between the two groups(P<0.05). Conclusion For type 2 diabetes mellitus patients, Xiaoke Pill has high therapeutic value. It can not only reduce blood sugar level, but also reduce adverse reactions. The effect is exact. It is worth learning and promoting in clinical practice.
[Key words] Type 2 diabetes mellitus; Xiaoke Pill; Application value
糖尿病是胰島素抵抗、胰岛素分泌不足所致,紊乱人体内分泌代谢,在临床中比较常见且具有较高的发病率,在我国总人口中大约占比10%左右。糖尿病的发生,会引起诸多并发症,累及诸多脏器功能。糖尿病患者多为老年人,且多数存在心血管疾病,不可逆性的特点十分明显[1]。2型糖尿病若是治疗不及时,就有可能会损伤多器官,比如心脏、神经、眼部、肾脏以及血管等等,降低患者生存质量,更甚至危及到患者的安全健康[2]。降糖药物口服治疗,虽然有利于血糖控制,但是长时间服用容易引起诸多不良反应,影响临床疗效。鉴于此,该文特此应用消渴丸治疗2018年1月—2019年1月收治的41例2型糖尿病患者,不仅效果确切,而且安全可靠。现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
于该院接收的82例2型糖尿病患者作为此次研究中的分析对象,通过电脑随机法进行分组对照,主要包括常规组与研究组两组,各有41例。研究组中男性观察对象25例,女性观察对象16例,年龄44~68岁,平均(52.6±1.9)岁;病程2~16年,平均(9.1±2.2)年。常规组中男性观察对象26例,女性观察对象15例,年龄45~69岁,平均(52.7±1.8)岁;病程3~18年,平均(10.9±2.5)年。两组资料客观对比,差异无统计学意义(P>0.05),可分组研究。符合WHO提出的2型糖尿病诊断标准;均在知情下接受治疗,且签署同意研究书;符合《中药新药临床研究指导原则》所提出的气阴两虚证;通过医学伦理委员会审查。排除心脑肾严重疾病、严重感染、妊娠以及手术应激者。
1.2 方法
常规组予以格列齐特口服治疗,方法为:就餐前30 min,予以80 mg格列齐特口服,2次/d,坚持用药4周。
研究组予以消渴丸口服治疗,方法为:就餐前30 min,予以消渴丸治疗,应用量取决于患者病情严重程度,若是患者病程短且病情轻微,每日口服5粒消渴丸,2次/d,若是患者病程长且病情严重,每日口服10粒消渴丸,1次/d,坚持用药4周。
1.3 观察指标
①统计对比两组临床疗效,包括无效、有效和显效3个等级,总体疗效=(总例数-无效的例数)/总例数×100.00%,即:空腹血糖减低30%及以上或低于7.3 mmol/L,餐后血糖减低30%及以上或低于8.4 mmol/L,为显效;空腹血糖减低10%~29%或低于8.4 mmol/L,餐后血糖减低10%~29%或低于11 mmol/L,为有效;未达上述标准,为无效。②统计并对比两组治疗前后的血糖变化,包括餐后血糖、空腹血糖、糖化血红蛋白。③观察两组不良反应主要包括红斑、腹泻腹痛、呕吐恶心、血小板减少,对比两组总发生率。
1.4 统计方法
用SPSS 22.0统计学软件分析该文研究中获得的数据,计数资料表示为[n(%)]并进行χ2检验;计量资料表示为(x±s)并进行t检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组临床疗效对比
研究组临床疗效达到了95.12%,显著高于常规组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
2.2 两组治疗前后餐后血糖、空腹血糖、糖化血红蛋白对比
治疗前两组血糖水平对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组血糖水平均有所下降,且研究组明显低于常规组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
2.3 两组不良反应总发生率对比
研究组不良反应发生率为7.32%,明显低于常规组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。
3 讨论
2型糖尿病好发于30~40岁年龄阶段的人群,糖尿病患者中,2型糖尿病患者大约占比90%[3]。一旦患上糖尿病之后,患者需长期接受胰岛素治疗,以此来控制血糖水平。2型糖尿病的发生,是因为胰岛素作用缺失所致,所以临床一般需要检测患者空腹血糖水平,而且还要检测患者餐后血糖水平,尤其是胰岛功能检查,至关重要[4]。长时间服用西药,虽然疗效尚可,但容易引起诸多的不良反应,进而影响患者临床疗效。
2型糖尿病随着社会老龄化的加剧而逐步呈攀升态势,不管是国内还是国外,对于2型糖尿病的发展趋势都十分重视[5]。2型糖尿病患者口服消渴丸,生物协同效应十分突出,进一步提高细胞对葡萄糖的反应性,在血糖过高状态下,使得机体胰岛细胞加快分泌胰岛素,治标的同时又治本,最终发挥扶正祛邪之功效[6]。
消渴丸属于中成药,内含天花粉、黄芪、山药五味子、葛根以及生地黄等等,每丸中还含有格列本脲0.25 mg[7]。中西医结合为消渴丸最突出的优点,格列本脲能够促使胰岛细胞分泌胰岛素[8]。而黄芪可以消肿、补气,葛根与天花粉可以健脾、解热,以恢复元气,生地黄可以解热、补肾、滋阴,山药能够益气、补脾胃,五味子可以生津、滋肾以及敛肺。共奏扶正祛邪之功效[9]。该文对照分析,研究组临床效果显著高于常规组,组间差异有统计学意义(P<0.05);研究组餐后血糖、空腹血糖以及糖化血红蛋白低于常规组,组间差异有统计学意义(P<0.05);另外,研究组不良反应也少于常规组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。由此可见,消渴丸治疗安全、可靠,效果确切。
综上所述,针对2型糖尿病患者,临床应用消渴丸口服治疗,具有效果突出、安全可靠、血糖控制稳定等优势。值得在临床中借鉴普及。
[参考文献]
[1] 张仕君.2型糖尿病治疗中应用消渴丸的临床价值[J].中国处方药,2018,16(11):84-85.
[2] 王常峰.消渴丸治疗气阴两虚证2型糖尿病的应用及临床观察[J].糖尿病新世界,2018,21(6):73-74.
[3] 任莉.消渴丸治疗2型糖尿病的有效性及安全性分析[J].糖尿病新世界,2016,19(22):42-43.
[4] 衣原玥.消渴丸治疗肺热津伤型2型糖尿病患者的临床疗效[J].中国药物经济学,2016,11(5):76-77.
[5] 汪永忠,李颖,李翔,等.消渴丸对比格列本脲治疗2型糖尿病疗效与安全性的系统评价[J].中国药房,2015,26(36):5110-5113.
[6] 徐存军.中药消渴丸治疗气阴两虚型2型糖尿病的疗效观察[J].中西医结合心血管病电子杂志,2015,3(25):56-57.
[7] 徐辉.消渴丸与格列本脲治疗糖尿病的临床疗效[J].中国药物经济学,2014,9(10):44-45.
[8] 刘杨珍.消渴丸治療糖尿病的疗效观察[J].中国民间疗法,2014,22(3):42-43.
[9] 陈丹曼,周杰,杨龙飞.消渴丸治疗2型糖尿病的有效性与经济学评价[J].中国医院用药评价与分析,2013,13(4):298-300.