蔡伦小可能居住枣阳造纸

张式成

《湖北日报》2017年2月16日推出《蔡伦曾在枣阳居住造纸》一文，笔者认为实属谬误。

其一，无论史书、志书还是文学书、辞书等，都不存在“枣阳说”，只有“桂阳说”，如《后汉书·蔡倫传》记载“蔡伦字敬仲，桂阳人也”，就是记录蔡伦原籍最权威的史料。

其二，蔡伦的文物、史料都在原桂阳郡治所郴县与属县。唐代郴州刺史李吉甫任宰相时所纂《元和郡县图志》中，明言“后汉蔡伦即此县人，有宅基在县西一里”。后改蔡侯祠，有蔡子池、蔡伦墓（元代补筑）、春纸臼等遗迹。

其三，西晋太常博士、曾编国史的司空（掌管工程营造的高官）张华，就在其《博物志》中记载“桂阳人蔡伦始捣故鱼网造纸”。而蔡伦从家乡桂阳郡进入洛阳，“久在宿卫”，即不离宫廷，怎会按今人戏说的擅自离宫到无干之地，“在枣阳居住造纸”呢？

为何现在冒出不同的说法？即如《蔡伦曾在枣阳居住造纸》的作者举例，“南朝宋盛弘之的《荆州记》曰：‘枣阳县百许步蔡伦宅”“该书在卷七百六十二中，引《湘州记》日：枣阳县有蔡伦宅”，于是，就“不可否认枣阳与蔡伦有千丝万缕的联系”。既然如此，为何古今不见枣阳有蔡伦的一丝半缕遗迹？

其实，《荆州记》与《湘州记》均为残存误本。首先，这两本书版本都只留有残本。其次，所记多有疏漏，如《荆州记》数次提及“枣阳县”，但南朝南阳郡哪来枣阳县？因隋朝仁寿元年（601），隋文帝为避太子杨广的名讳，改广昌县为枣阳县，这才有枣阳。《湘州记》的错误相同，都是将“耒”字错写成“枣”字，于是，湘州桂阳郡的耒阳县就摇身一变成荆州南阳郡尚未有的枣阳县了。