北京商务服务业发展现状与趋势预测

闫淑玲

内容摘要：商务服务业作为北京市产值增速最快的行业之一，现已成为全市经济增长的重要产业。文章结合商务服务业相关理论，从北京市商务服务业各项指标数据着手，采用GM（1，1）模型从总量视角对北京市商务服务业发展趋势进行预测，最终得出未来五年北京市商务服务行业的发展趋势。通过研究，文章了解了现阶段北京市商务服务业发展水平、存在问题和未来发展潜力，对此文章结合了 “十三五”规划和京津冀协同发展战略，从而为北京市现代商务服务业更好更快的发展提出针对性的建议。

关键词：商务服务业   发展现状   灰色预测模型

引言

商务服务行业是指为企业提供服务的行业划分，其属于现代服务业的范畴，包括企业管理服务、法律服务、咨询与调查、广告业、职业中介服务等多种行业，是符合现代服务业要求的人力资本密集型行业，同时也是高附加值行业。随着现代化进程的加快，我国产业结构进一步升级，服务业在三种产业结构中的比重不断上升，其逐渐占据了主体位置。商务服务业作为第三产业中的重要门类，其发展受到世界各国的重视。当今，商务服务业在我国的经济发展中起到了中流砥柱作用，我国各地区均把商务服务中心的建立作为地域间发展的中坚力量。北京作为我国首都，其在发展商务服务业方面拥有得天独厚的资源优势。在世界产业经济结构不断优化调整、我国信息化和网络技术逐渐成熟的背景下，北京市现代商务服务业得到快速发展，其在促进北京市形成高端产业布局和提升北京乃至全国的整体产业竞争力方面，具有重要意义。对此，本文结合商务服务行业相关理论，从北京市商务服务业各项指标数据着手，对北京市商务服务业发展现状、存在问题和未来发展趋势进行了研究分析。

北京市商务服务业发展现状分析

作为国际化程度高的城市，北京市的商务服务资源丰富、区位优势突出，十分适合商务服务业的发展。同时，随着近年来北京市大力推动产业结构优化，其先后制定的一系列扶持政策，也极大地激发了商务服务业的发展潜力。

（一）北京市商务服务业产值分析

行业增加值分析。根据图1可知，2009-2016年，北京市商务服務业产值逐年增加，其产值由809.6亿元增长至1835亿元，增幅高达126.66%。尽管自2014年开始，这一增长率逐年降低，其由16.8%降至3.87%，但就总体而言，北京市商务服务业的增加值呈上涨趋势。

总量贡献率分析。2016年，商务服务业产值在北京市GDP的占比是7.37%，这表明商务服务业在北京市总体行业中具有重要地位，其是北京市经济增长的重要引擎。2010-2016年，商务服务业产值在北京市总服务业产值的占比由8.94%增加至16.1%，其上涨明显，这表明了商务服务业在推动经济发展方面做出了重要贡献。

各区县产值发展分析。就区县视角而言，北京市各区县现代商务服务业发展存在较大的差异，区县间发展不平衡的问题突出，且存在集中分布的特征。现代商务服务业发展较快的区县为朝阳区、东城区、西城区与海淀区。其中，朝阳区发展速度最快，且其增速长期位居第一。2014年，朝阳区商务服务业的增加值为596.5亿元，其在全市的占比超过40%，此后逐年增加，其在2017年增长至830.8亿元，在全市占比高达47.02%，远超其它区县;西城区位居第二，其商务服务业的产值在2014-2017年由214.4亿元增长至268.2亿元，占比约为15%;东城区位居第三，其商务服务业产值在2014-2017年由175.1增长至205.2亿元，占比为11.6%;海淀区位居第四，其商务服务业产值在2014至2017年由144.3亿元增加至182.8亿元，占比为10.3%。

就功能分区的视角而言，商务服务业大多聚集在首都功能核心区和城市功能拓展区，规模化聚集效应显著。2017年，城市功能拓展区的商务服务业产值是809.66亿元，在整个服务行业的占比约为62%，首都功能核心区的商务服务业产值是389.56亿元，在整个服务业的占比是30%。

（二）北京市商务服务业主体规模分析

规模以上法人单位数分析。2013-2017年北京市商务服务业规模以上法人单位数分别为3790个、4283个、6117个、5234个、4733个。2015年之前北京市商务服务业规模以上法人单位数逐年递增，虽然2017年北京市市规模以上法人主体单位数相比2016年下降9.57%，但其相比2013年增长了24.88%，就总体而言其仍呈现增长态势。五年来，北京市商务服务业规模以上法人单位数占服务业规模以上法人单位数的比重与数量的增长呈现相同的趋势，由2013年的9.93%增长到2017年的11.88%，总体呈现增长趋势。可见，北京市商务服务业在总体上已形成一定规模，其在第三产业中具有十分重要的位置，但其中多以中小企业规模为主，规模以上企业的增长缓慢，其缺少品牌效应，企业层次不高。

法人单位控股结构分析。通过对比2016年与2017年北京市商务服务业规模以上企业法人单位控股结构，可以得知规模以上企业法人单位控股结构呈现相对稳定的状态。其中，私人控股比例达到60%以上的企业，超过企业法人单位控股数量的一半以上;国有控股占控股结构的20%左右;外商控股所占总比重的6%左右;集体控股占比则不到5%。即北京市商务服务业规模以上法人单位多以私企为主，国有集体企业与外商企业所占比例相对较少。

法人单位空间分布分析。如表1所示，由2012年和2017年北京市经济普查数据中各区县统计的情况可知，北京市商务服务业企业法人单位空间分布较不平衡，其中朝阳区、海淀区、东城区、西城区和丰台区数量较多，而其他地区相对较少。其中，朝阳区的法人单位数量最多，由2012年的13289家增长到2017年的39044家，增加了两倍，且在全市企业法人单位数量中占比例超过百分之三十，可见，朝阳区具有巨大的发展潜力;海淀区位于第二，2012年海淀区企业法人单位数为9126家，2017年增长到23385家，占全市总比重的20%左右;其次是西城区和东城区，2012年西城区和东城区的商务服务业法人单位数分别为5259家和4202家，在全市占比分别为11.99%和9.58%，2017年西城区和东城区分别增加到11297家和11143家，在全市占比分别为8.73%和8.61%;丰台区位于第五，由2012年的2967家增加到2017年的10060家，数量上增加了5倍，在全市所占比例也由2012年的6.76%增加到了2017年的7.77%。这一增速与丰台区近几年发展总部经济，建立丰台科技园等有关。

（三）北京市商务服务业投资与营收分析

固定资产投资分析。从2011-2017年，北京市租赁和商务服务业的全社会固定资产投资迅猛增长，其中商务服务业占比重95%以上。2017年，北京市租赁和商务服务业固定资产投资总计达到129.2亿元，相比2011年增长了400%，同比增长率超过100%。此外，受相关投资额增长的影响，其在第三产业的固定资产投资额的占比也不断提高。

经营状况分析。自2012-2017年，北京市规模以上租赁和商务服务业营业收入不断增加，其由2012年4511.3亿元增长至2017年的7324亿元。2013年至2015年年均增幅达到15%，但在2016和2017年增幅下降显著，分别为5.9%和0.8%。原因可能是因为相关经营主体减少，导致了营业收入增幅下降，但就整体而言，其营业收入仍呈现上涨趋势。

（四）北京市商务服务业吸收就业能力分析

从业人数分析。受法人单位数增加的影响，北京市就业人员数量不断提高。2013年，全市租赁和商务服务业的从业人员约为95.9万人，2017年从业人数为142.9万人。经对比可以发现，2013-2017年，北京市租赁和商务服务业的从业人员数量增速不断提高，虽然在2016年第三产业与全市从业人员数量增速放缓，但租赁和商务服务业的从业人员数量增长仍然显著，并在2017年达到了14.87%，比全市增幅高出12.33个百分点，高出第三产业10.33个百分点（见图2）。据此可知，北京市租赁和商务服务业在就业方面具有较高的贡献程度。

人均工资水平分析。就工资水平而言，2013年北京市租赁和商务服务业的人均为52552元，而2017年为88683元，其增幅高达68.75%。其中2015年增速最大，同比增加34.83%，然而，这一增速在2016-2017年出现减少，特别是2017年增长率只有3.53%。尽管增速减少，但就整体而言，北京市商务服务业的从业人员工资仍呈现增长态势。

北京市商务服务业总量发展趋势分析

结合北京市商务服务业的发展特征，本文选取灰色预测模型进行实证分析。

（一）构建北京市商务服务业增加值的GM（1，1）模型

模型所用的原始数据为2007-2016年北京市商务服务业增加值。详情如表2所示。由表2可知，对应的原始数据列X（0）为：

由此可得：α=-0.1101，μ=708.46，对应的微分方程模型是：

由此可得相应的预测模型：

基于模型，根据公式得出相应的预测值。所得结果如表3所示。

（二）模型检验

残差检验。经过残差分析可得，2007-2016年间，北京市商务服务业预测值的平均相对误差是6.55%，精度为93.50%，精度水平符合要求，满足残差检验的要求。

关联度检验。选取ρ=0.5，运用R软件对基于GM（1，1）模型的2007年-2016年北京市商务服务业行业增加值的预测值进行关联度检验，由关联度计算公式可得，关联度r=0.85081。根据经验，当ρ=0.5时，关联度大于0.6即为满意，因为r=0.85081>0.6，所以，该模型通过关联度检验。

后验差检验。运用R软件对基于GM（1，1）模型的2007年-2016年北京市商务服务业行业增加值的预测值进行后验差检验得：C=0.2168，P=1.000。由后验差检验精度表可知C<0.35且P>0.95时，模型预测精度为最高一级好。故该模型通过后验差检验，有较高精度。

综上所述，灰色GM（1，1）模型通过了残差检验、关联度检验与后验差检验，并且模型的预测值与实际值拟合效果较好，故GM（1，1）模型有较高的预测精度，模型预测值是可信的。

（三）北京市商务服务业未来五年行业增加值的预测

本文借助GM（1，1）模型与相关数据，使用SPSS软件分析北京市未来5年的商务服务业增加值，结果如表4所示。根据表4可得，北京市商务服务业行业增加值在2017-2021年的预测值分别是2215.70亿元、2473.87亿元、2762.14亿元、3084.03亿元和3443.40亿元，据此可以给出相应的趋势图。如图3所示。

由图3可知，2017-2021年，北京市商务服务业增加值持续增长，且将在2021年达到3443.40亿元，其相比2017年增长了55.3%，同时这一增速自2017年起趋于稳定，这表明北京市商务服务业在未来5年将会保持持续稳定发展。

结论与建议

（一）北京市商务服务业发展存在的问题

基于前文分析，本文认为北京市商务服务业存在以下几个方面的问题：第一，具有较强国际竞争力的企业数量不足。从2013年开始，北京市规模以上法人数量持续减少，商务服务业多以中小企业为主，规模以上企业占比不高，且缺少国际竞争力。由于中小企业创新力量不足，其难以获得外部资金，故无法形成竞争优势，此外，外资商务服务企业的持续涌入也对北京本地企业形成了严峻挑战;第二，人力成本逐步攀升，北京市缺少高端人才。从就业人数上来看，北京市商务服务业从业人员数量不断攀升。2015年，北京市规模以上租赁和商务服务业的法人单位从业人员数量为142.9万人，比2014年的124.4万人相比增长了14.87%。但另一方面，北京市因为户口、房价和子女教育等条件制约，在一定程度上导致了商务服务业高端人才流失，同时，外资企业更高薪酬也导致了高端人才的分流;第三，行业标准化体系不完备。和国际商务服务业标准化体系相比，北京市商务服务业的体系建设滞后，其与国际化水平相比存在一定差距。在目前阶段，标准化体系不健全已成为本土企业走出去的重要阻碍。

（二）发展建议

随着国家“十三五”规划和各项政策的逐步落实，北京市商务服务业具有巨大的发展机会和发展空间。根据上述结论，本文提出如下建议：第一，要强化政府引导作用。对此，要着力发挥政府部门在商务服务业建设中的引导作用，重点建设京市商务服务业运行监测与公共信息服务平台、政府部门协调促进工作平台等服务平台，可通过充分发挥互联网作用，从而促进北京市商务服务业的信息化发展。另外，政府还要充分了解行业，根据商务服务行业的具体的需求，制定切实可行的优惠政策，从而引导行业更好的发展。同时政府也要加大对民族品牌的支持，重点培养具有一定品牌规模的企业，对其提供税收和租金等方面的减免优惠，如切实考虑营改增之后北京市商务服务业的税收情况，降低企业的纳税负担，使其通过“走出去”从而加快本土品牌国际化道路;第二，要培育国际高端服务品牌。政府可通过直接补贴、扶持重点项目等方式，在咨询调查服务、知识产权服务、法律服务、人资服务等细分行业中形成一批具有国际竞争力的商务服务企业，通过引导这些企业扩大规模以及提升品牌影响力，形成本土拥有自主产权的知名品牌，最终形成在国际竞争中占据优势地位的民族企业。同时，政府还要要鼓励企业进行创新，企业自主创新能力的提高可在国际竞争中形成独有优势;第三，要形成国际化标准体系。对此，政府要学习国外先进的管理经验，建立企业管理服务、人资服务、咨询调查服务、知识产权服务等重要商务服务领域的行业标准，对现阶段已存在的行业标准进行及时更新，从而形成自身完善的标准化体系。同时要加快行业协会的成立和行业内部标准化体系的建设，如鼓励商务服务行业成立自己的信息数据库，大数技术可以整合行业相关数字资源，提升行业数字资源的利用效率，从而为本土商务服务企业的发展形成信息支撑;第四，要建立引进和培养高层次人才体系。政府要立足商务服务企业的实际情况，采用科学的理念引进人才，在引进人才的同时也要加大本地人才培养力度，对企业管理服务、人资服务、咨询调查服务等行业重点商务服务领域的人才重点关注，对此政府和企业可以和高校共同设立专项人才联合培养基地，从而为商务行业提供源源不断的人才支持;第五，要强化行业自律。在国家简政放权的大背景下，提倡行业协会等组织实现政府和市场高度衔接，可促进整个市场体系的完善。对此，要鼓励行业协会和政府部门深度合作，推动行业内部诚信体系的建设。行业协会自律水平的提升，可提高企业成员自我规范的能力，从而避免市场混乱的结果。

参考文献：

1.郭碧波.经济全球化背景下我国商贸服务业创新发展研究[J].商业经济研究，2016（8）

2.王萍，魏江.商务服务业知识资产保护手段选择的实证研究[J].科学学研究，2009，27（7）

3.《北京市商务服务业发展对策研究》课题组.北京市商务服务业发展对策研究[J].中国流通经济，2006，20（3）

4.李宝仁，龚晓菊，马文燕.北京市商务服务业发展的比较优势研究[J].经济研究参考，2014（35）

5.王必锋， 赖志花.京津冀高端服务业与先进制造业协同发展机理與实证研究[J].中国流通经济，2016，30（10）