藏药灰兜巴基原辨析△

王厚伟，吴清儒，万鹏，张颖颖，徐陵川，窦彦玲

山东中医药大学，山东 济南 250355

灰兜巴，又名灰蔸巴、灰蔸芭、闭口袋，是四川峨眉山民间数百年来世代相传治疗糖尿病的秘方，效果良好，拥有“糖尿病克星”的美誉[1]。灰兜巴是地方特色鲜明的藏药，主要来源于峨眉山一带附着于茶树、马尾松、桐油树、麻栗树等树的树干基部上的特种蜘蛛吐丝筑成的条形、袋状的管巢。管巢长度15～60 cm，分为地上和地下两段，地上段黏附于树干基部，地下段贴附于地下巢穴的洞壁上。当地百姓采集管巢后，以其水煎液治疗糖尿病。但是，现代文献对灰兜巴药材基原描述非常混乱，有菌类植物、洞穴红蜘蛛、山蜘蛛、卡氏地蛛、螲蟷等[1-6]，本研究对灰兜巴药材基原做了辨析与鉴定，旨在正本清源，现报道如下。

1 材料与方法

1.1 材料

灰兜巴购自安国、亳州、鄄城中药材批发市场，产地为四川峨眉山，由山东中医药大学徐陵川教授鉴定为灰兜巴正品。解剖镜(JSZ5A/B，江南永新)。

1.2 方法

1.2.1 灰兜巴管网长度测量 从安国、亳州、鄄城中药材批发市场购买的灰兜巴中各随机抽取21条管巢，用直尺进行长度测量。

1.2.2 灰兜巴内蜘蛛尸体的显微观察与种属鉴定 在所购买的灰兜巴管巢中，采集到多枚蜘蛛尸体，它们源于灰兜巴药材采收过程中未能跑掉而困死于管巢中的蜘蛛，经水浸润舒展后，对其中相对较完整的蜘蛛尸体用解剖镜进行了显微观察与种属鉴别。

1.3 统计学处理

2 结果

2.1 灰兜巴药材基原分析

灰兜巴是蛛形纲Arachnida蜘蛛目Araneida蜘蛛所结的管状网巢。在蜘蛛目中，能结管网的蜘蛛属于近管蛛科Anyphaonidae、管巢蛛科Clubionida、管网蛛科Filistatidae、螲蟷科Ctenizidae、地蛛科Atypidae等。近管蛛科蜘蛛多在叶片表面结成不规则的网，再在网的中心织成管状网，网管底部通常具有1个小洞，这些特征与灰兜巴显著不同。管巢蛛科的管巢是由蛛丝将叶片卷曲而成，有的是将成对叶片黏在一起，有的结巢于在树皮和落叶下，有的隐蔽在植物表面的凹陷内，还有的将叶卷成管状或折成苞，然后做巢于其内，这些管巢与灰兜巴完全不同。管网蛛科的管巢也不同于灰兜巴，管网蛛喜夜行，生活于石缝或墙缝中，利用这些缝隙织网。由此可见，近管蛛科、管巢蛛科、管网蛛科蜘蛛所结管巢特征与灰兜巴不同，不可能是灰兜巴药材基原。

螲蟷科蜘蛛虽然营穴居生活，但其管巢上端口与地表高度一致，上端口处有能开合的“活盖”，

活盖外常附着苔藓或泥土，伏于洞口的蜘蛛捕获猎物后，可从洞内拉紧活盖，防止俘获的猎物逃逸。而藏药灰兜巴分为地上段和地下段两部分，地上部分通常高出地面15 cm以上，外观为条形布袋状，上端口亦无“活盖”(图1)。因此，螲蟷科蜘蛛不是灰兜巴药材的基原动物。

注：A.螲蟷巢穴；B.灰兜巴。图1 螲蟷巢穴与灰兜巴

2.2 灰兜巴药材基原动物为地蛛属蜘蛛

综合以上分析结果，灰兜巴药材应属于蛛形纲蜘蛛目地蛛科蜘蛛所结的管巢。本科蜘蛛营穴居生活，已知有2属15种，包括：地蛛属Atypus13种和硬皮地蛛属Calommata2种。我国地蛛科蜘蛛主要有异囊地蛛AtypusheterothecusZ.、卡氏地蛛AtypuskarschiD.、歌乐山地蛛Atypussp.1、广西地蛛Atypussp.2、沟纹硬皮地蛛CalommatasignataK.、缙云硬皮地蛛Calommatasp.等，其地理分布见表1。

灰兜巴的道地产区为四川峨眉山地区。由表1可见，该地区分布的地蛛有：异囊地蛛、卡氏地蛛、歌乐山地蛛、沟纹硬皮地蛛、缙云硬皮地蛛。其中，沟纹硬皮地蛛、缙云硬皮地蛛属于硬皮地蛛属，这类蜘蛛营穴居生活，但其管巢仅略高于地面，几乎没有地上管巢部分，不是灰兜巴药材的基原动物。而广西地蛛主要分布在广西，不是灰兜巴药材的基原产地。

表1 我国主要地蛛科蜘蛛的地理分布

地蛛科地蛛属蜘蛛通常在树干基部或岩石旁边结成管状网，然后伸到地下洞穴，蜘蛛藏于管状网内，当有昆虫经过或爬至管状网外侧时，因震动地蛛会从管内突然出击，用螯牙刺破管状网抓住猎物。管巢的外观形似一个布袋，地上端袋口无活盖，外层覆以苔藓或泥土进行伪装，表面黏附了较多的灰黄色或红色的泥土和较少的枯枝败叶。这些特征与灰兜巴药材性状一致。综合以上分析，从地理分布、管巢特点、药材特征三方面推断，灰兜巴药材基原应为蛛形纲蜘蛛目地蛛科地蛛属的蜘蛛。

2.3 灰兜巴药材基原动物主要为异囊地蛛

2.3.1 灰兜巴药材的管网特征 灰兜巴的道地产区峨眉山地区的地蛛属蜘蛛主要有：异囊地蛛、卡氏地蛛、歌乐山地蛛3种，它们的地上部分长度显著不同[7]。其中，异囊地蛛管巢的地上部分长度为20～60 cm，而卡氏地蛛与歌乐山地蛛管巢的地上部分仅为5～15 cm，这是异囊地蛛区别于卡氏地蛛与歌乐山地蛛的重要特征之一。本课题组从安国、亳州与鄄城各购买了5 kg灰兜巴，各随机抽取21条管巢，进行长度测量，结果见表2。三地购买的灰兜巴长度的平均值分别为35.46、28.98、31.25 cm，经组内方差分析与F检验，同一药材来源的组内管网长度没有显著差异；由表2可见组内变异大于组间变异(组内标准差大于组间平均值之差)，显然3种来源的管巢长度没有显著性差异(t检验)。根据灰兜巴药材的管巢长度的检测结果，3组管巢长度均远大于15 cm，由此可以判断，灰兜巴的药材基原为异囊地蛛。

表2 市售灰兜巴药材管巢长度与方差分析

2.3.2 灰兜巴药材基原蜘蛛的背甲特征 除了管巢的地上部分长度不同外，异囊地蛛、卡氏地蛛、歌乐山地蛛的背甲颜色与形状也存在区别[7]。异囊地蛛背甲褐色，长大于宽，前宽后窄，背甲呈明显的梯形；卡氏地蛛背甲褐色，长略大于宽，略呈长方形；歌乐山地蛛背甲黄褐色，长近于宽，背甲近似正方形。

本课题组从所购买的灰兜巴管巢中采集到多枚蜘蛛尸体，用水浸润舒展后，对其中相对较完整的蜘蛛尸体做了种属鉴别(图2)。由图2可见，该枚蜘蛛尸体背甲褐色，长大于宽，前缘明显大于后缘，呈明显的梯形，属于典型的异囊地蛛背甲，因此，从背甲形状上可鉴定为异囊地蛛。

3 讨论

灰兜巴性平，味淡，具有益气健脾、滋补肾阴、平衡阴阳、调和气血之功效，主要含蛋白质、氨基酸、多糖、生物碱、有机酸、鞣质等化学成分[2]。现代药理学研究表明，灰兜巴能调节人体血糖平衡、纠正代谢紊乱，具有缓解糖尿病及其并发症的作用[3]。灰壤中的灰兜巴表面呈灰黄色，条形管巢较长、较粗，红壤中的灰兜巴表面颜色偏红，条形管巢较细。目前，关于灰兜巴药材基原表述非常混乱，多描述为红蜘蛛(Red spider)[4]，山蜘蛛(Mountain spider)[5]或寄生在老茶树头部生长出来的菌科植物Mycobacteriumplantae[5]。有学者将灰兜巴基原动物鉴定为地蛛科Atypidae地蛛属Atypus的卡氏地蛛AtypuskarschiDoenitz[6]。民间也有将灰兜巴的基原动物鉴定为螲蟷科Ctenizidae的蜘蛛。总之，现有文献记述的灰兜巴药材基原有：菌类植物、洞穴红蜘蛛、山蜘蛛、卡氏地蛛、螲蟷科蜘蛛5种。

3.1 灰兜巴药材基原不是菌类植物

灰兜巴是结管网蜘蛛的管巢，分地上段和地下段两部分，地上部分在野生环境中常搭织在树干基部、树根或石块一侧，外层覆以苔藓或泥土进行伪装，貌似菌类植物，由此产生混淆。由图3可见，灰兜巴药材表面粘附有泥土和苔藓，灰兜巴药材基原不是菌类植物。

3.2 灰兜巴药材基原不是洞穴红蜘蛛和山蜘蛛

分类学意义上的红蜘蛛归属于蛛形纲蜱螨目叶螨科，主要分布于河北、北京、河南、辽东、江苏、广东、广西等地，不具有穴居习性，其在所寄生植株叶片的背面拉丝爬行，与蜘蛛目蜘蛛的管巢在形态与构造上相去甚远。灰兜巴是蜘蛛目蜘蛛的管巢，主产地是四川、重庆等地。无论是从地理分布，还是外部形态上看，红蜘蛛不是灰兜巴药材的基原动物。一些生长于红壤环境中的灰兜巴基原蜘蛛体色略呈红棕色，而且具有穴居习性，民间误将这种体色略发红的蜘蛛笼统的称为洞穴红蜘蛛，这种称谓没有分类学意义。本研究推测一些文献将灰兜巴基原动物描述为洞穴红蜘蛛，其本意可能是指红色的蜘蛛。

注：A.尸体背面；B.放大的尸体背面背甲；C.尸体腹面。图2 灰兜巴管巢中的蜘蛛尸体的显微照片

注：A.灰兜巴药材；B.灰兜巴药材局部放大80倍。图3 灰兜巴药材

另外，在蛛形纲的分类中没有山蜘蛛之说。本研究推测山蜘蛛的称谓本意是指山林中的蜘蛛，而不是一种具有分类学意义上的特定蜘蛛。因此，山蜘蛛也不是灰兜巴药材的基原动物。

3.3 结论

综合以上结果与分析，灰兜巴药材基原也不是螲蟷科蜘蛛。本研究从地理分布、管巢特征以及所采集的蜘蛛尸体的背甲形状3个方面，鉴定灰兜巴药材的基原动物主要为异囊地蛛。同时指出，药农在采集灰兜巴的过程中，可能会混杂有少量卡氏地蛛的管巢，但在本研究中未发现卡氏地蛛的管巢。