功能主义视角下农村高额彩礼问题研究——以甘肃省J县农村地区为例

吕娟娟

（北京化工大学公共管理系，北京 朝阳 100020）

一、前言

近日，中央一号文件公布，为全面建成小康社会决胜期的“三农”工作擘画蓝图。这份文件首次出现“天价彩礼”四个字，引发社会的广泛关注。其实，关于“天价彩礼”的治理已经不是第一次出现在政府文件中。2017年12月4日甘肃省J县发布了一条关于整治天价彩礼的文件。2018年12月27日，民政部等7部门出台意见约束天价彩礼。

伴随着社会的发展、变迁，传统习俗和婚恋观发生了很大的变化，以传统“六礼一一纳采、问名、纳吉、纳征、请期、亲迎”为特点的传统婚姻程序不断的简化，但这并不表示人们对婚姻大事的重视削弱，主要表现在婚姻缔约中的纳征，即彩礼，其不但没有退化，反而有不断强化的趋势。尤其是西部农村地区彩礼之风逐渐盛行并呈现指数型增长的趋势，甚至出现了以收取彩礼之名行“借婚姻索取高额财物”之实的现象。因此，本文把高额彩礼问题作为一个整体放在整个农村的社会结构中来研究，探究其背后所产生的功能（反功能和正功能）。

二、相关研究回顾

关于彩礼的研究，不同的学者有不同的看法。刁统菊（2007）总结出六种关于彩礼的主要理论: 继承说; 福利说; 劳动价值说; 竞争说; 家庭意图说; 财产转移说。王德福（2014）从彩礼性质的角度进行梳理，提出了交换说、转移说和象征说。其实虽然各个学者提出的理论有所不同，但总体上都包括从婚姻挤压、婚姻偿付、婚姻资助、财产继承四个方面来论述彩礼的存在的合理性。

婚姻挤压理论主要是从男女比例不平衡，导致男性在婚姻市场中处于过剩状态，这就使得在婚姻的交换过程中女性在性资源，情感资源中占有优势，而男性方面获得这些资源就要付出经济代价，因此导致了我国彩礼不断上涨的现象。婚姻偿付理论指新娘的嫁入将为新郎家庭带来人口繁衍和劳动力增加的收益，同时其娘家则付出了养育成本和劳动力减少的代价，为此，新郎家要向新娘家作出一定的补偿。婚姻资助理论认为包括彩礼在内的婚姻支付是实现代际之间财富转移的机制。财产继承理论认为婚姻缔结中彩礼交换可被视为男方为婚后小家庭积聚生产资金而谋取财产继承权。高额彩礼问题的实证研究

三、J县农村地区彩礼的现状

（一）基本介绍

J县属于国家级贫困县，隶属于甘肃省平凉市，位于黄土高原中部秦陇交界处。东与宁县及陕西省长武县交界，西接崇信县、崆峒区，南邻灵台县，北靠镇原县。总面积1409.3平方公里。人口35.2万人（2014年）。下辖14个乡镇1个经济发展区。

近几年，J县所辖的农村地区彩礼已高达20万，因为高额的彩礼，当地适婚男性在择偶方面面临众多困难，不少人因为结婚致贫，甚至一部分男性找不到结婚对象。本次调查内容是农村高额彩礼问题，调查对象是J县农村地区的人员。调查样本人数为102人，调查对象在每个乡镇进行随机抽查，发放102份调查问卷，剔除无效问卷，回收的有效问卷有92份，回收率为90.2%。关于调查对象，从性别来看，男性占比为55.91%，女性占比为44.09%；从年龄来看60后占2.15%，70后占5.38%，80后占17.2%，90后占75.27%；从婚姻状态看，已婚占29.03%，恋爱中占26.88%，暂不打算结婚，23.66%，其它占20.43%。此外采取无结构式访谈的方式，访谈J县农村8名老人，主要是了解J县农村地区彩礼的变化历程。问卷调查对象的基本情况如下表3-1至表3-3所示：

images/BZ_392_181_3134_1200_3331.png

images/BZ_392_1265_996_2284_1387.png

images/BZ_392_1265_1401_2284_1718.png

（二）J县农村地区彩礼的现状分析

1.彩礼数额不断上涨，且涨速加快

从2000年之后，J县农村地区彩礼金额越来越高，在问及“目前，您所在地区彩礼数额大约是多少？”时，10万以下金额的人数占比仅为20.65%，10万以上金额的人数占比为79.35%，接近80%。其中甚至有2.17%的人数表示他所在地区的彩礼金额已达30万以上。由于高额的礼金，有40.22%的人面临彩礼不够时选择借款或者是贷款，此外还有19.57%的人表示自己赚钱，晚几年结婚。

images/BZ_392_1265_2049_2284_2461.png

2.影响彩礼数额的因素包括多个维度

J县的高额彩礼一般受以下几个因素的影响：（1）当地经济水平。经了解，在J县经济较落后的乡镇，彩礼数额为20万-25万元；在经济水平中等乡镇，彩礼数额一般为10万-20万元；在经济水平较高的县级城市彩礼金额一般为10万元左右。（2）性别比例。有的乡镇男多女少，性别比例的不协调对彩礼数额的上涨和高额化起着推波助澜的作用。在问卷调查中，92个人里面有54个人认为性别比例失调是导致彩礼金额增长的重要原因，其占比58.1%。（3）女方自身条件。女方自身条件包括长相、学历、职业等，对彩礼数额起着举足轻重的作用。（4）男方自身条件。这也是一个影响彩礼数额的不容忽视的因素。男方如果家境比较优越、学历高、工作好，需给付的彩礼相对较少。女方父母索要彩礼原本的目的之一是把它作为女儿婚后生活的保障，因此在男方条件较好的情况下，女方父母在彩礼数额上会做出一定的让步。当然除了以上四个主要原因之外，有68.8%的人认为高价彩礼的原因是婚姻观念的扭曲，占比最高。

四、J县农村地区高额彩礼产生的反功能

（一）J县农村地区高额彩礼的显性反功能

1.高额彩礼带来沉重的家庭负担

近几年在J县精准扶贫的过程中因结婚而致贫的家庭不在少数。主要是因为在J县农村地区彩礼不是一笔小数目，儿子结一次婚花光父母所有的积蓄还不够还要到处借钱，在调研中问及是否有因出纳彩礼而负债的情况时，有48.91%的人认为非常普遍，36.96%的人认为因出纳彩礼而负债的比较多，仅有1.09%的人认为这种情况比较少，2.17%的人认为没有这种情况。

2.高额彩礼影响婚姻关系的自由

就当前高额彩礼对J县农村地区的影响来看，这种高额的彩礼极大地影响了婚姻的自由，包括结婚的自由和离婚的自由。就结婚的自由而言，高额彩礼使婚姻增加了很多的物质成分，使人们在选择对象时对对方家境以及经济状况的重视不断加强，而忽略对方人品、情感的交流。在离婚的自由方面，由于男方花了几代人的积蓄才娶到的媳妇，即使女性婚后的行为很过分，男方一般也不会轻易离婚，还得将其供着，生怕一个不小心使其不高兴离家出走，如此一来将近30万就打了水漂，并且再婚也很困难。

3.高额彩礼引发的社会排斥问题

社会排斥的概念是法国学者拉诺尔于20世纪60年代首先提出的概念。他认为那些没有受到社会保障保护，同时又被贴上“社会问题”标签的不同类型的人都会遭受社会排斥。在高额彩礼下，部分男性被排斥在婚姻大门之外，无法进入婚姻，成为单身汉。而中国是一个崇尚普遍结婚的国度，个体长大成人之后，必然要走向婚姻殿堂，结婚成家。因此当个人因为种种原因不能结婚成家的时候，往往会遭到周围人的歧视和排斥。

（二）J县农村地区高额彩礼的隐性反功能

1.高额彩礼造成了代际间的剥削

在中国传统的观念中，儿子到了十八岁或者二十岁，父母都不算是完成了自己的抚育任务，一般只有儿子真正娶妻父母才算完成了自己的抚育任务。因此，在结婚中，彩礼主要是由男方父母的钱、亲戚的钱以及男方打工的钱所组成。但大部分男青年在结婚前自己的收入很少，虽然外出打工但所获得收入大都自己消费了，因此父母的钱和亲朋好友的钱占了三分之二以上。在婚后亲朋好友的钱一般由男方父母以及新婚夫妇二人一起偿还，也存在不少情况是父母全部偿还。如此一来就导致男方父母在资助新婚夫妇的同时，还要背负沉重的债务，间接导致了子辈对父辈的代际剥削。

2.高额彩礼下女性容易成为受害者

农村地区一般家里都有两个以上的孩子，高额彩礼让家长不能承受巨大的经济压力时，就不得不以女儿作为牺牲品，一是减少女儿的受教育年限使其外出打工，负担家里的经济情况，二是为了凑足儿子成家时所必须的高额彩礼，部分家长往往就将女儿早嫁，将获得的彩礼又作为给儿子娶妻的礼金。虽然在乡土社会里，费老认为高额彩礼是男方家对女方家转让劳动力的补偿，也是补偿女方家长养育女儿的养育之恩。但是随着彩礼的快速增长，彩礼已被扭曲为“卖女儿”。

3.高额彩礼下社会安全存在隐患

高额彩礼下，农村地区适婚男性单身人数增多。而研究表明，男性单身人数的增多与犯罪率上升、暴力行为的增多和社会不稳定有直接的关系。年轻力壮的未婚男性，大多被动单身，没有家庭的支持，生活缺乏关爱，生理需求无法得到满足。他们渴望婚姻，正常的渠道又无法满足，只能通过非法的手段予以替代，从而滋生了单身汉买卖婚姻，甚至非法性交易等行为，更甚者有的发展成为对已婚妇女进行性侵害的行为。从而诱发失范行为、放大社会风险，进而影响到公共安全和社会稳定。

五、J县农村地区高额彩礼的正功能

（一）J县农村地区高额彩礼的显性正功能

1.高额彩礼是一种经济补偿

婚姻偿付理论认为新娘的嫁入将为新郎家庭带来人口繁衍和劳动力增加的收益，同时其娘家则付出了养育成本和劳动力减少的代价，为此，新郎家须向新娘家作出一定的补偿，这种补偿就是彩礼。这一点费老在《江村经济》一书中也有所论及，费老认为彩礼是一方面男方家对女方家丧失劳动力的一种经济补偿，另一方面也是对女方父母养育之恩的一种经济补偿。女方家长辛辛苦苦二十几年将女儿抚育成人，然后将女儿让渡给男方家庭，男方家庭则以物质或者货币的形式向女方家长偿付养育之恩以及获得劳动力的让渡。

2.高额彩礼是重男轻女思想的协调手段

长期以来，我国一直存在着重男轻女的观念，1953 年第一次人口普查的总人口性别比就为 107.6，这表明旧中国的性别比本来就很高，新中国的人口性别比是从这个基础上变化过来的，此后历次普查都较高，基本在 105~107 之间。1同样地J县农村地区受长期的重男轻女观念及其在生育行为中的男孩偏好影响，导致人口性别结构性别失衡的问题更为突出。在婚姻市场中，由于女性绝对数量较少，导致大量过剩男性无法成婚。因此男性通过提高礼金的数额竞争心仪的女孩。近几年由于高额彩礼的影响，J县农村地区重男轻女的思想得到了可观的改变。

（二）J县农村地区高额彩礼的隐形正功能

1.高额彩礼是一种婚姻稳定器

当前，随着个人主义思想的传播，大家越来越追求自由，但与此同时我们的离婚率也极剧上涨。从《生育制度》一书中，我们了解到，彩礼的本质是一种婚姻的稳定器。为了使婚约关系得到维持和稳定，人们创造了一些保障措施，将婚姻关系从个人扩大到家庭、家族、亲朋好友甚至邻里乡里，让大家对这门亲事进行监督。就当前来看，社会为了给这种高的离婚率打“补丁”，为了维持婚姻的稳定，间接地导致了高额彩礼产生，就如同上文所说高额的彩礼妨碍了离婚的自由，由于男方花了几代人的积蓄才娶到的媳妇，即使已过门的女性行为有多么过分，男方一般也不会轻易离婚，对女方而言由于收取了高额的礼金也不能轻易提出离婚，否则在财产问题上容易产生很大的纠纷。

2.高额彩礼是社会保障不足的弥补手段

在我国广大农村地区家庭是承担养老功能的基本单位。但随着社会的发展、人口流动性的增加以及核心家庭增多，男性结婚之后组成了新的家庭的三角结构，并且在城市化的影响下男性一般外出工作，长时间不回家，在对父母的赡养方面，不能达到理想的状态。而女性方面，按中国的传统，结婚后女性要与男方家庭一起生活，无法照顾父母。此外，当前农村地区的社会保障制度还不健全，尤其是在养老方面，农村地区的养老措施还存在很大的诟病。然而女方父母一方面由于年龄的增长很难有稳定的经济收入作为生活来源，另一方面“养儿防老”指望不上，因此只能作为高额的彩礼作为以后生活的保障。

3.高额彩礼倒逼政府统筹城乡协调发展

近几年，农村地区高额彩礼问题的出现紧紧吸引了大家的注意力，不管是政府还是社会层面，都在为积极探讨我国农村地区高额彩礼出现的原因对该问题如何解决也提出了一系列的对策。譬如周立认为，高额彩礼现象是由多年来男女性别严重失衡、农村人口大量流出等历史原因造成，官方难以在短期内改变现状，因此要优化农村创业就业环境。从今年的中央一号文件中可以看出，政府用不小篇幅对返乡下乡创业和农村新产业新业态发展给予支持。中央农村工作领导小组办公室副主任韩俊表示，未来官方将鼓励各类人才回乡下乡创业创新，把现代的科技生产方式和经营模式引入农村。

六、总结

高额彩礼作为一个社会存在，是由于多个社会子系统共同发挥作用促使其产生，譬如社会经济的发展，人民生活水平的提高，彩礼随之水涨船高；长期存在的城乡二元经济结构使得农村地区发展缓慢，引起人员的流动加剧了农村地区的男女比例失调，导致高额彩礼；农村医疗保障体系不完善，使得人们以高额彩礼脱贫、养老等。因此在治理高额彩礼的问题时，建议从整个社会系统、社会结构入手，多管齐下，倡导合理、科学的彩礼制度，营造良好的社会风尚。

注释：

1.查瑞传.中国人口的性别结构.西北人口，1996（1）。