针对性护理在老年高血压患者中的应用效果分析

李 慧

（长春中医药大学附属医院，吉林 长春 130021）

评估针对性护理干预用于收治的60例老年高血压患者中的效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年2月～2019年2月收治的老年高血压患者60例作为研究对象，依据双盲法将其分为参照组与试验组，各30例，其中，参照组男16例，女14例，年龄60～82岁，平均年龄（70.54±4.33）岁；试验组男14例，女16例，年龄61～83岁，平均年龄（71.54±5.01）岁。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

参照组患者开展常规护理干预；试验组患者开展针对性护理干预：（1）入院护理干预。护理人员热情接待患者，予以温馨舒适的就诊环境，告知其医院规章制度，消除患者陌生感。（2）观察病情与健康教育。依据患者经济情况、文化层次等情况，开展个体化健康教育，了解疾病预防知识，予以正确运动指导和饮食指导，提醒患者严禁烟酒；（3）心理护理。依据患者实际情况开展个体化心理护理，缓解其不良情绪，让其了解不良情绪的影响和危害。（4）饮食护理和运动护理。依据患者饮食状态开展饮食干预，告知患者辛辣刺激食物、油腻食物的危害和不良影响，同时依据患者体质情况开展运动干预，针对患者体质的不同制定科学的运动计划，以不感觉疲劳为适合的运动量。

1.3 观察指标

观察计算两组临床有效率、收缩压、舒张压。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以“s”表示，采用t检验；计数资料以例数（n）、百分数（%）表示，采用x2检验。以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组临床有效率比较

试验组临床有效率96.67%对比参照组的76.67%，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组临床有效率比对（n，%）

2.2 两组收缩压、舒张压比较

试验组收缩压、舒张压对比参照组数据，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2。

表2 两组收缩压、舒张压比对（±s，mmHg）

表2 两组收缩压、舒张压比对（±s，mmHg）

组别 n 收缩压 舒张压试验组 30 130.21±5.54 80.98±2.69参照组 30 142.54±6.54 90.87±3.54 t 7.8793 12.1836 P 0.0000 0.0000

3 讨 论

随着社会经济的高速发展和生活水平的提升，尤其是人们运动量的减少、脂类食物摄入量的增加，导致高血压发病率逐年上升。临床上有效控制高血压患者的血压，可减少发生并发症的概率，除了采取降压药方式控制患者血压，也需要开展合理的护理干预[1]。针对性护理干预属于依据患者个体差异产生的护理干预模式，是依据自身特点充分分析患者不同的文化、病情、经济、心理等开展的针对性服务。做到以患者为中心，切实符合患者的实际需求，满足患者心理和社会需求，提高生存质量。

本文结果计算显示，试验组临床有效率、收缩压、舒张压与参照组数据比对，P＜0.05，表明了数据指标之间的统计学意义。

综合以上结论，将针对性护理干预用于老年高血压患者中与常规护理干预获得更具优势的作用。