浅析公司治理与会计稳健性

摘要：会计稳健性是财务报告中的一个重要特征和惯例，这已经逐渐成为会计盈余的重要质量特征之一，它作为财务会计中的一项重要的惯例和会计理论中最有影响力的计量准则，对于降低、代理关系中委托方与受托方之间的信息不对成、提高契约运行的效率，降低代理成本具有重要作用。将公司资产进行合理利用，可以通过有效的公司治理来进行，有效的公司治理可以让投资者得到更多的收益，并且通过这种方式可以有效限制股东资产的不合理使用。本文主要针对公司治理与会计稳健性的关系进行简单阐述。

关键词：会计稳健性;公司治理;公司财务;公司内部机制;公司外部机制

在中国，会计改革是我国经济体制改革中市场化、国际化最快的部分，中国会计制度的改革为会计的稳健性研究奠定了良好的基础。中国经济的巨变和制度的转变也为会计稳健性关系研究提供了丰富的制度背景设定。有效的公司治理会促进会计政策的实行。会计稳健性越高，公司确定盈余信息会更及时，公司治理水平越高，会计稳健性越高。本文将主要从公司治理环境和公司治理机制两个方面考虑对会计稳健性的影响。

一、会计稳健性概述

会计稳健性是指在当条件不确定的时候，我们需要对一些判断进行估计，也就是我们不能对各种账目高估或低估，比如资产和收益等应该保守估计。

二、公司治理与会计稳健性的关系

（一）公司治理影响着会计政策的发展

当代理和代理之间产生一些矛盾的时候，公司的管理层就会站出来对其进行治理，改变之前的一些会计政策，而这样的做法则会让会计的稳健性产生浮动。在以往的公司治理的案例中，我们发现以下现象，如果公司的治理机制比较完善，那么当代理之间发生冲突时，公司会对其进行很好的解决，从而使得会计的稳健型得以提高。我们可以看出，合理的公司治理对会计稳健性有着很大影响。

（二）会计稳健性可以改善企业投资效率，遏制企业过度投资

当会计稳健性比较明显时，那么企业对投资情况变化的应变能力也就越强，并且会计稳健性在约束企业过度投资行为中的作用更大。会计稳健性作为会计核算的一项基本原则，提出企业可以根据自身的发展情况对固定资产进行折旧时的加速折旧，这种方法的使用可以更快速地收回投资成本，提高工作效率。

（三）会计稳健性有助于公司遏制低效率投资

稳健型的会计政策会让公司的投资更加有效，可以让公司很快回本。由于会计的稳健性，我们可以更及时的确认损失，并及时采取相应的措施，避免更多损失的产生。

（四）缓解信息不对称

稳健的会计政策可以平衡为多人和代理人之间的信息，让公司做出更加有利于公司发展的投资决策;能够让代理人放弃投资效率比较低的投资，使得外部的融资成本降低，避免因投资过度而减小企业的投资规模，大大提高公司的投资效率。

稳健的会计政策，在解决代理人之间问题的时候可以大大提高投资效率，会计的稳健性在企业投资过度时能及时遏制企业投资规模，改善投资效率。

（五）遏制企业的有效投资需求

会计稳健性会加剧企业投资不足程度，加速计提固定资产折旧，投入的固定资产可以更早的回收成本，但是造成回收价值在企业内部资金的闲置和相应固定资产的更新改造和数量扩张，导致设备不足，迎接企业发展而准备的固定资金不够。而且，如果当回收资产的金额比当初投入时的资金少，那么发生了资产减值，这就要求我们在对资产进行评估的时候，尽可能地对资产进行低估，因为我们不能保证在企业发展过程中，资产不会发生资产减值的现象，而当资产发生减值时，稳健型的会计政策就体现出他的作用，我们不仅不能对资产和收益进行高估，也不能低估负债和费用。从以上可以看出，在會计的稳健型原则运用的过程中，虽然可以很好地应对一些现象，但是它也降低了公司的投资效率，大大减少了工资的投资支出，使得企业价值降低。

（六）会计稳健性锁定了会计处理强调损失

可以增强代理人的风险规避趋势，从而不利于代理人替委托人做出有风险但是有潜力的投资决策;加剧代理人更及时地放弃短期净现值为负从长远发展有利的投资项目;提高了内部融资的成本，在企业投资转型的关键时期时遏制企业投资规模，错事投资机会，阻碍企业的发展。

三、结论

对企业而言，适当运用稳健性原则，选择其最有利的可供选择的会计政策，如果公司的现金流充足且有很大的投资规模，那么为了避免出现某些股东为了个人的利益过度投资的现象发生，稳健性的会计政策会更加适合这个公司。而如果该公司没有很多的资金，并且发展规模也比较小的话，那么该公司应该采用比较灵活的会计政策，不然，将会产生恶性循环。。在选择自己决策时，要认真分析企业的发展阶段和经营状况，并综合企业管理者和董事会的风险观念，适当对企业公布的信息进行上浮或者下浮范围，以做出更加理性的决策。

参考文献：

[1]曹宇，李琳，孙铮.公司控制权对会计盈余稳健性影响的实证研究[J].经济管理，2005（14）：42-50.

[2]陈旭东，黄登仕.上市公司会计稳健性的时序演进与行业特征研究[J].证券市场导报，2006（4）;59-65.

作者简介：

王雁鸣，上海立信会计金融学院，上海。