延续护理对青光眼患者遵医行为及生存质量的影响研究

邹敏

摘要：目的：探讨延续护理在青光眼治疗应用中对遵医行为及生存质量的影响分析。方法：选取2017年8月-2018年8月于我院诊治的48例青光眼患者作为观察对象，按照随机数表法进行分组，设立研究组采用延续护理干预，设立对照组采用传统眼科护理，观察两组患者遵医行为及生存质量评分。结果：采用传统护理的对照组患者遵医率为79.17%，采用延续护理的研究组患者遵医率为95.83%，对数据进行客观对比显示有统计学意义（P<0.05）;患者干预前生存质量评分具有一致性，可用作研究组对比;干预后，研究组患者生存质量评分高于对照组患者评分（P<0.05）。结论：延续护理在青光眼治疗应用中具有良好导向，有效提高患者遵医率，改善患者生存质量评分，利于患者接受治疗及预后，适用于临床。

关键词：延续护理;青光眼;遵医行为;生存质量

中图分类号：R775 文献标识码：A 文章编号：2096-5249（2019）04-072-002

随着医学不断发展，优化护理模式才是符合医学进步的要求，本项研究特选取48例青光眼患者作为观察对象，旨在观察延续护理在青光眼治疗应用中对遵医行为及生存质量的影响，详细内容如下报道。

1资料与方法

1.1一般资料 选取2017年8月-2018年8月于我院诊治的48例青光眼患者作为观察对象，按照随机数表法进行分组，其中对照组24例，男性12例，女12例，年龄在29岁到64岁之间，平均年龄（41.02±3.28）岁，研究组24例，男11例，女13例，年龄在22岁到61岁之间，平均年龄（40.19±3.54）岁，纳入标准：（1）均符合临床对青光眼的诊断;（2）患者对本项研究知情并签署知情同意书;（3）均满18岁，具有良好的语言功能、认知功能及阅读能力。排除标准：（1）精神类疾病患者;对两组患者的资料做客观比对，提示可于下文开展比较分析（P>0.05）。

1.2方法给予对照组患者传统的眼科护理，给予研究组患者延续护理，护理干预措施包括：（1）加强疾病宣教：患者入院时对患者进行健康教育，针对疾病的致病机制、治疗原则、日常护理知识及预见性并发症对患者进行讲解，可通过发放健康手册及报刊等，联合社区开展青光眼讲座，建议患者及家属参与，增加对疾病的了解。并对患者疾病、心理状况等进行评估，建立疾病档案，利于护理工作的开展;（2）心理護理：加强与患者的沟通，针对患者及家属不懂的地方进行答疑解惑，采用通俗易懂的语言进行讲解，利于不同文化水平的患者理解，主动咨询患者及家属的需求，利于良好医患关系的建立，帮助患者缓解不良心理状况;（3）自护能力的提升：指导患者如何规范用眼，养成健康的生活习惯;指导患者如何放松眼部疲劳，指导患者眼部保健，建议患者确保休息睡眠时间，规范用药，提高患者自护能力，利于患者出院后康复;患者出院时发放手册，标注医院眼科电话及邮箱，利于患者咨询，并采用随访模式，可采用电话或上门随访，了解患者恢复情况，及时进行预后护理指导，提高患者遵医情况。

1.3评价标准 本项研究观察患者遵医行为，分为完全依从（依从率大于等于90%）、部分依从（90%>依从率≧60%）和不依从（60%>依从率）三个指标;采用生存质量量表对患者生活功能、躯体功能及社会功能进行评分，分数越高表明护理效果越好。

1.4统计学分析本组研究用SPSS20.0软件做统计处理，计量资料用（x±s）描述，并用配对样本t检验，计数资料用（%）描述，并用配对样本X2检验，比较两种护理干预下的遵医情况及生存质量的差异，以P<0.05表示之间存在明显差异。

2结果

2.1两组患者遵医行为情况对比 采用传统护理的对照组患者遵医率为79.17%，采用延续护理的研究组患者遵医率为95.83%，对数据进行客观对比显示有统计学意义（P<0.05）。如表1.

2.2干预前后患者生存质量评分 患者干预前生存质量评分具有一致性，可用作研究组对比;干预后，研究组患者生存质量评分高于对照组患者评分，数据统计学对比显示有意义（P<0.05）。如表2.

3讨论

青光眼主要由于眼压上升导致的眼科疾病，是致盲的主要原因之一，受累人群广泛，由于眼部是人体娇弱的部位，临床对治疗及护理的要求更为严格，传统护理在眼科应用中不具有优势，完善护理模式，提高患者遵医率及生存质量具有重要临床意义。延续护理将常规护理时间延长，帮助患者提高对疾病的了解，将护理干预延伸到出院后，采用多种渠道为患者提供咨询平台，帮助患者提高自护能力，利于患者预后。本项研究结果显示，采用延续护理的研究组患者遵医率、生存质量评分均优于常规护理组患者，临床反馈良好。

综上，延续护理在青光眼治疗应用中具有良好导向，有效提高患者遵医率，利于良好医患关系的建立，有效提高治疗质量，改善患者生存质量评分，利于患者接受治疗及预后，适用于临床推广，让更多青光眼患者受益。