论血液透析过程中延续护理与患者生存质量的关系研究

汪彬 张妍 王效民 付营

摘要：为了明晰血液透析过程中延续护理与患者生存质量的关系，特别是延续护理对患者生存质量的影响。研究选取在本单位开展血液透析治疗的96例患者作为研究对象，采用对比分析的方式，通过对比延续护理和常规护理，对患者在不同状态下数据进行记录分析。研究结果表明：血液透析治疗过程中，通过延续护理，可以有效缓解患病患者的过度焦虑、抑郁等不良情绪，提高透析治疗患者在治疗期间的生存质量。

关键词：血液透析;延续护理;生存质量;统计分析

中图分类号：R472.文献标识码：A 文章编号：2096-5249（2019）04-012-002接受血液透析治疗是尿毒症等危重肾脏病患者延续生命、提高生存质量的一种重要治疗方法。尿毒症等危重肾脏病患者通过接受血液透析治疗，不仅可以有效延缓其病情发展，而且可以延长尿毒症等危重肾脏病患者的生存时间。但由于该治疗属于长期性、甚至是终身性治疗，因此导致患者所经历的病程较长，并伴有一定程度的并发症。加之治疗费用高，需要持续支出医疗费用，导致尿毒症等危重肾脏病患者承受常人无法理解的巨大心理压力，容易产生严重的负面情绪，甚至导致生存质量日益下降。为了应对这种严重的治疗局面，需要进一步探究延续护理与进行血液透析的尿毒症等危重肾脏病患者生存质量的关系，以明确延续护理对患者生存质量的影响效果。

1延续护理对患者生存质量影响的效果研究

1.1研究方案的设计

选取本单位2017年11月-2018年11月期间，开展性血液透析治疗的96尿毒症等危重肾脏病患者作为的研究对象，样本男性57例，女性39例，平均年龄44岁，在研究过程中，将样本按照随机分组的原则，将96个样本分为实验组与对照组，每组各48例。研究过程中，选用社会统计软件包SPSS23.0进行统計分析，对于实验组与对照组的焦虑情绪、抑郁情绪以及生活质量，分别采用权威评价量表，焦虑自评量表（SAS）、抑郁量表（HAMD）以及健康调查量表（SF-36）对患者的生存质量进行评估。研究团队的构建，为了顺利完成的研究工作，构建了延续护理研究组，研究组选用了5名具有资深护理经验的专职护士组成延续护理研究组。

研究过程，严格按照科学程序进行。对所有接受血液透析治疗的尿毒症等危重肾脏病患者进行随机分组，对照组的尿毒症等危重肾脏病患者研究采用常规的护理模式，向患者及家属阐明研究目的、治疗方案、治疗相关信息，在保证信息对称的基础上，对该组接受血液透析的患者进行严密的观察病情。

观察组的尿毒症等危重肾脏病患者研究采用延续护理模式，由延续护理研究组对尿毒症等危重肾脏病患者的基本情况进行登记，对患者病情、生活质量等各方面情况进行分析、评价。为了详细观察、了解尿毒症等危重肾脏病患者的情况，延续护理研究组定期对患者采取电话、微信、邮件、视频等方式进行随机采访，了解患者在家期间的具体情况，以便发现问题并及时解决，了解尿毒症等危重肾脏病患者的心理情况，帮助患者疏导负面心理情绪。

1.2延续护理对患者生存质量影响的效果分析

通过对比实验组与对照组统计分析数据，在接受血液透析治疗之前实验组与对照组的患者在焦虑情绪、抑郁情绪以及生活质量三个方面的评价差异并不显著（P>0.05），通过延续护理干预，实验组与对照组的患者在焦虑情绪、抑郁情绪以及生活质量三个方面的评价均得到显著改善（P<0.05），且实验组患者评分均显著低于对照组（P<0.05）。特别是在未得到延续护理干预前实验组与对照组SF-36比较差异不显著（P>0.05），通过延续护理干预，实验组在生活质量方面的评价得到了显著改善，SF-36评价值显著高于对照组（P<0.05），如表1所示。

2结论

尿毒症等危重肾脏病患者通过接受血液透析治疗，可以延长尿毒症等危重肾脏病患者的生存时间。但该治疗通常导致患者在经历漫长的病程治疗过程中，伴有一定程度的并发症。加之持续支出的高额医疗费用，导致尿毒症等危重肾脏病患者容易产生严重的负面情绪，甚至导致生存质量日益下降。研究选取在接受血液透析治疗的患者作为研究对象，采用对比分析的方式，对患者在不同状态下数据进行记录分析。

研究结果表明：血液透析治疗过程中，通过延续护理，可以有效缓解患病患者的过度焦虑、抑郁等不良情绪，特别是在未得到延续护理干预前实验组与对照组SF-36比较差异不显著（P>0.05），通过延续护理干预，实验组在生活质量方面的评价得到了显著改善，SF-36评价值显著高于对照组（P<0.05），可以显著提高透析治疗患者在治疗期间的生存质量。