手术室患者中护理人文关怀的应用效果分析

杨建萍

摘要：目的 探究人文关怀护理应用于手术室患者中的干预效果。方法 选取某医院2018年1月～2019年1月收治的94例手术室患者为研究对象，将其按随机数字表法分为观察组及对照组，每组47例。对照组行常规护理模式干预，观察组在对照组的基础上行人文关怀护理进行干预，观察两组的临床效果、并发症总发生率及护理满意度。结果 观察组护理质量评分为（94.32±5.58）分，显著高于对照组（83.43±4.14）分，住院时间、下床活动时间、并发症发生率显著低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组的总满意度为95.74%，显著高于对照组的63.83%，差异具有统计学意义（χ2=14.842，P<0.05）。结论 人文关怀护理应用于手术室患者中具有较好的干预效果，可显著降低并发症，促进患者早日恢复健康。

关键词：手术室;人文关怀;护理;应用效果

手术室是治病救人的重要场所，由于患者对疾病和手术缺乏一定地了解，在手术时易产生焦虑、紧张等负面情绪，可对手术造成一定的負面影响。因此，在手术前后需要对患者进行一定的护理干预。常规的护理方法干预效果不佳，患者依从性较差。有学者指出，人文关怀护理应用于手术室患者中具有较好的干预效果，可大大提升手术依从性。基于此，本文选取94例行手术治疗的患者为研究对象，旨在探究人文关怀护理对患者的应用价值。现将结果报告如下。

1 临床资料与方法

1.1临床资料

选取某医院2018年1月～2019年1月收治的94例手术室患者为研究对象，将其按随机数字表法分为观察组及对照组，每组47例。纳入标准：①患者及家属知情同意，并签署知情同意书。 ②无听力障碍。排除标准：①精神病者;②阿尔茨海默病;③器官衰竭者。观察组，男29例，女18例;年龄23～66岁，平均（42.11±2.68）岁;对照组，男27例，女20例;年龄24～67岁，平均（42.17±2.69）岁。两组患者基线资料如年龄、性别均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

对照组行常规护理干预。

观察组在对照组的基础上行人文关怀护理干预，具体干预方法如下：①术前干预：于手术前1日，对患者进行术前健康宣教，对患者的基本情况给予了解，密切关注患者心理状态，及时进行心理辅导，耐心解答患者疑问，告知患者放松心情，护士可告知患者不良情绪可造成手术出现问题，并告知疾病及手术相关知识，以帮助患者缓解心理压力，配合治疗;②术中干预：在进入手术室时，患者应缓慢推床，减少碰撞。同时护士可安抚患者，保持室内温度在22～24℃。③术后干预：手术结束，护士可鼓励患者，尤其的在麻药失效后，护士应用温柔的声音唤醒患者，给予患者安全感。

1.3观察指标

观察两组的临床指标，包括住院时间、下床活动时间、护理质量评分。并比较两组患者并发症总发生率及护理满意度。

1.4统计方法

对本次研究所得数据均采取SPSS22.0统计软件展开分析。其中，临床指标以（）表示，采用t检验，并发症发生率、护理满意度采用χ2检验;若P>0.05时，差异没有统计学意义。

2 结果

2.1两组患者干预后一般指标比较

观察组患者的住院时间、下床活动时间显著低于对照组患者，护理质量评分显著高于对照组患者，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。

2.2 两组患者干预护理满意度及并发症发生率比较

观察组患者并发症发生率显著低于对照组患者，护理满意度高于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表2。

3 讨论

医院是患者治疗疾病的重要场所，而手术是治疗方法之一，其中外科最常见的治疗方式便是手术治疗。由于患者对手术缺乏一定的了解，在手术时不免产生焦虑、抑郁等负面情绪，可增加其不适感，甚至加重病情，影响患者的康复。而手术需在手术室进行，基于此，手术室的护理人员应该加强整个围术期的护理，帮助患者更好地配合医师治疗。常规 护理已经无法满足患者的身心需要，人文关怀是一种全新的护理方式，其本身具有个性化、整体化及创造性的优点，应用于手术室患者中具有较好干预价值。

叶莹指出[1]，在手术室患者中应用人文关怀护理进行干预，可大大缩短患者的下床时间，提高护理质量，这和本研究结果相符，本研究显示，观察组的并发症、住院时间、下床时间大大降低，护理质量评分、护理满意度也显著高于对照组。分析原因在于人文关怀护理可对患者进行术前、术中、术后的全方位护理，可缓解患者的不良情绪，显著减少并发症，大大提高了护理满意度。

综上所述，人文关怀护理应用于手术室患者中具有较好的干预效果，可显著降低并发症，促进患者早日恢复健康。

参考文献：

[1]董天红，胥娅娟. 人文关怀护理在手术室优质护理服务中的应用效果[J]. 世界临床医学，2017，11（6）.

[2]叶莹. 全程人文关怀在手术室患者护理中的应用效果[J]. 实用临床护理学电子杂志，2017（1）.