奥美拉唑联合抗菌药治疗胃溃疡的临床疗效观察

孙炳梅

【摘要】目的：在胃溃疡用药治疗当中运用奥美拉唑+抗菌药物的联治方式，评估疗效情况。方法：选择2015年5月-2016年5月进入本院接受诊疗的79例胃溃疡病人，依照随机分组法将其划分作对照、探究两组，对照组39例予以奥美拉唑+单一抗菌药剂展开治疗，探究组40例予以奥美拉唑+不同抗菌药剂展开治疗，比对两种联用疗法的效果情况，总结抗茵药的最优使用方法。结果：探究组病例的总体疗效、根除率均超出对照组，组间对比差异显著（P<0.05）。结论：选用奥关拉唑+不同抗茵药剂的给药方式治疗胃部溃疡，能获得较佳疗效，具备较高推荐意义。

【关键词】胃溃疡：抗菌药：奥关拉唑：联治：研究

胃溃疡属消化科临床中相当典型的一种病症，英文缩写是“GU”。医疗工作者注重探究治疗GU的有效方式，本文以进入本院接受诊疗的79例胃溃疡病人为对象，依照随机分组法将其划分作对照、探究两组，分别施行奥美拉唑+单一抗菌药剂、奥美拉唑+不同抗菌药剂两种联用疗法，比对两组疗效，同时总结抗菌药的最优运用方法，报道如下：

1.对象及方法

1.1研究对象

选择2015年5月-2016年5月进入本院接受诊疗的79例胃溃疡病人，全部病人接受胃镜及常规化检测，都伴有胃黏膜组织充血、水肿、结节状异变等病征，由医师遵循胃溃疡权威诊疗标准实施病症鉴定，并得到确诊。依照随机分组法将其划分作对照、探究两组，对照组39例：21例男性、18例女性，年龄在27-83岁问，平均（44±7.94）岁;探究组40例：23例男性、17例女性，年龄在28-82岁问，平均（45±8.03）岁。以上病例各项基础性资料比较，无较大差异（P>0.05），两组可以展开同期探讨。

1.2方法

用药前，两组病人都禁止饮酒、抽烟，且不可进食辛辣类或刺激性强食物，调整作息习惯。探究组于早餐、晚餐后时段分别予以25mg奥美拉唑+0.5g阿莫西林，一日二次，持续五天后将阿莫西林替换成0.4g甲硝唑，持续五天后再替换成阿莫西林，依次循环给药四周，施藥方式为口服。对照组于早餐、晚餐后时段分别予以25mg奥美拉唑+0.5g阿莫西林，一日二次，持续给药四周。

1.3疗效鉴定

用药期间，探查病人病情的归转状况，并行胃镜检测、Hp检测。Hp结果显示阳性，代表没有根除;若显示阴性，代表已经根除。疗效分成：病人胃部溃疡彻底修复，不存在病症表现，视作治愈;病人胃部溃疡部分修复，仍旧存在病症表现，视作有效;病人胃部溃疡未被修复，存在显著病症表现，视作无效。

1.4统计学研究方法

此研究中，所有相关的调查数据均运用SPSS20.0版统计软件予以处理，运用2检验计数资料，运用t检验计量资料，运用（x±s）表示计量数据;计数资料用（n/%）表示;P<0.05表明对比差异较大，具有统计学意义。

2.结果

用药四周以后，探究组40例有19例治愈、20例有效、1例无效，总计39例有效，占97.50%;对照组39例有9例治愈、18例有效、12例无效，总计27例有效，占69.23%。比较可知，探究组总体疗效比对照组好，差异较大（P<0.05）。两组病人行C-UBT检测，测定Hp结果指出，探究组中37例是阴性，3例是阳性，根除率是92.50%（37/40）;对照组中28例是阴性，11例是阳性，根除率是71.79%（28/39），研究组病例给药后的根除率超出对照组，比对差异较大（P<0.05）。

3.讨论

GU为慢性疾病，病发机制与病人日常膳食习惯有很大联系性。对GU实施对症性用药治疗时，重点在于抑制H2受体、幽门螺杆菌、胃酸、质子泵等致病菌及因子。从临床中的治疗现状来讲，用于抑制上述致病因素的药物大致分成两大类：其一是抑制侵袭类药物，另一种则是增强胃部功能药物。有关实验资料提出，Hp感染鉴定是指证胃上皮感染（或胃部溃疡）的主要指标，病人一旦出现了Hp感染，发生胃部溃疡的几率约达70%-90%。鉴于此，对Hp感染实施根除，能加快溃疡患处的修复速度，增强预后用药疗效。

此研究中，探究组用药四周以后，总计39例有效，占97.50%;对照组总计27例有效，占69.23%。探究组总体疗效比对照组好，差异较大（P<0.05）。两组病人Hp结果表示，探究组根除率是92.50%;对照组的是71.79%，研究组病例给药后的根除率超出对照组（P<0.05）。

综上阐述，奥美拉唑+抗菌药共同使用于GU对症治疗中，能获得较佳疗效。同时，奥美拉唑+不同抗菌药剂的给药方式更具推荐价值，效果较好。