“廉政账户”被撤销，您怎么看？

近日，湖北省纪委印发《关于撤销各类“廉政账户”坚决制止违规收受礼品礼金行为的通知》，决定自2019年1月1日起，全省统一撤销各类“廉政账户”。各级党员干部、国家公职人员必须当面拒收可能影响公正执行公务、超出正常礼尚往来或其他各类违反规定的礼品礼金等。对因特殊原因确实无法当面拒收的，必须在事后5天之内退还。对此，您怎么看？

“微话题”栏目参与方式：扫码关注党员生活微信公众号（微信ID：dyshwx），点击下方“互动”-“‘微话题’互动”，即可参与最新一期“微话题”征集。一经选用，稿费从优。

反腐不设“缓冲区”

廉洁自律的标准 没有最高，只有更高

基于特定的时代背景和现实考量，“廉政账户”顺势而建、因势而撤。党的十八大以来，党中央不断把反腐败斗争引向深入，反腐持续高压，各项党风廉政建设的制度设计日趋完善，执纪刚性日益强化，像“廉政账户”这样的特殊时期特殊产物，显然已经不符合新时期反腐工作要求。撤销“廉政账户”，让反腐不设“缓冲区”，这是大势所趋。廉洁自律的标准没有最高，只有更高。对于党员干部来说，要让权力在阳光下运行，继续织密制度的笼子，自觉接受各方面监督。     （襄阳 晏世鹏）

廉政不应有缓冲地带

“廉政帐户”应予撤销，廉政不应有缓冲地带。首先“廉政帐户”的合法性就值得质疑，至少目前并无证据表明它是被立法精神所提倡的，法律上也并无把被动受贿款上交“廉政账户”就可以免责或减轻惩罚的具体条款规定。第二，“廉政帐户”或可能成为腐败官员逃避惩罚的挡箭牌和防火墙。因为，腐败分子有可能在东窗事发前获得消息，提前把受贿款存入“廉政帐户”，并以此为理由来规避法律处罚或減轻处罚，让自己进入“避风港”。再者，“廉政帐户”的存在影响政府公信力。因为它的设立并不能消除民众对官员的道德自律性的怀疑，另外监管也存在问题，透明度不够。                     （江苏 路世成）

敢于当面说不

“廉政账户”作为公职人员收受非正常礼金后上交的一种方式，长期以来取得了一定效果，但是也折射出部分公职人员不敢当面拒绝，不愿意得罪人的“老好人”思想，归根到底还是没有认识到公职人员履行职责所必须遵守的原则，没有从心里织密不想腐的底线，“廉政账户”取消后，能够纠正这类“老好人”公职人员的一些错误想法，真正营造海晏河清的良好政治生态。

（襄阳 罗成）

彰显反腐之决心

撤销“廉政账户”是利好之举

撤销“廉政账户”首先是形势所需，当前反腐工作发条越上越紧，不允许官员有“洗白”的缓冲区、真空带，不应给腐败之士留下丝毫回旋余地，也为及时惩处提供了“快速通道”。其次是对号更准，“廉政账户”的设立不仅与新修订的《中国共产党纪律处分条例》矛盾相悖，同时模糊了礼金与贿赂的界限，给执纪定性带来困难。最后是民心所向，“廉政账户”虽然取消了，但反腐败的劲头更强了，干部干净干事的风气将会越来越浓！

（秭归 王炜）

从严治党进入新阶段

“廉政账户”的撤销，标志着自“八项规定”出台以来，本着“惩前毖后，治病救人”的过渡时期的彻底终结，全面推进从严治党进入新阶段。随着党内一系列规章制度的相继出台，党规党纪的不断规范与完善，严格执行党规党纪，从严规范党员干部行为，将必然得到进一步加强和深化。新时代下，全面推进从严治党将在制度化、规范化的建设中，开创出管党治党的新局面、新高度。（武汉 杨柳）

彰显从严治党坚定决心

反腐败是一个永恒的话题，不同时期面临的问题不同，不同问题潜藏的主要矛盾不同，解決问题的出发点和采取的举措，自然会带有鲜明的时代烙印。不可否认，上世纪九十年代“廉政账户”的设立，在当时反腐败斗争的背景下，是一种富有创造力的探索，它为广大党员干部设立了一道“安全阀”。然而，历经几十年的发展变化，一些党员干部党性宗旨意识淡化，将纪律规矩抛之脑后，让曾经的“安全阀”逐步沦为一些党员干部违纪违法的“挡箭牌”。撤销“廉政账户”，无意于扯掉了不合时宜的反腐“遮羞布”，充分展现我们党从严管党治党的坚定决心和坚强意志。此举标志着，一切腐败行为将没有任何侥幸和灰色地带，只要以身触纪、以身试法，等待他的，定然是头破血流。

（竹溪 甘霖）

反腐败任重道远

堵“后门” 持续擦亮“金色名片”

据公开数据，党的十八大以来，党员领导干部主动向纪委监委上交收受的礼品礼金并说明相关问题的情况逐年递减。将“廉政账户”全面取消，将进一步扎牢不能腐的笼子、促进不想腐的自觉，彻底铲除收受礼品礼金行为的土壤。全面撤销各种类型的“廉政账户”，坚决制止党员干部和国家公职人员违规收受礼品礼金的行为。实现关口前移，变被动监督为自我监督，消弭作风建设的“盲区”。出重拳堵“后门”，必将持续擦亮“金色名片”，增强人民群众的幸福感、获得感。                   （襄阳 孟荣）

事后纠偏不如源头反腐

当初设立“廉政账户”，是想开通一条挽救濒临犯罪边缘党员干部的通道，使其悬岸勒马，属事后纠徧，存在一些弊端，给反腐的威慑力打了折扣。随着党的十八大以来全面从严治党的深入推进，反腐败建设关口逐渐前移，对党员干部的廉洁自律要求更严更高。当面拒绝非法所得，是党员干部廉洁自律基本要求。撤销廉政账户，堵住官员收受礼金的退路，成为必然选择，传递源头反腐的决心。                  （云梦 黄浩然）

“帐户”不能一撤了之

撤销“廉政帐户”之后，虽然从源头上阻断了腐败发生的可能，但同时也忽视了拒收事件的复杂情形，对收受礼金后有悔改表现缺少“宽大政策”处置方式，难以运用“四种形态”，仅对“因特殊原因无法当面拒收的，必须在事后5日之内退还”来甄别廉洁与否，在监督和追责层面还缺乏科学性。因此，需要在撤销帐户后，在相关法规中予以明确收受礼金礼品之后的各类情形处置办法，作为“若干规定”条款加强对反腐工作的管理。（麻城 未桥）