民商法连带责任中存在的问题及完善措施

马海曼

摘  要：民生问题一直都是我国发展建设中的核心内容，具有不可忽视的重要地位，而民商法是众多法律法规中，与民生关联最为紧密的一种。其中连带责任在日常生活应用方面，发挥着关键价值，为了稳固民商法地位，推动其不断进步发展，借助完善措施，解决民商法连带责任中存在的问题，逐渐成为首要任务。

关键词：民商法;连带责任;问题;完善措施

引言：

和谐社会是我国战略规划中的重要目标，随着近些年法律体系的逐渐完善健全，这一目标实现进程得到有效优化。日常社会矛盾纠纷的主要和解方式，主要法律依据就是民商法，所以连带责任制度实用价值在不断提升。但是现阶段的民商法连带责任中，仍存在一些亟待解决的问题，需要经过实践探究完善措施，切实保障人民合法权益。

一、民商法连带责任中存在的问题

（一）民商法连带责任概念尚不明确

民商法中的连带责任，主要是凭借纠纷当事人和连带责任人。双方利益进行判定，虽然在很大程度上，为法律程序顺利稳定提供了良好保障，但是民商法连带责任机制在加强时，却严重忽略了对其概念的明确定义。直接导致在实际纠纷调解判定时，容易出现大量逃避责任的不法行为，无法从根本上确保被侵权人的合法权益，推动法治社会进一步发展壮大。

（二）民商法与程序法联系不够紧密

在解决实际矛盾纠纷中，民商法连带责任会随着对应规则和具体情况，发生对应的变化，导致民商法与程序实体法之间的联系并不紧密，难以发挥全部应用价值。如果民商法单独实施，连带责任机制缺乏一定程度上的保障，就会逐渐趋于形式化，发挥不出实质性价值和法律效力。另一方面，如果民商法连带责任机制，在实施中与实体程序法发生冲突，需要做出合理转变，才能进一步符合共同侵权中的连带责任规则，确保诉讼效应的顺利进展。[1]

（三）相关责任人界定还不够清晰

针对纠纷中的共同侵权行为，倘若未经人民法院受理审讯，对被侵权人和没被起诉的侵权人，两者之间责任承担情况无法明确追究。基于这种司法实务，虽然侵权人未经起诉，但是人民法院仍有依法确定责任，以及相应赔偿范围的职责。原告对民事行为中的部分侵权人提出诉讼，首先就要明确侵权行为和造成的各方面损失，双方过错和涉及人数多少不予追究。因为民商法中对侵权人和行为过失，以及各自分担的责任都不会主动审查，所以被告的所有侵权行为，都需要原告一一举证。

（四）选择权应用不够科学和严谨

为了进一步提高民商法在实际案件审理中的利用率，以及后续管理工作的便利性，人民法院通常情况下，会要求被侵权人也就是原告，将所有侵权人一起告上法庭，节省中间复杂程序。[2]但值得注意的是，此项权益归原告所有，法院只能提出相关建议，并没有独立启动的权限。而且，涉及民商的矛盾纠纷中，侵权人拥有民事实体权利和诉讼权利，为此，原告在起诉部分侵权人时，可以根据连带责任情况，全力维护自身合法权益。将共侵权行为中的连带责任与执行权结合开展，显然会导致诉讼过程出现意外问题，失去一定科学和严谨性。

二、完善民商法连带责任机制的措施

（一）明确规定民商法连带责任概念

我国相关法律中明确规定，如果程序法一旦与实体法发生冲突，程序法必须做出相应的退让。这也就意味着，想要充分突出民商法连带责任，确保其顺利实施，就要明确规定诉讼中的连带责任概念，为被告和原告双方提供对应权益保障。[3]对于诉讼中连带责任承担后果，以及审理形式等涉及侵权内容，都需要经过深入研究明确规定，强化民商法连带责任的实行有效性和准确性。同时，要对侵权连带责任精细化划分，以便对其不断完善，挖掘全部潜能。

（二）协调相关主体之间的责任关系

时代在进步，社会在发展，民商法连带责任机制中的相关执法人员，也要熟练掌握且明确各主体之间的责任關系，结合具体情况进行适当协调，进一步提高诉讼案件处理效率。因此在连带责任人以及债权关系，发生变化后，政府人员务及时对民商主体进行协调，确保纠纷事件中牵涉的各方人员合法权益得到保障。这不仅是法院的职责所在，也是响应法律法规本身不可抗拒的强制性，所以对民商法连带责任主体，要结合实际具体情况全面侦查，充分保障相关民商主体间的责任关系稳定。

（三）促使民商法诉讼程序更为科学

在民商法连带责任机制的基础上，适当调整诉讼程序，加强其科学合理化，是一项重要内容。但是在调整时，务必坚持公平公正的诉讼效益平衡原则，实现民商法诉讼程序规范化同时，切实保障当事人合法权益，令程序法和实体法相互合作影响，从而顺利开展，发挥我国法律法规的全部价值。[4]

除此之外，民商法连带责任具有一定多样性，所以在审理过程中，务必要结合相关法律规则和标准，以及具体情况，实施完善有效的措施，高效解决对应问题。一方面可以加强连带责任判决合理性，另一方能够最大限度上避免后续追偿责任纠纷问题的发生。可以在法院审理前增设调解环节，为民商法纠纷当事人提供充足的法制空间，在保护其合法权益基础上，突出法律制度的公正性，以求达到更好的诉讼效果。双发可以根据案情进行庭外和解，争取将损失降到最低，以免矛盾纠纷进一步激化，造成得不偿失的局面。

结束语：

总而言之，民商法连带责任作为与人们生活息息相关的法律条例，必须加以对应重视，在不断实践分析中，探寻完善措施，应对民商法连带责任中存在的问题。尽可能从根本上保障当事人的合法权益，健全我国法律制度的同时，潜移默化渗透全民法制教育，构建和谐社会。

参考文献：

[1]李菁.民商法连带责任中的问题及对策[J].职工法律天地：下，2016（10）：165-165.

[2]丁鑫.现代民商法连带责任中存在问题及对策分析[J].经济管理：全文版，2016（11）：00240-00240.

[3]贺健.民商法连带责任中存在的问题及对策研究[J].经济管理：全文版，2016（5）：00153-00153.

[4]吕馨妍.浅谈民商法连带责任中存在的问题及对策研究[J].现代交际：学术版，2017（15）：45-45.

（作者单位：北京大成（内蒙古）律师事务所）