APP下载

分析和探究舒芬太尼和右美托咪啶的临床麻醉及术后镇痛效果

2019-09-10陈晓

健康前沿 2019年10期
关键词:右美托咪啶术后镇痛舒芬太尼

陈晓

摘要:目的 探讨分析对接受手术治疗的患者采用舒芬太尼和右美托咪啶进行临床麻醉以及术后镇痛的应用效果。方法 本次临床研究选取在2016年6月到2018年1月期间,于我院接受手术治疗的212例患者作为研究对象。将全部的患者根据临床麻醉以及术后镇痛的方法,平均分为参照组(n=106例)以及试验组(n=106例)。前者采用单一舒芬太尼进行临床麻醉和术后镇痛,后者则是在前者的基础上联合右美托咪啶进行术后镇痛。对比两组患者的麻醉恢复效果以及术后镇痛效果。结果 试验组患者的术后麻醉恢复情况明显优于参照组患者,组间对比有明显差异,(P<0.05);试验组患者的术后镇痛效果明显优于参照组患者,组间对比有明显差异,(P<0.05)。结论 本次临床研究的结果表明,采用舒芬太尼和右美托咪啶对接受手术治疗的患者进行临床麻醉以及术后镇痛,可以使患者更快的恢复,还可以有效降低患者的术后疼痛,有着十分显著的作用。

关键词:舒芬太尼;右美托咪啶;临床麻醉;术后镇痛;应用效果

手术治疗属于临床上对患者进行救治最常用的方法,而在对患者手术前需要对患者进行麻醉,患者在术后更快的恢复麻醉,对提高治疗效果有着很大的作用。并且由于手术会对患者造成一定的创伤,导致患者感受到强烈的疼痛,影响患者的预后[1]。所以,对患者采用合適的临床麻醉和镇痛药物就是十分重要的。因此,本次临床研究选取在我院接受手术治疗的212例患者作为研究对象,旨在探讨分析对接受手术治疗的患者采用舒芬太尼和右美托咪啶进行临床麻醉以及术后镇痛的应用效果。现结果如下文所示。

1  资料和方法

1.1一般资料

本次临床研究选取在2016年6月到2018年1月期间,于我院接受手术治疗的212例患者作为研究对象。将全部的患者根据临床麻醉以及术后镇痛的方法,平均分为参照组(n=106例)以及试验组(n=106例)。全部患者中的男性123例,女性89例,年龄区间为18到81岁,平均年龄为41.7(s=5.1)岁,两组患者的基线资料无统计学意义(P>0.05),可以用做对比实验。

1.2方法

全部患者在术前的30分钟,通过皮下注射的方式给予患者0.5毫克的阿托品,在手术室对患者开展麻醉诱导,根据患者的体重给予患者咪达唑仑(每千克0.1毫克)以及维库溴铵(每千克0.12毫克)。然后,根据对照组患者的体重每千克给予患者0.5微克的舒芬太尼(国药准字H20050580,宜昌人福药业有限责任公司)进行麻醉。在两组患者术后,对参照组患者采用舒芬太尼进行镇痛,将100微克的舒芬太尼通过生理盐水稀释为100毫升的药液,对患者输注给药;试验组患者则是根据患者的体重每千克给予其0.04微克淑芬太尼和0.1微克的右美托咪啶(国药准字H20130027,辰欣药业股份有限公司),对患者输注给药[2]。

1.3观察指标

在对两组患者完成手术后,观察和记录两组患者的术后苏醒时间、气管拔除时间以及恢复自主呼吸时间。在患者恢复意识后,根据患者主诉,由主治医师通过VAS量表评估患者的疼痛情况,分数越高代表患者的疼痛越强烈。

1.4 统计学分析

本次研究采用SPSS22.0统计学软件对各种数据资料开展分析,采用卡方检验进行分析,通过百分比(%)表示计数资料,在检验结果为P<0.05时,表明组间差异具有统计学意义。

2  结果

2.1 对比两组患者的麻醉恢复情况

试验组患者的术后恢复自主呼吸时间为(9.2±3.1)分钟、拔除气管导管时间为(13.5±2.8)分钟、苏醒时间为(19.4±2.1)分钟;参照组患者的术后恢复自主呼吸时间为(14.3±5.1)分钟、拔除气管导管时间为(17.4±3.5)分钟、苏醒时间为(23.7±4.3)分钟。试验组患者的术后麻醉恢复情况明显优于参照组患者,组间对比有明显差异,(P<0.05)。

2.2 对比两组患者的术后镇痛效果

试验组患者的术后镇痛效果明显优于参照组患者,组间对比有明显差异,(P<0.05)。详情如表1所示。

3 讨论

舒芬太尼属于一种临床上最为常见的手术麻醉药物,其有着起效时间迅速、优秀的脂溶性以及能够有效穿透血脑屏障等诸多优点。所以舒芬太尼在临床上的应用范围也十分广阔。并且,对患者进行术后镇痛处理时,通常也会采用舒芬太尼作为对患者使用的镇痛药物[3]。

然而将其用作术后镇痛药物,却很容易造成患者出现术后麻醉时间延长的问题,不利于患者的预后,其镇痛效果也不是很理想。但是,在患者术后通过右美托咪啶和舒芬太尼对患者联合应用的方式进行镇痛,才可以促使患者更快的恢复,起到更好的镇痛效果。本次临床研究的结果也进行了佐证:试验组患者的术后麻醉恢复情况明显优于参照组患者,组间对比有明显差异,(P<0.05);试验组患者的术后镇痛效果明显优于参照组患者,组间对比有明显差异,(P<0.05)。

综上所述,采用舒芬太尼和右美托咪啶对接受手术治疗的患者进行临床麻醉以及术后镇痛,可以使患者更快的恢复,还可以有效降低患者的术后疼痛,有着十分显著的作用。

参考文献:

[1]李哲. 舒芬太尼和右美托咪啶应用于临床麻醉及术后镇痛的效果观察[J]. 临床医药文献电子杂志,2018,v.5;No.236(23):56-56.

[2]孙俊,马丽,孟凡慧. 舒芬太尼和右美托咪啶对临床麻醉及术后镇痛效果的影响[J]. 中国药物经济学,2018,v.13;No.100(04):62-64.

[3]张晓欣. 舒芬太尼和右美托咪定应用于临床麻醉及术后镇痛的效果分析[J]. 中国现代药物应用,2017,11(24):94-95.

猜你喜欢

右美托咪啶术后镇痛舒芬太尼
右美托咪啶用于高血压患者臂丛阻滞麻醉下镇痛的临床观察
氯诺昔康对前交叉韧带重建术后镇痛的安全性分析
舒芬太尼与芬太尼对高龄腹腔镜手术患者血流动力学的影响研究
罗比卡因复合舒芬太尼的硬膜外麻醉效果研究
罗哌卡因肋间神经阻滞用于乳癌根治术后镇痛
不同方式的镇痛方法对于老年髋部手术术后镇痛的临床观察
麻醉药物联合应用在小儿支气管异物取出术麻醉中的效果比较
右美托咪啶剂量对诱导插管期老年高血压患者血流动力学的影响