APP下载

小学科学课堂提问有效性的研究

2019-09-10杜洪彧

教育·教学科研 2019年1期
关键词:课堂提问科学有效性

杜洪彧

摘要:小学科学课堂教学中,离不开提问。真正有效的提问是什么样的,对于科学教师来说有着显著的研究价值。研究表明,提问要瞄准科学知识提出,这样才能够促进学生亲近科学知识;提问要瞄准学生提出,这样学生才能有效消化知识;提问要瞄准知识建构提出,这样学生才能有效建构科学认识。

关键词:科学;课堂提问;有效性

提问是课堂上启发学生思维、打开学习空间的最常见的手段,可以说没有提问就没有课堂。在小学科学教学中,课堂提问需要研究其有效性,也就是说,课堂提问不应当是随口提出的问题,而应当立足提问的“有效性”而精心研究。那么,什么样的提问才是有效的呢?笔者认为,回答这个问题需要关注科学知识、学生以及学生建构科学知识的过程。基于这样的思考,笔者总结了三点经验供同行借鉴。

瞄准知识提出问题

问题一定是依附于知识,小学科学课堂上的问题,要视具体的科学知识而设计并提出,只有通过科学的设计,撬动学生的思维以让他们更好地思考所需要学习的知识,这样的问题才是有效的。例如,在“声音的产生”这一内容的教学中,先从生活中的声音引入,让学生意识到我们生活在一个声音丰富的世界里,然后再设计一些简单的对比实验,如一只鼓放在桌子上面是不发出声音的,用鼓槌敲一下就会发出声音……通过这样的情境创设与实验比较,学生大脑里就有丰富的加工对象,而在此基础上再提出问题:声音是怎样产生的呢?學生就会基于问题进行充分的思考并进行踊跃的回答。

笔者注意到,通过上述铺垫,学生对“声音是怎样产生的”这一问题是相当敏感的,因为在提出问题之后他们的思维十分活跃,答案也是多元的。有很多学生说“声音是由于敲击、拨动产生的”,这说明学生将声音的产生与产生声音的行为联系在一起。这样的回答尽管不对,但此时实际上是有效的,因为在学生的思维中,这样的结果实际上因果关系推理的结果,而且这个推理过程并没有问题,因而思维值得肯定,至于科学结论的得出,其实还需要教师进一步通过有效提问去引导。这里就涉及到有效提问的另一个重点,即瞄准学生、瞅准时机,提出问题。

针对学生提出问题

实际上好多同行对于上面的例子并不是接纳的态度,相反他们认为学生的思维不合理,认为将声音的产生原因归结于敲击等行为不合理,于是就常常责怪学生不够聪明。如有同行说,在小学科学课堂上,时常看到一种现象:课堂上老师提问时,班里的学生思维反应迟钝、答非所问。基于这种现象,有人提出教师应当思考过这样一个问题:是学生真的“差”?还是另有原因? 在笔者看来就是另有原因的!如上所说,学生的逻辑其实是合理的:不敲击,没有声音;敲击了,就有了声音,这里不就有因果关系吗?至于分析错误,那应该通过有效的提问继续驱动学生进行思考。实际上在学生做出上述判断之后,笔者给出的问题就是:你肯定声音的产生是由于敲击等用力的行为产生的吗?

此时,好多学生都是持肯定的观点的。然后,笔者继续紧跟着提出问题:那为什么停止敲击之后,这些物体还能发出声音呢?在这个问题的驱动之下,学生会怀疑笔者的问题,于是笔者继续演示音叉、鼓之类的发声,结果学生发现停止敲击之后,确实还有声音。这是怎么回事呢?学生的探究欲望就更加浓烈了。实际上,这里学生产生的探究欲望,就是有效学习的一种体现,也说明前面的提问是有效的。

当然,这个有效提问是有保证的:一是因为问题本身就是围绕学生的思维结果提出的,且与学生的思维结果不一致,激发了学生的认知失衡,学生就有了探究的欲望,即动机;二是问题提出的时机也是恰当的,在学生认可自己的答案的情况下,突然否定了他们的猜想,根据小学生的认知特点,他们显然“不服气”,其结果就是要继续探究。

建构知识提出问题

结合学生的认知特点去引导学生探究。此过程中,教师的问题提出依然非常重要。比如说在学生发现敲击只是声音产生的手段之一,而声音产生的原因需要进一步探究的时候,教师可以用问题“刺激”学生一下:声音产生的原因到底是什么呢?通常情况下,学生此时的思维是容易卡壳的,毕竟是小学生,他们还不可能有很强的分析能力、综合能力。因此,教师可以通过问题去引导,如笔者提出的问题有:音叉发声时有什么特征?鼓面发声时有什么特征?用手按住自己的喉咙发出声音,手指会有什么感觉?这些问题看似繁杂,却非常必要。因为只有通过这些问题的回答,学生才有可能一个个地寻找到各个物体发出声音的原因,而当学生发现所有发出声音的物体都具有共同的特征的时候,才容易寻找到声音发声的原因。这就是知识建构的过程,这个过程是由问题来驱动的,学生在问题的驱动之下就会思考问题、解决问题。

总之,小学科学教学中,课堂提问要切合知识、切合学生,要能够促进学生有效地、主动地建构科学认识,那这样的提问才是有效的,这样的科学课堂也才是有效的。

参考文献

[1]房小龙.小学科学课堂提问的有效性探讨[J].小学科学(教师版),2012(11).

[2]颜敏.关键处搭桥,悬疑处点睛——例谈小学科学课堂提问的有效性[J].江苏教育研究,2011(17).

(作者单位:江苏省如皋市东陈镇东陈小学)

猜你喜欢

课堂提问科学有效性
当代艺术概念的确立与有效性
思辨性阅读不能忽视“小心求证”——关于论据的有效性探讨
点击科学
科学大爆炸
我国股票市场的有效性研究
我国股票市场的有效性研究
靠近“最近发展区”,增强教学有效性
数学课堂提问七要
提高小学音乐课堂提问有效性的策略
循循善诱,实施生本化初中语文课堂提问