饮食控制和运动治疗在糖尿病治疗中的探究

孟学武 钟立明

[摘要]目的：讨论糖尿病治疗中饮食控制和运动治疗手段的应用，总结饮食控制和运动治疗的应用价值。方法：本文总计120例研究对象，于2018年1月-2018年12月对研究对象进行社区观察，将其划分为2组。对照组选择常规治疗，观察组选择常规药物+饮食控制+运动治疗。对比两组治疗前后血糖及糖化血红蛋白水平，两组临床疗效。结果：治疗前两组患者空腹血糖水平，餐后2h血糖水平比较无差异（P>0.05）;4周后两组患者空腹血糖水平，餐后2h血糖水平比较无差异（P>0.05），8周后两组患者空腹血糖水平，餐后2h血糖水平比较有差异（P<0.05）：糖化血红蛋白水平治疗前、治疗4周、8周后，组间比较无明显差异（P>0.05）;观察组显效人数与有效人数高于对照组，无效人数低于对照组，总有效率高于对照组，组间比较有明显差异（P<005）。结论：就糖尿病患者，选择常规药物+饮食控制+运动治疗手段，可切实控制患者血糖水平，改善患者生活方式，以此提升患者预后生活质量，值得推广。

[关键词]饮食控制，运动治疗，糖尿病

[中图分类号]R587.1 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249（2019）16-0008-01

在经济全球化背景下，人们的生活水平得到了显著提升，使的生活方式也发生了很大的转变，糖尿病患病人数也不断增加。一旦患病，将会伴随着终身，危及患者健康，降低患者生活质量。糖尿病最佳治疗方式是当前医学界的研究重点。本文对120例研究对象进行社区观察，讨论糖尿病治疗中饮食控制和运动治疗手段的应用，总结饮食控制和运动治疗的应用价值，详细报道如下。

1资料与方法

1.1临床资料本文总计120例研究对象，于2018年1月-2018年12月对究对象进行社区观察，将其划分为2组。本文研究经过院方批准同意，均将研究内容及研究目的告知患者及家属。观察组60例，男40、女20，年龄44-60，平均（52.3±7.9）岁;对照组60例，男30、女30，年龄43-60，平均（52.5±7.5）岁，两组的性别、年龄等资料比较无差异（P>0.05）。

1.2研究方式

1.2.1观察组：选择常规药物+饮食控制+运动治疗，主要包括：①指导患者依据自身体重，计算每日需要摄取的热量，合理搭配食物;②结合患者个人饮食习惯、实际病情，制定针对性的食谱，以供治療参考;③传授患者监测血糖的方式;④患者饭后1-1.5h开展运动，一般运动0.50h，一般开展慢跑、步行等有氧运动，不进行剧烈运动;⑤患者每月定期到医院复诊。

1.2.2对照组：选择常规药物治疗。

1.3评价指标对比两组治疗前后血糖及糖化血红蛋白水平;对比两组临床疗效。

1.4统计学分析将涉及数据全部录入到Excel表格，使用SPSS 23.0软件包处理所有试验数据，两组临床疗效为计数资料（n（%）]，α=0.05为校准数据，x检验），治疗前后血糖、糖化血红蛋白水平为计量资料（x±s），（P<0.05）为校准数据，t检验），分析组间数据差异及统计学意义。

2结果

2.1两组治疗前后血糖及糖化血红蛋白水平对比治疗前两组患者空腹血糖水平，餐后2h血糖水平比较无差异（p>0.05）;4周后两组患者空腹血糖水平，餐后2h血糖水平比较无差异（p0.05），8周后两组患者空腹血糖水平，餐后2h血糖水平比较有差异（P<0.05）;糖化血红蛋白水平治疗前、治疗4周、8周后，组间比较无明显差异（P>0.05），见表1。

2.2两组治疗效果对比观察组显效人数与有效人数高于对照组，无效人数低于对照组，总有效率高于对照组，组间比较有明显差异（p<0.05），见表2。

3讨论

糖尿病本身属于一项慢性终生疾病，发病因素较多，临床表现为多尿、消瘦、多食等症状。糖尿病治疗集中为血糖控制，若控制不好，将会导致器官衰竭，难以实现疾病的治愈。本文研究表明，选择常规药物+饮食控制+运动治疗手段就血糖控制，具备显著的应用效果。

综上所述，就糖尿病患者，选择常规药物+饮食控制+运动治疗手段，可切实控制患者血糖水平，改善患者生活方式，以此提升患者预后生活质量，值得推广。