习作讲评“三步走”
2019-09-10卢志芬
卢志芬
习作讲评是作文教学中一个不可忽视的重要环节。以“点”带“面”,评析“典型”,择优赏析,这样“三步走”的讲评方式可谓层层深入、实实在在,能切实提高学生的写作水平。
说到习作讲评,就会想到我们吴江的特级教师管建刚。管老师早在《我的作文教学主张》一书中提出了“讲评重于指导”的主张。他说,讲评课就是先学后教,以学定教,顺写而教。笔者长期从事中高年级语文教学,也一直试图改变以往的作文教学模式,把习作讲评放到一个更高的位置,以期提高学生写作的兴趣和水平。
以下,试结合统编教材六年级上册第七单元写作——我的拿手好戏的教学,对习作讲评谈一点不成熟的做法和体会。概括起来,整个讲评过程分三步进行。
第一步:以“点”带“面”,引导学生自主修改
这一环节的讲评是在学生完成习作的初稿后。这里所说的“点”,是指某一位学生,“面”是指全班学生。“以点带面”,就是通过讲评一位学生的作文,引导全体学生自主修改作文的初稿。
选一个什么样的“点”很重要。一般情况下,我会选择水平中等的学生习作。我的做法是这样的:学生在进行写作尝试的时候,通过巡视选几个“目标”,从中挑出最有代表性的一篇。这位学生的作文肯定有问题,并且这个问题是与本次写作训练的重点相关。我就把它作为讲评的第一个对象。
“我的拿手好戏”这一内容,选材方面学生不会有太大问题,怎样把事情写清楚,写具体,让读过作文的同学觉得这“戏”真是“好”才是难点。一番巡视后,我选择了龚子豪的作文。他写的拿手好戏是跆拳道,讲述的主要事情是一次下课后给同学们表演跆拳道。我一段一段地读龚子豪的作文,适时引导、启发学生:有什么问题?该怎样改?作文读完后,学生一致认为:给同学们表演跆拳道这一部分是重点,但自己表演时的动作、感受,以及围观同学的反应等都没有写具体,不能让人真切地体会到这是“我的拿手好戏”;还有,龚子豪在作文第二段写妈妈为了让他学得更好也付出了很多,这个部分可以写,但要略写,并且要放到作文后面介绍。
这一轮讲评过后,学生纷纷拿起笔,开始对自己的初稿进行自主修改。有了这样的实例,学生对“重点部分写具体”有了明确的认知,修改也基本上心中有谱了。如果光强调教材上的要求:“……哪些內容先写?哪些内容后写?哪些内容作为重点部分?哪些内容可以写得简略一些”学生大都是没有明确概念的。
第二步:评析“典型”,启发学生深入修改
这一环节的讲评是在教师初读学生习作后。教师对所有学生的作文都大致浏览一遍,挑选出几篇“典型”的作文,以备讲评。还是以“我的拿手好戏”为例,具体谈谈我的做法。
1.问题诊断。阅读学生作文,我对学生作文中出现的问题进行记录、整理、归纳,梳理出有共性的几条,并挑选出几位学生的问题作文:
潘颖城:写的拿手好戏是包饺子,没有具体展示自己的“拿手”,而是详写了妈妈怎样教我包饺子。
孔馨怡:记叙自己和妈妈在桔园挑桔子的事,觉得自己很会挑桔子。读完全文,给人的感觉是挑桔子没什么特别的技巧,所写的内容平淡无趣。
汤子灏:说自己很会钓鱼,也写了钓鱼的过程,但缺少细节的描写。
讲评时,我用投影出示以上学生的作文。学生先是自主阅读,接着在我的引导下讨论,明确了三类作文的问题所在,并给出了“诊断”意见:
第一篇作文,“学会”不等于“拿手”,“学会”可以写,但不是重点,不可详写,应该具体写如今自己包饺子是如何“拿手”,比如写动作怎样熟练,包的饺子怎么漂亮……
第二篇作文,选材有欠缺,“挑桔子”实在不能算是“拿手”“好戏”呀!所以,这一类作文需要另选题材。
第三篇作文,主要问题还是重点部分没有写具体,把自己钓鱼时的动作、神态、心理活动等一一细述,才能做到生动有趣。
2.比较阅读。“比较”,是指把第一环节中作为“点”来讲评的作文和学生
自己改过的作文进行比较。经过评点,龚子豪对自己的作文进行了修改。修改后,表演跆拳道的过程具体了,有语言,有动作,有心理活动。跟初稿比,有很大进步,学生纷纷表示,能想象到当时表演的场景。当然,问题肯定还有,于是我们又针对有些细节,讨论如何进一步修改。
以上两个环节的讲评,最终目的是让学生学会自己修改,把“评”和“改”有机结合。对于小学高年级学生来说,修改自己的作文是一项很重要的能力。2011年版的《语文课程标准》第三学段也提到:“修改自己的习作,并主动与他人交换修改,做到语句通顺……”
第三步:择优赏析,鼓励学生快乐写作
学生经过以上两轮修改后,最终定稿。接下来,我的批改,会非常细致。我会带着欣赏的目光,去发现学生作文中的“亮点”,大到选材立意、谋篇布局,小到提示语的出示、标题的拟选、标点的使用。我会在有限的时间内,尽可能多地展示学生的作文,读一读,品一品。这样的来自教师和同学的表扬、欣赏、鼓励,会让学生有成就感,进而对写作产生兴趣,快乐写作。
“我的拿手好戏”写完后,我制作了PPT课件,把学生作文中可圈可点的句段打到PPT上,并一一署上孩子的名字。
李忻然的作文,选材全班唯一,描述了自己上台表演古筝的情景,既有真实细腻的心理活动,又有对曲调的精准描摹;龚子豪的作文,写课间为同学们表演跆拳道,对动作、神态、心理活动都有了更为细致的描写,可以说是一次成功的修改;吴锦铜,作文基础差,但此次文中的对话描写比较成功;胡欣悦,在作文的拟题上颇花心思,题目让人眼睛一亮……
当学生看到自己的名字和自己写的文字(哪怕是只言片语)被投到大屏幕上时,欣喜和自豪是不言而喻的。
择优赏析,既是对学生的肯定和鼓励,也是学生之间相互学习,汲取他人优点的过程。坚持这样做,学生写作的兴趣和潜能定能被激发,写作文将不再是“老大难”问题。
多年的教学实践,让我深切感受到,这样的作后讲评,顺写而教,实实在在,能有效地提高学生的写作水平。