经尿道前列腺电切术对良性前列腺增生的治疗效果评价
2019-09-10张文东
张文东
[摘要]目的:对良性前列腺增生患者采用经尿道前列腺电切术进行治疗,探讨评价其治疗效果。方法:从2018年6月开始,我院进行良性前列腺增生疾病的治疗实验,截止到2019年7月,从自愿参与实验的患者中选出35例作为研究,采用经尿道前列腺电切术治疗,分析其治疗效果。结果:有18例患者经前列腺电切术后治愈,占比达51.43%。实验临床治疗总有效率为100.00%。手术前,35例患者所表现出来的IPSS、Qmax和RUV等数据指标评分结果较差。在手术后,三项数据评分均明显改善,手术前后数据结果比较有统计学意义,P<0.05。结论:采用经尿道前列腺电切术对良性前列腺增生进行治疗,效果优越。
[关键词]经尿道前列腺电切术,良性前列腺增生,治疗效果
[中图分类号]R699.8 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249(2019)22-0059-02
中老年男性群体因为身体机能的下降,在前列腺尿道周围区细胞会出现良性的增生腺瘤,这种疾病就被称为良性前列腺增生。其可以梗阻膀胱尿流,在临床上表现为尿残留、尿频和尿急等症状,严重的话能够引发肾功能衰竭、尿道感染等。基于上述情况,本文对经尿道前列腺电切术对良性前列腺增生的治疗效果进行评价和分析。
1资料与方法
1.1临床资料从2018年6月开始,我院进行良性前列腺增生疾病的治疗实验,截止到2019年7月,从自愿参与实验的患者中选出35例作为研究对象,年龄62-87岁,平均年龄为(74.78±4.56)岁;患病历史从1年到8年不等,患病平均时间为(4.98±2.49)年。所有患者在一般数据资料对比上无统计学意义,P>0.05。
1.2方法所有患者在接受住院治疗后,先期进行心电图、泌尿系统超声、肝肾功能等常规检查,然后采用经尿道前列腺电切术进行治疗。在患者的膀胱截石位置,进行麻醉,采用电切镜进行手术,手术过程中,利用甘露醇进行持续性的低压冲洗。电切镜经由尿道插入,利用监视器进行监控,对前列腺增生的程度进行掌握。在膀胱颈口7点钟方向切除中叶增生至精阜部分,将前列腺切至包膜,包膜不切开。在12点钟方向切除左、右侧叶增生的部分,直到最后切除精阜处腺体。
1.3评价指标 对患者临床治疗有效率进行分析,并对患者手术前后的各项临床指标状况进行统计。
1.4统计学方法采用SPSS 22.0统计软件对本次实验的数据资料进行分析,用%表示百分数,百分数和例数用卡方检验;计量资料及其他指标采用t检验。当P<0.05时,说明组间数据资料对比无统计学差异。
2 结果
2.1患者手术后临床治疗效果的比较从临床治疗效果层面来看,在参与实验研究的35例患者中,经前列腺电切术后治愈,实验临床治疗总有效率。见表1。
2.2患者手术前后临床一般指标情况的比较在手术前,35例患者所表现出来的IPSS、Qmax和RUV等数据指标评分结果较差,说明前列腺增生疾病发展较为严重,对患者的生活质量影响较大。在手术后,三项数据评分均明显改善,手术前后数据结果比较,P<0.05。见表2。
4讨论
前列腺增生疾病是一种常见的慢性疾病,其发病与前列腺的内层解剖结构上,在精阜到膀胱的后尿道腺体之间出现腺体增生明显的情况。该病症能够对尿流动力学产生较为明显的影响,随着病情的发展,前列腺增生疾病会造成患者排尿困难,甚至是尿失禁等,对患者的日常生活造成极大的困扰。随着中国社会的发展,前列腺增生也呈现出高发性的趋势。因此,选择一种有效的方式进行治疗,对社会发展的意义重大。
传统开放性手术治疗的方式,虽然能够对前列腺增生疾病进行治疗,但是在手术过程中,出血量较大,手术时间较长,在术后的并发症情况较为明显,不利于患者术后的康复。随着医疗科学技术的进步,手术微创甚至无创的理念深入人心,减少患者在手术中受到的损伤,达到更好的治疗效果,成为医学界追求的目标。
经尿道前列腺电切术就是一种微创手术,具有小创伤、少出血、时间短、恢复快等优点。经尿道前列腺電切术能够通过对切割电极的改变,将电流发生器的功率提高,从而提高切除率。在进行手术操作时,具有清晰的视野,从而准确判断前列腺的位置和大小等,从而实现精准修正前列腺尖部的目的。该手术相比较开放式手术更具安全性,因而对于高龄患者,耐受力差的患者更为适当。
综上所述,采用经尿道前列腺电切术对良性前列腺增生进行治疗,效果优越。