二青会男子手球预赛体校组(U18)攻防能力RSR分析

朱怡伟，陈立民，曾 潇，黄海燕，赖 旺

(西北民族大学 体育学院，甘肃兰州 730000)

手球是一项快速、激烈、连续的同场对抗性项目，只是在我们国家还未能像在一些欧洲国家那样热门、盛行，它独特的规则、灵活的打法、精彩绝伦的射门和队友之间巧妙的技战术配合在欧洲国家深受欢迎，包括在亚洲的韩国和日本也颇受喜爱。现在在世界上的手球运动的发展非常激烈，对手球运动员的各方面要求越来越高，也要求运动员在比赛中能够熟练运用攻防类战术，并且具备实战攻防能力。

1. 研究目的

本文通过统计分析二青会男子手球预赛(U18)各个参赛队伍的攻防技术参数，找到攻防技战术能力中的优缺点，扬长补短，以确定运动员攻防能力现状及应在训练中重视和解决的问题，为提高运动队日常训练和比赛中的攻防能力提升提供相应的理论依据。

2. 研究对象与方法

2.1 研究对象

按照预定研究目的，择取二青会男子体校组(U18)作为统计样本，对其实际攻防能力进行研究。

2.2 研究方法

2.2.1 文献资料法

通过对CNKI期刊数据库查找相关文献资料，了解当今手球动态和攻防战术的最新发展；登录中国手球协会官方网站[1]收集了有关本次研究对象的所有从预算到决赛33场数据，为RSR方法分析提供原始数据。

2.2.2 观察法

通过实地现场观摩比赛和赛后观看比赛录像，记录与研究目的相关的比赛数据并且结合本次比赛的最终版技术统计数据，进行整理和分析，以辅助和保证研究目的的实现。

2.2.3 数理统计法

取二青会男子手球预赛(U18)前8名的参赛队伍从预赛到决赛共33场比赛的技术统计数据，使用EXCEL和SPSS统计软件21.0版本对全部33场比赛所有攻防指标进行了统计和RSR方法分析。

2.2.4 秩和比综合评价法

表1 RSR综合实力评价等级一览表

秩和比综合评价法, 即RSR法, 它是以行或列的秩序的平均值为标准来反映不同计量单位中多个指标，综合进行评价的一种评价方法。秩和比综合评价法的计算公式为:RSR=∑R/ (MN)，其中∑R代表了某评价对象指标的秩和值，M代表评价指标的具体数目，N代表评价对象的具体数目。RSR取值在0-1之间，其值越大，综合实力则越高。以 RSR值对评价对象优劣直接排序或分档排序 ,从而对评价对象作出综合评价。本研究主要运用秩和比综合评价法对本次比赛前8支运动队的攻防能力分别进行了评价，并且选用了RSR的5级评价指标来衡量8支球队进行综合能力的评价标准。(见表1)

3. 结果与分析

3.1 各参赛队进攻能力数据统计结果的RSR分析

通过远射射中、远射次数、远射命中率；近射射中、近射次数、近射命中率；边射射中、边射次数、边射命中率；突破射中、突破射门次数、突破射门命中率；任意球射中、任意球射门次数、任意球射门成功率；七米球射中、七米球射门次数，七米球射门成功率；快攻射中、快攻射门次数、快攻射门成功率；助攻射门得分和进攻失误23项指标的技术统计对各参赛队每行的数据做RSR统计方法处理以分析各参赛队的进攻能力，结果见表3。

表2 各参赛队伍进攻能力场均原始数据一览表

注：中=射中；次=射门次数；%代表成功率(中÷次×%)；手球规则：射中得1分

通过表3可以清楚的看出，在进攻方面，优胜队伍在团队合作上总是要更突出一些，良好的团队协作能力也是同场竞技球类运动的看点所在。从助攻数据上来看，助攻次数靠前4的是获得最后比赛成绩第一的合肥队、第二名潍坊队、第三名西安队和第四名辽宁队，这几支球队在配合默契上相对其他球队要更加成熟。而比赛致胜关键就是射门，它是重中之重，冠军合肥队的远射、边射、近射的进球率同样都是8支队伍中最高，分别为51.8%、76.2%、75.9%。潍坊队七米球的进球率高达90%。此外，辽宁队远射、近射和七米球的总出手射门次数和进球数都是这8支队伍中最高的。西安队利用任意球战术和罚任意球直接射门的成功率在81.8%，个人突破能力也占据优势，成功率达85.7%，位居榜首，9号陈孝天在得分排名榜上第二名。天津队在个人或队友相互间突破射门的出手次数场均4.4次，射中3.3次，6号赵晨阳是得分排名榜第一，但由于比赛中过分依赖核心球员，其他位置相对较弱，导致赛中核心球员被盯防以后就失去比赛重心，许多时候打的比较慌乱，不好调整比赛节奏。

表3 各参赛队伍进攻能力各评价指标的RSR方法分析结果简表

注：除失误指标为低优指标，其余指标均为高优指标；%代表该指标成功率RSR值

快攻射门的次数多，就表现出了优胜队伍的快攻意识强，冠军合肥队的快攻次数在场均6次，发动快攻次数7.5次，快攻是合肥队的主要得分手段之一，其次是西安队场均4.3次；在快攻进球率上北京队场均2.4次射门2中，进球率84.2%，尽管进球率高但次数少，潍坊队场均5次射门4.1次中，进球率82.5%，手球运动所推崇并维护的特点：“快速、连续”，提倡以快取胜，符合手球运动的发展规律。其次进攻失误少，深圳队场均失误1.4次，失误次数少的排名第二是潍坊队场均失误7.9次，深圳在失误上要明显优于其他队伍。如若没有扎实的基本功，运动队在比赛中的失误会使进攻节奏滞后，连续的失误也将使运动员心理受挫，影响比赛中的情绪。辽宁在得分榜前8名中占据3席，另外5位来自西安、潍坊、合肥、泉港的队员，北京和深圳在10名开外，没有突出的核心队员，而从比赛的名次和RSR值排序等各方面数据看来，深圳和泉港的整体实力较弱。

3.2 各参赛队防守能力数据统计结果的RSR分析

通过对失分、封球、抢球、断球、造失、造犯、处罚、救球、被射9项指标的技术统计，对各参赛队每行的数据对进行RSR统计处理，以评价参赛队防守能力，结果见表4。

表4 各参赛队防守能力各评价指标的RSR方法分析结果简表

注：失分、处罚、射门指标为低优指标，其余指标均为高优指标。

当然“得分靠进攻”，但“赢球靠防守”。表4所显示的分析数据结果，在防守上，优胜队伍往往拥有良好的防守能力，合肥队在封球、抢球、断球、造失、造犯上，是所有参赛队中的最优，第三名陕西队略高于亚军潍坊队。潍坊交叉赛中16:10赢了西安，不难看出，面对进攻实力强劲的西安队潍坊的防守非常精密，场均失分12.6、场均封球2.4领先于其他球队。守门员是一个运动队的最后一道防线，一个优秀的守门员能够大大提升球队的整体防守实力，更是场上队员的“强心剂”。而优胜队伍的守门员在比赛中也是发挥出色，此次比赛中，除去比赛中被判防守犯规导致的七米点球之外，如若小组赛两节持平，将会进行七米球点球决胜，双方各出5名运动员进行点球，因此，这个时候的7米球的掷罚又显得格外重要，相当于双方拼守门员，守门员的心理更稳定，封挡能力就会更有效。天津队被射多，救球也多，侧面反映场上防守较差，导致对方出手机会多。另外，个人防守排名在抢断球上西安队李梦豪和辽宁队邢洪铭表现突出，这些具有攻击性的防守在国内青年比赛中非常值得鼓励，一来干扰进攻队的进攻节奏，二来利用抢断球制造快攻机会，优秀的运动员都应该具备防守中的攻击性意识。

3.3 各参赛队攻防能力数据统计结果的RSR方法分析

通过进攻能力和防守能力的RSR值，使用RSR计算公式计算出参赛队的整体攻防值并排序，其值越大，球队的整体攻防实力就越强，排序越靠前，其结果见表5。

表5 各参赛队攻防能力的RSR方法分析结果简表

注：RSR排序为攻防RSR的正序排序

通过表5所显示的分析数据结果，没有任何一支球队是只靠出色的进攻能力夺得比赛的优胜，也没有任何一支球队仅仅是因为一流的防守技巧取得冠军，优秀的队伍取得好成绩总是伴随比赛中攻防兼备的完美发挥。此次比赛在攻防能力结合的结果看，A级别的是获得冠军的合肥队和第三名西安队，合肥队左边锋单习振、中卫张天进、还有守门员陈康被评选为最佳阵容，饶原源斩获最有价值球员，优秀的球队同优秀的队员相得益彰，再伴随在比赛中的稳定发挥，为合肥队最后取得冠军有分不开的关系。西安队的进攻RSR排名第一，防守排名第二，右内锋陈孝天被评选为最佳阵容，但是西安队在关键的交叉赛环节输给了辽宁，导致最后没能进入冠亚军之争，合肥以小组第一出线，西安一分之差输给了辽宁，因此，比赛中没有合肥和西安的碰面，否则这两家攻防实力相当的球队的表演也会扣人心弦。但是竞技运动总是存在很多不确定因素，数据的呈现并不代表年轻的运动员们每场比赛都可以发挥到极致，就像综合攻防实力排在第八名的D级球队泉港队最后的名次打到了第五，尽管他们的进攻能力与防守能力都并不客观，但是不可否认的是他们在关键场次的超常发挥为他们取得第五名的成绩，但是不排除幸运的成分，在二青会决赛中还有待考证。唯一的B级别球队是潍坊队，球队两名队员底线吴夏冰和左内锋杨毅评选为本次比赛的最佳阵容，交叉赛对战进攻能力显著的西安队比赛中只让对方进10球，最终16:10进入决赛获得第二名。C级别球队有三个，分别是辽宁队、北京队和天津队，三只球队在综合排名上相差不大，辽宁队进攻RSR在0.68排名第二，但防守RSR0.4排名第七，单单只靠进攻是不能够赢得比赛优胜的，天津队则是防守能力较好但进攻能力较差，北京队攻防实力比较均衡，但是队员球龄年轻，整体实力较差。除去泉港队，还有一只D级别球队是深圳队，这只球队在防守能力上属于中下等水平，进攻能力也是在所有球队中最差的，因此，比赛成绩不理想也是情理之中。

4. 结论与建议

4.1 结论

4.1.1 辽宁队、合肥队、西安队的进攻能力RSR值在0.60-0.79之间，属于B级别的队伍；北京队、泉港队、潍坊队、天津队、深圳队的RSR值在0.40-0.59之间，属于C级别的队伍；在进攻能力上，没有特别优秀的A级别队伍，也没有D级别和相对较差的E级别队伍。

4.1.2 由表4各个参赛队防守能力的RSR分析中我们可以清晰的看到，合肥队、潍坊队、西安队RSR值在0.60-0.79之间，属于B级别的队伍；辽宁队、北京队、天津队、深圳队的RSR值在0.40-0.59之间，属于C级别的队伍；泉港队RSR值为0.30，属于D级别队伍；在防守能力上，没有特别优秀的A级别队，相对较差的E级别队伍。

4.1.3 在整体的攻防能力上，有两个A级别的队伍，他们是获得最后冠军和季军的合肥队、西安队，RSR值在0.80以上；第二名潍坊队是唯一的B级别队伍；获得第四名的辽宁队和北京队、天津队属于C级别队伍；第五名泉港队和深圳队则是D级别队；本次比赛没有出现攻防能力在E级别的队伍。

4.2 建议

4.2.1 手球比赛的特点之一“快速”，鼓励运动员把快攻作为第一战术，练习守门员一传快攻和运动员相互间短传快攻，在比赛中发挥快攻的积极作用。

4.2.2 掷罚七米球比起其他方式的射门具有更稳定、更直接的特点，许多队伍会在关键时刻制造掷罚七米球机会来获得比赛优胜，在决胜期后依然平局的“点球大战”中，七米球的发挥就显得更重要了，因此，在训练中还需提高运动员掷罚球门球时的心理稳定性，以保证在关键时刻球员的七米球发挥。

4.2.3 控制队伍在比赛过程中阵地进攻和快攻进攻的失误次数，提高运动队整体进攻能力，可以使球队攻守平衡发展，灌输快速、连续、强对抗的理念，提高灵敏性。

4.2.4 加强守门员针对性练习，提高守门员在比赛中的封挡成功率，锻炼其快速反应和预判能力。