APP下载

尿常规检验与C-反应蛋白对小儿急性阑尾炎的诊断价值比较

2019-09-03周方芳

健康必读·下旬刊 2019年9期
关键词:反应蛋白检出率诊断

周方芳

【摘 要】目的 浅析在小儿急性阑尾炎的临床诊断中,常规尿检验与C-反应蛋白表达对疾病的诊断价值。方法 回顾性分析2018年1月至2019年1月间78例已确诊为急性阑尾炎的患儿临床病例资料,并依照疾病诊断方法差异进行分组。其中一组39例行尿常规检验,作尿常规组;另一组39例应用C-反应蛋白检验,作蛋白组,对比两组疾病检出率。结果 蛋白组在疾病阳性检出率及检验时间方面均优于尿常规组,P<0.05。结论 针对疑急性阑尾炎患儿,推荐应用C-反应蛋白行疾病诊断,临床阳性检出率高,检验耗时较短,可行性佳。

【关键词】尿常规检验;C-反应蛋白;小儿急性阑尾炎;诊断;检出率

【中图分类号】R726【文献标识码】A【文章编号】1672-3783(2019)09-03--02

小儿急性阑尾炎在临床儿科拥有较高的发病率,是一类较常见的儿科急腹症疾病,其病理机制是患儿阑尾发生急性化脓感染引发的阑尾病变,致病诱因多与血流障碍、细菌感染、阑尾腔梗阻等有关[1]。小儿急性阑尾炎病发,临床表现常伴有右下腹痛、發热等症状,且因患儿年龄过小,对疾病的耐受较成年人有所欠缺,会致哭闹等动作,进一步增加疼痛反应,临床预后可受影响。为保障患儿的健康成长,要求临床提供积极有效的诊治手段应对此类疾病救治。对此,本文汇总78例确诊为急性阑尾炎的患儿临床病例资料作回顾性分析,探析不同诊断方法下的疾病检出情况,以证临床最佳诊断方法,促临床诊断效率及可行性提升,详情见下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

回顾性分析2018年1月至2019年1月间因疑小儿急性阑尾炎入我院接受疾病诊断的患儿78例临床病例资料作研究样本(后期均系确诊),依照疾病诊断方法差异进行平均分组。其中一组行尿常规检验,39例作尿常规组;另39例患儿采取C-反应蛋白检验,作蛋白组。尿常规组组内患儿男女比例21:18,年龄区间2至13岁,平均年龄(7.08±4.56)岁,单纯性阑尾炎:坏疽性阑尾炎:化脓性阑尾炎=13:15:11;蛋白组组内患儿男女比例20:19,年龄区间2至12岁,平均年龄(6.88±4.73)岁,单纯性阑尾炎:坏疽性阑尾炎:化脓性阑尾炎=14:12:13;以上患儿基线资料不见显著性差异,统计学P>0.05,提示可予研究。下附纳入及剔除标准。

(1)纳入标准:①患儿后期转院治疗,经手术病理诊断均系小儿急性阑尾炎患儿;②年龄<15岁。

(2)剔除标准:①患儿伴随有重大精神疾病或认知功能障碍;②合并血液或重大脏器类疾病。

1.2 方法

1.2.1 尿常规检验

患儿入院后采集20ml中段尿液制成标本,置0.5h留样后送检,主要检测患儿尿液标本中红、白细胞、管型与糖定性、颜色与透明度、酸碱度与上皮细胞及糖定性等。其中尿液淡黄且透明即为正常,尿比重处于1.016~1.025间正常,酸碱度4.5~8.0正常,红、白细胞均<3个正常,尿蛋白<800mg,尿糖指标<900mg正常,管型和隐血、胆红素和尿亚硝酸盐、酮体和尿胆原结果显示阴性即为正常。反之可确诊小儿急性阑尾炎[2]。

1.2.2 C-反应蛋白检验

患儿入院后行空腹8h状态下末梢采血,为患儿进行手指采血位按摩,促组织自然充血,消毒棉签擦拭待干后,以一次性消毒采血针指端腹内侧刺入,出针,待血液流出后擦去第一滴血,后以一次性微量吸管采适量血,完毕后无菌棉球加压止血,稀释下免疫散射比浊法检验C-反应蛋白指标情况,最终结果若低于8.0mg/L,提示阴性[3]。

1.3 观察指标

对比两组尿常规与C-反应蛋白疾病阳性检出率,并采集两组患儿平均检测耗时,统计学分析。

1.4 统计学处理

应用统计学处理中文涉及全部病例资料(SPSS 20.0),其中检测时间属计量资料,可行t计算,(x±s)示;疾病检出率属计数资料,可行卡方计算,百分比示。最终P小于0.05即为统计学成立。

2 结果

结合下表可知,单纯性、坏疽性及化脓性阑尾炎疾病阳性检出情况均属蛋白组最高。汇总阳性总检出率,蛋白组达97.44%,高于尿常规组84.62%,P<0.05统计学成立。且检测时间方面,亦属蛋白组时间耗时更佳,P<0.05。提示在小儿急性阑尾炎疾病诊断方面,C-反应蛋白检出效果更佳,准确率高,且检验耗时短,可有效加快后续治疗进程。

3 讨论

小儿急性阑尾炎是临床儿科中一类较常见的疾病类型,但该病临床症状不典型,且患儿主诉不清,因此更要求临床提供高效的诊断技术,以明确疾病,方便后续相应对症治疗展开。

目前,临床常见诊断方法主要包含C-反应蛋白检测及尿常规检验。结合本文研究结果显示,蛋白组在疾病阳性检出率及检验时间方面均优于尿常规组。究其原因,疾病诊断中,尿常规检验易受多种因素干扰,例如患儿伴随有免疫变化,或发生肝肾功能异常情况,均可致尿常规结果失准。而C-反应蛋白属急性相蛋白,正常人机体含量低,只有当发生感染性疾病,炎症物质进入血液循环系统,免疫反应下刺激各细胞因子,介导作用下肝脏合成C-反应蛋白,进而致其体内浓度升高,进展较快。且感染一经得控,其表达水平可快速恢复,因此又可作为一项患儿炎症表达的参考依据[4]。

综上,针对疑急性阑尾炎患儿,推荐应用C-反应蛋白行疾病诊断,临床阳性检出率高,检验耗时较短,可行性佳。

参考文献

文海英.尿常规检验与C-反应蛋白对小儿急性阑尾炎的诊断价值比较[J].医药前沿,2016,6(19):85-86.

孙菡.尿常规检验与C-反应蛋白对小儿急性阑尾炎的诊断价值比较[J].中国医药指南,2019,17(2):97-98.

周颖.尿常规检验与C-反应蛋白对小儿急性阑尾炎的诊断价值比较[J].养生保健指南,2018,17(46):305.

姜帅,徐佳丽.尿常规检验与C-反应蛋白诊断小儿急性阑尾炎的临床应用价值分析[J].智慧健康,2018,4(29):5-6.

猜你喜欢

反应蛋白检出率诊断
大面积脑梗塞的多层螺旋CT诊断价值及检出率研究
山东中小学生四成视力不良,三成超重
膝骨关节炎中医证型与常见临床指标之间的关系研究
CRP和PCT在医院获得性肺炎老年患者中的应用价值
重型颅脑外伤进展性颅内出血与D—二聚体、C—反应蛋白的临床分析
红外线测温仪在汽车诊断中的应用
窄带成像联合放大内镜在胃黏膜早期病变诊断中的应用
山东产品抽查:文胸婴幼儿服装不合格率居前