论《傲慢与偏见》中的婚姻三重境界

朱卿

【摘 要】《傲慢与偏见》是英国19世纪女作家简·奥斯汀的代表作，她用女性独特的笔触创作出细腻的爱情故事，她在自己的作品中所表达出的婚姻三重境界，不仅展示出了19世纪初英国中产阶级关于婚恋的理念，并且对于现代男女的婚姻观也有借鉴和启示作用。

【关键词】傲慢与偏见；婚姻观；三重境界

中图分类号：I106 文献标志码：A 文章编号：1007-0125（2019）24-0236-01

“爱情是美好婚姻的基础，而物质财产是婚姻的保障。”这是简·奥斯汀在《傲慢与偏见》中所强调的观点。在小说中，她也通过几段婚姻及婚姻相关的一系列活动进行了诙谐描述。本文把小说中几种不同的婚姻归纳为三种典型的婚姻形式，并就三种境界进行简要归纳分析。

一、追求外在、享乐式婚姻

爱情本身是不稳定的，是人类情感中最难以捉摸的部分。在所有的爱中，最强烈、最令人困惑、也是最缺乏稳定性的就是对于欲望的追求。所以说单纯建立在欲望（包括外貌、金钱等）基础上的婚姻总是包含着“隐伏的危机”。婚姻如果从一开始就依赖于欲望或清纯的容颜的话，这场婚姻注定不会太幸福。

如果评出《傲慢与偏见》中最不受欢迎的一对，那么莉迪亚与威克姆一定当之无愧。由于从小骄纵，莉迪亚是典型的肤浅无知少女，一味追求那些穿着漂亮军装的军官，爱好虚荣，贪图外在。而威克姆是一个狡猾而忘恩负义的人，他险恶的内心被很好地掩盖在俊美的外表下，他靠着出色的外表和优雅的举止来吸引别人。他们的结合不能说是爱情的结合，莉迪亚只是被威克姆英俊外貌所吸引，而威克姆则是利用贝内特家族和达西帮忙还清赌债。而结婚之后，莉迪亚也为自己的愚蠢付出了代价。他们勉强结婚后，生性风流的威克姆对她的爱渐渐消逝，他经常跑到城里寻欢作乐，两人对生活完全没有规划，生活惨淡。他们的婚姻冲一开始就充斥了草率和利益，筑起婚姻殿堂的不是爱情，而物质基础又近乎没有，这些都是婚姻不幸的根源所在。

二、屈从于现实物质式婚姻

夏洛蒂·卢卡斯和柯思林的婚姻带有明显的金钱痕迹。柯思林是伊丽莎白的表兄，根据法律，女儿是没有继承权的，故贝内特加的财产由柯思林继承，而柯思林希望在贝内特家族的五个女儿中娶一个作夫人。他先是看上了最为美貌的简，当得知简不久就会订婚的消息后，马上就把目标转向了伊丽莎白，这个过程没有超过一分钟，这充分说明了柯思林对待婚姻的态度。在被伊丽莎白拒绝后，没过几天，向夏洛蒂求婚，这种近乎儿戏的求婚居然被答应了。柯思林急于结婚，并不是出于个人需要，只是在完成他的金主德布尔夫人布置的一项任务，至于结婚对象是谁，对她是否有感情并不重要。而夏洛蒂属于长相不出众但是内心聪慧的大龄女孩，她与伊丽莎白是闺中挚友，对于自己的婚姻，对自己的条件，她有着很清晰的认识，所以她答应了求婚。

这种婚姻方式，相较于前一种，至少在物质方面得到了一定的保障，但是这是为了生活而生活，为了结婚而结婚，不能说是不好，但是这种生活方式势必不是最好的选择。

三、理智与情感结合的完美婚姻

（一）简·贝内特与宾利先生。作为《傲慢与偏见》中少数几对在拥有爱情物质基础上成婚的恋人，简和宾利的婚姻可谓一波三折。简是贝内特家族大小姐，长相异常漂亮，性格温柔娴静，但是外冷内热，不轻易把自己的情绪表现在脸上，也不会很好地表达自己的情感，这使得宾利先生拿不准她的态度，就是这一丝犹豫，差点使得一对恋人最终酿成悲剧。宾利先生是一位有钱且性格温和的人，或许唯一的缺点就是比较信赖朋友，不太有自己的主见。在和简的恋爱中，由于简的态度不明，故而听信达西先生的错误判断，加之宾利姐妹不希望没有什么社会地位及财产的简成为他们的家人，使他们的爱情受到了多方阻挠。但最终，简问清楚前因后果，宾利亦在达西解释自己判断错误后毅然回到博朗恩拜见贝内特先生，是两人有了美好的结果。

（二）伊麗莎白与达西先生。这一对恋人是全书的主线级人物。伊丽莎白是贝内特家的老二，虽然没有简那么漂亮，但是长得也是亭亭玉立，聪慧机灵又富有朝气，有自己的思想和追求，不同于简的温柔娴静，对于自己觉得错误的事情坚决抵制，正是这种性格，使得她在后续的几次接触中，对富有的达西先生产生了偏见。而达西在第二次见面时时本着找毛病的想法和伊丽莎白聊天的。但是在渐渐的相处中，却被她身上的活泼睿智幽默吸引，但是这时候达西毅然有着贵族式的傲慢，他向伊丽莎白求婚时认为胜券在握，这使得伊丽莎白非常气愤的拒绝了。最终，两人在经历了许多挫折后终于互相改变了自身的不足，终成眷属。

四、追求完美的婚姻，是我们永远的主题

小说的开头指出，我们不可否认这样一个真理，就是富有的单身汉要做的第一件事就是要找一位女士成家。这部小说告诉我们，金钱与爱情，是婚姻中不可避免的两个要素，无论是只看外表或是只看物质的选择，最终收获的都不会是幸福。这种婚恋观对今天的男女也有一定的指导意义。

参考文献：

[1]简·奥斯丁.傲慢与偏见[M].王科一译.上海：上海译文出版社，1991.

[2]张京媛.当代女性主义文学批判[M].北京：北京大学出版社，1992.

[3]宋建华.<傲慢与偏见>的女性意识[J].大连大学学报，2001（10）.

[4]裘因.奥斯丁与英国女性文学[J].上海大学学报（社会科学版），1996（6）.