APP下载

2017年—2018年度南充职业技术学院学生体质健康状况调查与分析

2019-08-21梁胜尹华跟徐继平徐皓伦刘继园

商情 2019年36期
关键词:体质健康调查分析

梁胜 尹华跟 徐继平 徐皓伦 刘继园

【摘要】本文采用文献资料、实验测试和数理统计等研究方法对南充职业技术学院2015级至2017级三个年级的在校学生进行体质测试。结果得出:2017级男、女生不及格人数最多,分别为318人、498人;不及格人数最少的是2015级男、女生,分别为61人、184人;三个年级学生低体重的总人数为738人,占比率7.36%;男、女学生之间低体重率呈现“男少女多”的现象;2016级女生肺活量不及格人数最少,为277人,三个年级男生肺活量不及格人数呈“渐进式”递增,女生不及格人数则呈现出“V”字型递增;在坐位体前屈上女生整体水平要好于男生,男生在引体向上中不及格人数尤为严重,能达到及格的人数则是少之又少,令人堪忧;三个年级男生1000米和女生800米测试成绩不及格率也是呈“渐进式”递增。结论:学生的体质健康水平是一届不如一届,令人堪忧。

【关键词】大学生  体质健康  调查  分析

一、前言

一个国家国民体质状况是其综合国力的重要组成部分。从社会发展的总体趋势分析,国民体质是社会生产力的重要组成部分,是国家综合国力的具体体现,是反映一个国家、民族和社会发展与进步的重要标志与指标之一。身体的健康是当代青年学生为国家服务和为人民服务的基本前提,其身体素质将直接影响到我国现代化进程,影响到中华民族的繁荣昌盛。本研究以南充职业技术学院在校大学生为研究对象,力求通过详细的调查和详实的资料收集,对照分析体质已经达标和未达标学生体质健康状况、体育锻炼、生活习惯等问题,以准确把握南充职业技术学院学生体质健康的变化规律及其影响因素,并提出相关的建议与措施,为有效扭转南充职业技术学院学生体质下滑趋势,为提升学生身体素质和健康水平提供了依据。同时,为全面贯彻《国家学生体质健康标准》的实施也具有重要的意义。

二、研究对象与方法

(一)研究对象

本研究主要是对南充职院2015级——2017级在校全日制大学生为主,其中女生6415人,男生3615人,共计10030人。

(二)研究方法

(1)文献资料法。通过中国知网(CNKI)、万方数据库等网络资源查阅2001年—2017年全国各地区的学生体质测试的相关文献资料,了解前人在该方向的研究进展,为本研究的深入开展提供了理论及方法上的参考。

(2)实验测试法。根据本课题的需要,本次测试分批进行,测试时间在2017年10至12月的中午和晚上进行,由被测班级的辅导员负责下达通知,到达测试现场由班长负责管理。除男子1000米、女子800米以及男子引体向上在室外田径场测试,其他测试项目均在学生形体房测试。体育教研部负责组织学生测试及数据采集。测试指标的选取是根据教育部印发的《国家学生体质健康标准(2014年修订)》(以下简称《标准》)规定的项目指标进行测试具体见(表1)。

(3) 数理统计法。所有测试数据先在excel表中建立数据库,然后再导入到SPSS Statistics17.0统计软件对数据进行分析。

三、研究结果与分析

(一)学生总体测评达标情况

根据表2统计的结果可知,2017级男、女生不及格人数最多,分别为318人、498人;不及格人数最少的是2015级男、女生,分别为61人、184人。从三个年级整体上看,及格总人数为7457人,占比率74.35%,不及格总人数为1589人,占比率15.84%,达到良好和优秀总人数分别为602人、382人,占比率分别为6%和3.81%。近几年随着学校的大力发展和办学规模的扩大,对外招生的人数也是逐年增加。从数据显示,2017级要比2015级学生将近增加400人,但学生的体质健康水平却逐届下降,这应当引起高度重视。在学校办学规模扩大的同时也要加强学校体育场馆设施的建设,落实教育部关于印发《高等学校体育工作基本标准》(大专院校学生体育课时不少于108学时)的要求。满足在校学生体育健身的需求,提升学生的体育锻炼意识。

(二)学生身体形态(BMI)测评达标情况分析

从表3可知,三个年级学生低体重的总人数为738人,占比率7.36%;男、女学生之间低体重率呈现“男少女多”的现象,但在2017级学生之间出现男生低体重人数要高于女生,与上两届学生存在很大的反差。BMI正常的总人数为7886人,占比率77.63%。超重总人数为1293人,占比率12.89%,从上述统计的数据看,女生超重人数逐年增加,男生则出现逐年下降的趋势。表明社会经济的快速发展,人们的物质生活水平得到显著改善,学生在校的生活消费水平也发生了质的改变,不规律的饮食习惯和缺乏应有的体育锻炼,使之在校女生BMI指数超重现象逐年升高。肥胖总人数为113人,占比率1.13%,2015级和2016级未出现肥胖的学生,2017级则发现男生肥胖人数69人、女生44人,这应当引起高度重视。

(三)学生身体机能(肺活量)测评达标情况分析

从表4可知,2016级女生肺活量不及格人数最少,为277人,三个年级男生肺活量不及格人数呈“渐进式”递增,女生不及格人数则呈现出“V”字型递增[5]。三个年级不及格总人数为2421人,占比率24.18%。作为本次体测工作人员在测试过程中发现有部分同学没有认真对待此次测试和测试仪器不间断出现故障的缘故,对此项指标不及格人数上升也存在一定因素。达到良好和优秀标准的人数也相对较少,2017级女生居然没有一个达到良好和优秀标准的学生,男生也是少之又少。

(四)学生身体素质测评达标情况分析

根据表5的达标人数和表6的达标率可知,三个年级男、女生立定跳远不及格人数较多,尤其是2015级男生不及格人数要高于及格人数,能达到良好和优秀标准的人数更是凤毛麟角。从整体上看,三个年级男、女生立定跳远不及格人数呈“V”字型递增。进一步表明了我校大学生下肢爆发力下降趋势严重。在坐位体前屈中,不及格人数相比立定跳远要少很多,女生不及格率要好于男生,三个年级男生坐位体前屈不及格率呈“渐进式”递增,主要是学生参与课外活动减少,导致身体各项机能萎缩,柔韧性下滑。在引体向上中不及格人数尤为严重,能达到及格的人数则是少之又少,令人堪忧。在一分钟仰卧起坐上三个年级女生不及格人数也是呈“渐进式”递增。从测试现场来看,测试仪器不间断出现问题影响了部分学生的测试成绩是一个主要原因,但众多学生在测试中达不到及格标准更是关键的因素。说明女生腹部核心力量下滑严重。三个年级男生1000米和女生800米测试成绩不及格率也是呈“渐进式”递增。从今年测试的数据来看,总而言之,学生的体质健康水平是一届不如一届,令人堪忧。加大学生的体育课时量、改善体育设施、提高学生参与体育运动健身的意识迫在眉睫。

四、结论

(1)2017级男、女生不及格人数最多,分别为318人、498人;不及格人数最少的是2015级男、女生,分别为61人、184人。

(2)三个年级学生低体重的总人数为738人,占比率7.36%;男、女学生之间低体重率呈现“男少女多”的现象。

(3)2016级女生肺活量不及格人数最少,为277人,三个年级男生肺活量不及格人数呈“渐进式”递增,女生不及格人数则呈现出“V”字型递增。

(4)在坐位体前屈上女生整体水平要好于男生,男生在引体向上中不及格人数尤为严重,能达到及格的人数则是少之又少,令人堪忧;三个年级男生1000米和女生800米测试成绩不及格率也是呈“渐进式”递增。

参考文献:

[1]教育部.《国家学生体质健康標准(2014年修订)》[Z].2014.

[2]刘蓟生.2000年我国大学生体质现状与高校体育教学改革[J].西安体育学院学报,2004,(1).

[3]李响等.江苏省高校学生体质比较分析[J].南昌高专学报,2007,(5).

[4]刘建生.南北方大学生体质状况的动态变化及特征[J].体育科学研究,2012.

[5]张占平.对高职高专学生体质健康现状及若干影响因素的研究[D].苏州大学硕士学位论文,2005.

作者简介:梁胜(1968-),男,副教授,研究方向为体育教学训练与管理。

猜你喜欢

体质健康调查分析
分析:是谁要过节
回头潮
影响中小学生体质健康的要素库及权重分析
影响西安市中学生体质健康水平下降的因素分析
独立学院大学生体质健康的影响因素分析
Units 13—14解题分析