架子牛育肥性能及经济效益分析
2019-08-20赵陈霞姚守秀吴镜新疆生产建设兵团第六师五家渠市畜牧兽医工作站
文│赵陈霞 姚守秀 吴镜(新疆生产建设兵团第六师五家渠市畜牧兽医工作站)
架子牛是指体重达300~400千克,并没有经过强制育肥,体型偏瘦,但是身架比较好的肉牛。由于其适应性好、育肥快、时间短、利润高等特点成为目前国内肉牛育肥的主要来源。其年龄一般为2岁到6岁,甚至更高。年龄是影响架子牛育肥性能的最重要的指标,选择适龄的架子牛育肥是提高育肥肉牛经济效益的关键,为此,笔者开展了此试验。
一、材料与方法
1.试验设计。选择健康无病,发育正常,膘情中等的架子牛31头。按年龄分为以下4个年龄组:2.5岁组8头(2.5±0.5岁),3.5岁组7头(3.5±0.5岁),4.5岁组8头(4.5±0.5岁),6~9岁组8头(6~9岁),每个年龄组为1个试验组处理。试验设预试期10天,正饲期90天,预饲前对试验架子牛进行随机分组,做好驱虫和正饲期前测量肉牛体重等工作。
2.试验日粮组成。用精粗料搭配喂养,精饲料为新疆某饲料厂生产的育肥牛精料补充料,粗饲料包括玉米黄贮、小米秸秆、小麦秸秆。日粮根据NRC(1996)肉牛营养需要进行配制,其营养水平超过了NRC(1996)标准,各组试验牛用同一日粮配方饲喂,日粮组成及比例见表1。
育肥牛精料补充料主要组成成分为玉米、麸皮、豆粕、棉粕及肉牛所需的各种维生素、微量元素、氨基酸等。
表1 日粮组成及比例
3.饲养管理与测定项目。试验牛在同一牛舍分栏饲养,自由采食,饮水器自由饮水,每天8∶00、17∶00各投放饲料一次,8∶00饲喂前称一次剩余料,计算好饲料消耗量。30天、60天、90天各称体重1次,计算好平均日增重。
4.数据处理。试验数据用计算机软件SSPS11 Statistics 17.0进行方差分析。
二、结果与分析
1.体重与增重比较。试验刚开始时4个年龄组的平均体重依次为417.25、444.14、489.63、507.5千克,体重随年龄增加而依次递增,组间体重差异极显著(P<0.01)。90天后,4个年龄组的平均体重依次为531.75、544.43、575.50、590.50千克,除1组和2组,3组和4组组间差异不显著(P>0.05),其他各组之间差异均极显著(P<0.01)。90天内,各年龄组的头均增重依次为114.50、100.29、85.88、83.00千克,增重则依年龄而递减,组间4.5岁组和6~9岁组间差异不显著(P>0.05),其他组间增重差异均极显著(P<0.01)。试验期内,4组平均日增重依次为1.27、1.11、0.95、0.92千克,平均日增重随着年龄的增大依次递减,除4.5岁组和6~9岁组间差异不显著(P>0.05),其他各组间均差异极显著(P<0.01)。
2.采食量与饲料转化率比较。由表2可见,试验期内,头均饲料消耗量随着年龄的递增而递减;试验牛饲料转化率与年龄成反比,2.5岁组饲料转化率最高,3.5岁组次之,6~9岁组最差。
3.经济效益比较。由表3可见,4个年龄组中,头均获利随着年龄增大而减小,2.5岁组比3.5岁组、4.5岁组、6~9岁组分别多获利552.53、969.90和1022.61元,3.5岁组比4.35岁组和6~9岁组分别多获利417.37和470.08元,4.5岁组比6~9岁组多获利52.71元。
表2 采食量和饲料转化率比较
表3 经济效益分析表
三、讨论
该试验说明,架子牛在同一饲养管理条件下育肥,年龄不同效果也不同,增重效果以2.5岁年龄组最好,其次为3.5岁年龄组,6~9岁组最差。表明,架子牛随年龄的增长,生长速度在下降,这是因为架子牛随着年龄的增长,肌肉组织的生长逐渐减慢,增重以沉积脂肪为主,因此,日增重慢慢降低了。
架子牛的饲料消耗和转化率随着年龄的增长依次降低。2.5岁组饲料转化率比其他三个组分别提高12.32%、23.69%和24.03%。3.5岁组比4.5岁组、6~9岁组分别提高2.97%和13.35%,4.5岁组比6~9岁组提高0.44%,说明随着年龄的增高,架子牛饲料转化率增幅程度依次降低。因此,在组织肉牛生产时,架子牛应选择2.5岁左右的杂交牛育肥,以期获得良好的增重和饲料转化效果。
架子牛在科学饲养条件下进行育肥,在2.5至9岁区间内,随着年龄的增长,育肥经济效益呈递减趋势,随着年龄的增长递增趋势逐渐减弱,因此在组织架子牛育肥生产时,应尽量选择2.5岁左右的架子牛进行育肥,以获得良好的经济效益。