不同密度和整枝方式对无籽西瓜制种产量的影响

王志伟12， 戴思慧1， 蔡雁平1， 莫小平3， 孙小武

(1.湖南农业大学园艺园林学院， 长沙 410125； 2.湖南省蔬菜研究所， 长沙 410128；3.邵阳市农业科学研究院， 湖南 邵阳 422001)

近年来，在新疆、甘肃等西瓜制种区由于劳动力成本的上涨，导致制种成本也随之上涨[1]。瓜农为了提高制种产量，往往通过增加制种田母本种植密度的方式[2]，部分地区由于母本密度过大致使西瓜种子质量严重下降，因此，创制适宜的西瓜种植技术，对提高无籽西瓜种子质量、产量与效益有重要意义。2017年湖南农业大学在金塔县开展了无籽西瓜制种不同密度及不同整枝方式试验，旨在为实现高产、高质量无籽西瓜制种提供指导。

1 材料与方法

1.1 材 料

供试材料为湖南农业大学的无籽西瓜品种新一号。

1.2 试验地概况

试验设在甘肃省金塔县金塔镇营泉村五组，面积为934 m2。试验田地势平坦，无隐蔽物，排灌便利，肥力中等，前茬玉米，秋收后深翻冬灌。

1.3 试验设计

试验设3个处理(见表1)，以当地常用的栽培方式为ck，3次重复。采用垄膜沟灌栽培形式，沟心距200 cm，沟深30 cm、宽40 cm。整地前每667 m2施腐熟羊粪3 m3，结合起垄在垄上距种植行10 cm处每667 m2条施磷酸二铵10 kg，高塔硝酸磷(27-13.5-0)10 kg做底肥。4月15日划线起垄，灌满沟水，4月22日铲塘覆白色地膜。试验于5月8日播父本，5月19日播母本，父、母本均采用破膜点播。父本集中一处种植，每667 m2200穴，株距25 cm。分别在5月22日、5月28日、6月14日、6月20日、6月27日、7月5日、7月12日、7月25日、8月10日灌水；在7月12日(授粉结束后)、7月21日(膨大盛期)随水每667 m2冲施复合肥料(N∶P∶K为16∶5∶23)15 kg+尿素15 kg。8月17日分小区单独采收。保持各处理间除密度和整枝方式外其它的栽培管理一致。

表1 试验处理设计

处理株距/cm667m2留苗/株整枝方式坐果方式ck252465一蔓子蔓一瓜137.51580双蔓一蔓一瓜2501140双蔓一蔓一瓜3252465一蔓主蔓一瓜

1.4 调查方法

1.4.1田间坐果率测定

统计田间各处理株数、蔓数和坐果数，并做好记录；

单株坐果率(%)=(坐果数/株数)×100%；

表3 不同密度和整枝方式对无籽西瓜产量的影响

处理株数蔓数瓜数/个单株坐瓜率/%单蔓坐瓜率/%单瓜重/kg小区瓜产量/kg单瓜种子数千粒重/g小区种子产量/kg折合产量/[kg·(667m2)-1]ck79.67±1.53a79.67±1.53b77.33±2.89b97.07±1.99b97.07±1.99a2.06±0.15a159.27±12.73a32.63±5.75b55.8±0.87b0.14±0.03a4.71±0.92a154.33±1.53b108.67±3.06a89±9.16a163.67±13.41a81.84±6.7b1.83±0.08a162.13±13.04a39.93±6.45ab54.77±0.68b0.19±0.04a6.5±1.26a240.33±1.15c80.67±2.31b64.33±3.05c159.63±9.53a79.8±4.74b2.06±0.34a132.7±23.49a47.3±5.89a55.23±2.61b0.17±0.02a5.6±0.73a377.67±2.3a77.67±2.31b74.67±2.31b96.13±0.12b96.13±0.12a2.06±0.29a153.5±16.71a41.8±5.65ab62.7±0.96a0.20±0.02a6.51±0.78a

注：同列不同小写字母表示5%水平上的差异。

单蔓坐果率(%)=(坐果数/蔓数)×100%。

1.4.2单瓜重和小区产量

每处理选取5株，用电子天平测量单瓜重，取平均值为该处理单果产量。小区产量，对小区内果实数量进行统计，按小区进行采收，采收过程中对授粉后的标记要进一步确认，瓜瓤及种子掏出后要及时清洗，等种子晒干后，剔除瘡子并对其产量进行测定。

单株产量(g)=小区产量/小区果实数；

单位面积产量(kg)=单株产量(g)×单位面积保苗数。

1.4.3千粒重

每处理数3份种子，每份1 000粒，用千分之一天平进行测量，记录数据并取平均值为该处理千粒重。

1.5 数据处理

运用Excel 2010软件处理数据；采用SPSS 17.0软件进行差异显著性分析。

2 结果与分析

2.1 不同密度和整枝方式对无籽西瓜生育期的影响

从表2可以看出：采用主蔓整枝方式的处理3比ck的授粉期提前2 d，膨大期(授粉结束期)提前5 d，成熟期提早2 d；双蔓整枝方式的处理1和处理2授粉期比ck晚2 d，膨大期晚1～2 d，成熟期晚5 d。由此可见，单蔓整枝主蔓结瓜的各个生育时期都较双蔓整枝和子蔓结瓜的提前，生产中可以有效的错开用工高峰。

表2 生育期记载

处理播种期出苗期团棵期授粉期膨大期成熟期ck05-1905-2606-1506-2707-0908-12105-1905-2606-1506-2907-1008-17205-1905-2606-1506-2907-1108-17305-1905-2606-1506-2507-0408-10

2.2 不同密度和整枝方式对无籽西瓜产量的影响

从表3可以看出，小区瓜数最多为处理1，较ck增加12个，增加15.6%，处理2较ck减少13个，减少16.9%。单株坐瓜率最高的是处理1，达到163.67%，较ck提高66.5%；单蔓坐瓜率最高的是ck，达到97.07%，采取双蔓整枝的2个处理单株、单蔓坐瓜率差异较小，采取单蔓整枝的处理3坐瓜率与ck差异较小，但采取单蔓整枝的处理较双蔓整枝的处理单蔓坐瓜率提高15%以上。单瓜重各处理间差异较小，处理1较ck单瓜重低0.23 kg，降低11.1%。小区瓜产量最高为处理1，较ck增产2.8 kg，处理2较ck减产26.6 kg，减产16.7%，各处理与ck之间差异不显著。单瓜种子数最多的为处理2，较ck每个增加14.6粒，提高44.6%，差异达到显著水平，处理1和处理3均比ck增加，但未达到显著水平。种子千粒重最高的为处理3，较ck增加6.9 g，提高了12.4%，其它处理间差异不明显。小区种子产量各处理与ck之间差异不显著，处理3的小区产量最高，达到0.2 kg。籽粒每667 m2产量最高的为处理3，较ck增产1.8 kg，增幅38.2%，处理1较ck增产1.79 kg，增幅38%，处理2较ck增产0.89 kg，增幅18.9%。

3 讨论与结论

前人对籽用西瓜种子产量构成因子进行了研究，发现在瓜纵径、瓜横径、单瓜重、单瓜种子数、种子长、种子宽、种子厚和百粒重等9个因子中对单瓜种子产量存在直接影响的是单瓜种子数、单瓜重和百粒重，其它因子主要通过这3个产量性状对单瓜种子产量起间接作用，在其他条件保持一致时，增加单瓜种子数、百粒重和单瓜重会较大幅度提高籽用西瓜单瓜种子的产量[3]。张存松等[4]通过在河南的无籽西瓜制种研究密植可以提高三倍体采种量，发现单株坐果数与采种量也有一定的关系，适当增加单株留瓜数可以提高采种量20%～40%，坐果过多，后期果实小不孕籽增加，以每株留2～3果为宜。徐兵划等[5]通过不同整枝方式对小果型无籽西瓜种子产量影响的研究发现，四蔓整枝的产量显著高于单蔓和双蔓整枝的。姜善涛等[6]黄瓜制种的研究也发现单位面积制种产量随着种植密度的增加而提高的，单株种子产量、单瓜种子产量、单株种瓜条数、种子千粒重，均随着种植密度的增加呈逐步减少趋势，这与本研究的结果一致。

任吉君等[7]研究发现，摘除罗勒的主枝，仅保留一级分枝和二级分枝可以显著提高罗勒的采种量，整枝的成本投入问题，生产上采用保留主枝、一级分枝和二级分枝的整枝方式是经济可行的。本试验结果表明，不同的整枝方式对无籽西瓜种子的千粒重影响较大，采用主蔓整枝与子蔓整枝(单蔓、不同密度双蔓)千粒重差异达到极显著水平，但不同密度下的单、双蔓子蔓整枝的处理千粒重差异不显著，说明主蔓整枝和子蔓整枝对千粒重影响较大。不同密度的双蔓整枝较ck有一定的增产作用，但其授粉期延长2～3 d，单蔓坐瓜率下降15%左右，授粉人工有所增加，但其可节省33%～50%的四倍体亲本种子。