烟台市大学生对酒文化的认知调查及分析
2019-07-30李明健窦龙祺杨建辉王承国徐绍荣
李明健,尹 倩,窦龙祺,杨建辉,王承国,徐绍荣
(1.中国农业大学烟台研究院,山东烟台 264670;2.浙江财经大学中国政府管制研究院,浙江杭州 310018)
酒作为一种常见的饮品,有着悠久的发展历史,从古至今都在人们的日常生活中扮演着多样的角色,在不同的场合发挥着其独特的作用,并衍生出相应的酒文化。酒文化内涵丰富,包括酒的酿造工艺、发展历史、相关文艺作品、饮酒习俗等方面,潜移默化地影响着人们对饮酒的选择、与酒相关事物的价值判断,最终影响着个人的生活习惯。
大学生本身作为相对独立的成年人,具有较强的自主性,许多大学生会选择适当的饮酒来进行放松,但同时部分大学生思想意识还不成熟,自我管理能力有待提高,对于饮酒缺乏适当的控制。近年来,大学生饮酒行为发生率的不断提高[1],以及在大学生交往中出现的不良酒桌文化和劝酒风气,引起了社会各界关于大学生是否应该饮酒、如何对待饮酒的讨论。
通过对大学生的酒文化认知状况进行调查,了解大学生有关于酒文化的认知状况,并分析其影响因素,可以为帮助大学生理性对待饮酒行为提供参考,同时可以为进一步弘扬酒文化,丰富高校中与酒文化相关的课程内容提供一定的方向。
1 调研问卷设计与研究方法
1.1 问卷设计
在对认知[2-8]与酒文化[9-12]相关研究进行梳理、总结,并对研究对象进行预调查的基础上,设计、确定调查问卷和实地调研的具体内容。问卷内容包括单选题与多选题共计16个,整体上分为3个部分,第一部分为个人基本信息,第二部分为个人饮酒习惯,第三部分为酒文化认知。
1.2 调查方法
调查采用实地调查与网络调查相结合的方式,实地调查地点主要为烟台大学、鲁东大学、滨州医学院、中国农业大学烟台校区等烟台市高校,调查对象全部为在校大学生,累计发放问卷360份,经收回并审查后,得到实际有效问卷339份,有效率94%。
1.3 研究方法
问卷调查数据录入计算机后,运用WPS与SPSS25.0软件将结果进行处理、分析,分析方法包括回归分析、方差分析、交叉分析、二元Logistic回归分析等。
1.4 评价方法
采用评分法对大学生酒文化的认知进行评价,调查问卷总共设计了10个方面的问题,见表1。对每一个问题有一个肯定的回答分别得1分,问题11每多选一项加1分,最后汇总得出每一位大学生对酒文化认知度的总得分,得分越高,说明对酒文化的认知程度越高,最高为17分。
表1 大学生对酒文化认知调查的相关问题
2 结果与分析
2.1 大学生饮酒习惯分析
在339份有效样本中,具有饮酒习惯的样本共133份,对该133份样本的饮酒习惯进行交叉统计,对比不同性别,从4个方面对大学生的饮酒习惯进行分析,结果见表2。由表2可知,饮酒频率方面,男生的饮酒频率往往高于女生;在饮酒种类的选择上,大学生群体选择啤酒的比例最高,与徐平康[13]的研究结果相符,而男生选择白酒的比例为50%,明显高于女生,女生对葡萄酒和鸡尾酒的偏好要高于男生,比例分别占女生中的59.18%和42.86%;在饮酒场合方面,女生的饮酒场合主要集中在活动聚餐,比例为63.27%,男生在日常吃饭、活动聚餐和生日节日聚会等场合都有很高的比例;从饮酒原因来看,男生中因为他人劝酒而饮酒的比例更高,达到44.05%,大学生饮酒主要是出于庆祝节日,因为大学生群体压力比较大,且外出时间有限,所以在节假日里,大学生更容易选择饮酒来进行放松,饮酒原因的分析结果与郭先根[14]的研究相符。
2.2 大学生酒文化认知情况的总体评价分析
2.2.1 大学生酒文化认知的综合评分描述统计
根据评分法,对大学生酒文化认知的总体情况进行描述统计,结果见表3。由表3可知,大学生对酒文化认知的平均得分为8.35,低于中位数8.5,说明大学生对酒文化的认知水平有待提高。偏度系数为0.28,呈右偏分布;峰度系数大于0,呈尖峰分布。
表2 大学生饮酒习惯变量的交叉统计
表3 大学生对酒文化总体认知度的描述统计
2.2.2 大学生酒文化认知的综合评分差异分析
以父母饮酒习惯为分类标准,对综合评分进行方差分析,结果见表4。由表4可知,综合评分的P值为0.036,说明在父母饮酒习惯不同的大学生中,对酒文化的认知水平差异达到了显著水平。同时以性别为分类标准,对综合评分进行方差分析,结果没有通过显著性检验,说明在不同性别的大学生中,对酒文化的认知水平差异较小。
2.2.3 月生活费对大学生酒文化认知水平的影响
以大学生月生活费为标准,将大学生群体分为4类,其中月生活费为2000~2500元的大学生对酒文化的认知程度最高,为8.62分,而月生活费在1500元以下的大学生,对酒文化的认知程度最低,为8.02分,大学生对酒文化的认知评分与月生活费之间的关系如图1所示,两者之间的模拟函数如式(1)所示。
表4 基于父母饮酒习惯的综合评分方差分析
式(1)中:y代表大学生对酒文化认知的平均得分,x代表大学生的月生活费,相关系数R2=0.9824。
图1 大学生对酒文化的认知评分与月生活费的模拟曲线
2.3 大学生酒文化认知情况的具体分析
2.3.1 大学生酒文化的认知内容分析
在酒文化中,大学生对酒礼习俗了解最多,53.7%的大学生认为自己对酒礼习俗方面比较了解;其次是酒的酿造工艺,有36.6%的大学生比较了解;关于酒的品鉴、发展历史和相关文艺作品,了解的大学生占比不到30%。酒礼习俗正逐渐成为大学生群体中酒文化的主导,有大学生认为学习饮酒时的各种礼节,将有助于自己未来步入社会。
2.3.2 大学生了解酒文化的途径分析
大学生通过多种途径了解酒文化,而其中选择手机网络的大学生占比为69%,大学生使用手机的频率较高,与刘凤云[15]的研究结果相符。选择其他途径的大学生,如选择家庭教育、电视报刊和朋友介绍的占比为30%到40%,选择课堂学习途径的占比最小,只有24.5%,高校中开设的酒文化相关课程相对比较少,学校对大学生酒文化的认知情况缺乏引导。
2.3.3 大学生对酒的作用认知分析
关于酒在生活中所起到的作用,在大学生中,认知度最高的两种是人际交往和缓解压力,占比分别为83.8%和66.7%,大学生在校内校外都面临着各种的竞争压力,通过饮酒来进行放松成为许多大学生的选择,而对酒在人际交往方面的高认知度,也符合当前大学生群体对酒文化的认知情况。
2.3.4 大学生饮酒行为认知的分析
通过调查大学生对大学生饮酒行为的认知情况,发现有67%的大学生对大学生饮酒持中立态度,17%和13%的大学生分别持支持和反对态度,大部分大学生认为应当理性看待大学生饮酒行为。
2.3.5 大学生劝酒现象认知的分析
通过调查大学生对大学生劝酒现象的认知情况,发现大部分大学生认为劝酒现象是一种不良的社会风气,但同时有22.4%的大学生认为这是一种应当继承的传统文化,而对于劝酒在工作、人际交往中的作用,也分别有11.8%和31.6%的大学生表示认同。
2.4 大学生饮酒习惯对酒文化认知的影响
2.4.1 饮酒频率对酒文化认知综合评分的影响
以大学生每周的平均饮酒频率为标准,对酒文化认知的综合评分进行方差分析,结果见表5。由表5可知,在具有不同饮酒频率的大学生间,关于酒文化认知综合评分的差异达到了显著性水平,说明饮酒频率对大学生的酒文化认知水平具有重要影响。
表5 基于饮酒频率的综合评分方差分析
2.4.2 饮酒频率对大学生饮酒行为认知的影响
对饮酒频率和饮酒行为认知作交叉分析,结果见表6。由表6可知,具有不同饮酒频率的大学生,对大学生饮酒行为的认知存在显著差异。每周平均饮酒频率较低的大学生,对于大学生饮酒主要持中立态度;而每周平均饮酒频率较高的大学生,对于大学生饮酒主要持支持态度。说明较高的饮酒频率,会对大学生关于饮酒的理性认知产生不利影响。
表6 大学生饮酒频率与饮酒行为认知的交叉分析(%)
2.4.3 饮酒频率对大学生劝酒现象认知的影响
对饮酒频率和劝酒现象认知作交叉分析,结果见表7。由表7可知,具有不同饮酒频率的大学生,对大学生劝酒现象的认知存在显著差异。每周平均饮酒频率较低的大学生,倾向于把大学生劝酒现象看作一种优秀的传统文化;而每周平均饮酒频率较高的大学生,更多的把大学生劝酒现象看作一种不良的社会风气。原因在于饮酒频率较高的大学生,在生活中有更多的机会接触到劝酒现象,对于劝酒带来的负面影响有更深的认识。
表7 大学生饮酒频率与劝酒现象认知的交叉分析(%)
2.5 大学生对酒文化重要性认知的回归分析
根据样本特征数据,借鉴前人的研究方法[16-18],针对酒文化重要性的相关问题,进行二元Logistic回归分析,结果见表8。由表8可知,饮酒频率因素对酒文化重要性的认知程度影响显著(P<0.01),性别、父母饮酒习惯与月生活费这3个因素,对酒文化重要性认知程度影响不显著(P>0.01)。
表8 二元Logistic回归结果分析
关于饮酒频率因素:在α=1%的水平下显著,回归系数为-0.171,说明大学生饮酒频率与对酒文化重要性的认知呈负相关,发生比0.843(小于1),说明饮酒频率越高,对酒文化重要性的认知越低。
3 小结
本文经过统计分析,得出结论如下:
3.1 大学生对酒文化认知情况的综合评分为8.35,属于中等偏低水平。大学生中不同性别间差异比较小,父母饮酒习惯对大学生酒文化认知程度的影响达到显著水平,大学生的月生活费与大学生酒文化的认知水平有较强的相关性。
3.2 大学生对于酒文化的了解主要集中于酒礼习俗层面,对酒在人际交往中的作用有较高的认知度,手机网络是大学生提高自身酒文化认知水平的主要途径,课堂教育对大学生酒文化认知的引导作用有待提高,大部分大学生对饮酒、劝酒等行为的认知较为理性。
3.3 大学生的个人饮酒习惯对酒文化认知具有重要影响,除了影响大学生对酒文化的总体认知水平外,主要对大学生关于饮酒、劝酒等行为方面的认知产生影响。
3.4 对于酒文化重要性的认知,主要受到饮酒频率因素的影响,饮酒频率与对酒文化重要性的认知成负相关,饮酒频率越高的大学生,对酒文化重要性的认知水平越低。
本次研究发现大学生对酒文化的整体认知水平不高,这与前人关于其他群体对有关酒文化认知的研究结果相仿[2-3],说明酒文化在当下中国社会中的普及、推广程度还有待提高。
大学生对酒文化的认知较为片面,以缓解压力为目的饮酒行为和以酒礼习俗、人际交往为主导的酒文化认知,使大学生在饮酒过程中容易缺乏足够的控制。同时,在关于饮酒频率对大学生酒文化认知的影响中,具有较高饮酒频率的大学生,在对饮酒行为的判断上较易失去理性,说明饮酒行为与酒文化认知间存在着相互影响关系,因此对大学生的酒文化认知进行正确引导,有助于规范大学生的饮酒行为。
在了解酒文化的途径方面,课堂教育没有发挥足够的作用,以手机网络作为大学生中酒文化传播的主要途径,其内容的科学性和可靠性都难以得到保证,不利于大学生培养良好的酒文化认知。高校应根据自身状况,加强校内对酒文化认知的宣传教育,开设更多酒文化相关课程,提高大学生的酒文化认知水平。