中西医结合治疗脑梗死后遗症43例临床效果观察

吴 刚

（江西中医药大学，江西 南昌 330000）

脑梗死是一种因为脑部血液供应障碍所导致的脑组织局部缺血坏死，该疾病易发生在中老年人身上[1]。随着我国老龄化逐渐的严重，脑卒中患病率也在日益提升，通常可能会出现遗留偏瘫和语言障碍以及认知障碍等症状，日常生活不能自理，严重影响临床患者的日常生活质量。现将在我院接受治疗的43例脑梗死后遗症患者报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

对照组男14例，女6例，年龄50～80岁，平均（65.25±3.25）岁；观察组男15例，女8例，年龄51～79岁，平均（65.52±3.74）岁。两组患者之间的基本数据无差异性，可以对比。

1.2 研究方法

对照组：应用康复理疗和口服阿司匹林等脑血管常规药物进行治疗。

观察组：在对照组的基础之上，给予中药汤剂治疗，药方为：当归石菖蒲各10 g，而中药川芎和赤芍以及熟地黄各15 g，其次牡丹参、地龙、黄精各15 g。若语言障碍严重者，加远志10 g。需要煎服用，每天一剂，早晚各一次。

1.3 观察指标

仔细分析两组患者之间的治疗效果；于治疗前和治疗后，运用ADL（Activity of Daily Living，日常生活活动评定量表）评价两组患者的生活自理能力，得分越高表示患者的生活自理能力较强[2]。

1.4 统计学方法

所以患者对比的数据都要采用SPSS 18.0软件记载，对照组和观察组间对比中涉及的计数型指标均用n/%表示，x2检验；其他的资料采取用（±s）的形式表示，t检验，主要为以P小于0.05说明数据有显著差异。

2 结 果

2.1 比较临床2组的治疗效果

观察组患者的治疗有效率显著高于对照组，两组比较有差异，具体见表1。

2.2 两组患者治疗前后的ADL评分对比分析

经过临床不同治疗药物之后，其数据为观察组高于对照组，差异显著，具体见表2。

表1 比较2组的治疗情况 [n（%）]

表2 两组患者治疗前后的ADL评分对比分析（±s，分）

表2 两组患者治疗前后的ADL评分对比分析（±s，分）

组别 治疗前 治疗后 t P观察组（n=23） 35.26±4.45 78.65±5.23 34.608 0.000对照组（n=20） 35.28±4.67 65.38±5.22 23.538 0.000 t 0.016 9.836 /P 0.986 0.000 /

3 讨 论

中医上认为脑梗死后遗症的发病主要是因内伤积损、饮食不节、劳欲过度、情志所伤所致，患者脑部出现淤堵，致使脑部经络不畅，对脑组织周围产生影响，导致血管微循环障碍[3]。本研究比较了脑梗死后遗症治疗过程中两种用药方案的治疗效果，一方案为单用西药进行治疗，二方案是在一方案的基础上增加了中医药房治疗，从研究结果中可以看出，二方案的总体优势更加突出，表现在总有效率更高、治疗后患者的神经功能缺损程度明显改善且日常活动能力提高[4]。