血清异常凝血酶原在原发性肝癌诊断中的作用
2019-07-26王红艳胡裕书余祖江李志勤
王红艳,胡裕书,王 佳,余祖江,李志勤
(郑州大学第一附属医院感染科,河南 郑州 450052)
原发性肝癌的发病率及致死率均较高[1],多数原发性肝癌患者早期临床症状不明显,确诊时多已发展至中晚期,且合并有严重并发症,如肝、肾功能衰竭等,治疗效果较差。有研究[2]认为肝癌的早发现、早诊断、早治疗是延长患者生存时间最主要的途径。
甲胎蛋白(alpha-fetoprotein,AFP)是目前临床上早期筛查和诊断原发性肝癌的特异性指标,自1998年开始应用于肝癌临床诊断[3]。但原发性肝癌的AFP阳性率只有60%~70%,尚有30%~40%的肝癌患者AFP检测呈阴性[4]。因此探究一种对于原发性肝癌有早期诊断价值的检验指标意义重大。Zinkin等[5]发现异常凝血酶原(PIVKA-Ⅱ)在原发性肝癌患者中的阳性率较高,可作为另一种早期诊断和筛查原发性肝癌的特异性血清学标志物。Liebman等[6]于1984年发现PIVKA-Ⅱ,其在肝脏合成后释放入血,生物学上不具凝血酶活性,在维生素K缺乏或服用维生素K拮抗剂后释放入血。本研究通过回顾性研究,对258例肝病(包括原发性肝癌和肝硬化)患者的血清AFP、PIVKA-Ⅱ水平进行分析,探讨PIVKA-Ⅱ在原发性肝癌患者的早期诊断过程中的临床意义。
1 资料与方法
1.1 研究对象收集2018年1月至2019年1月在郑州大学第一附属医院感染科住院的258例肝病患者,其中原发性肝癌患者156例、肝硬化患者102例,排除使用维生素K、维生素K拮抗剂及华法林抗凝剂的患者。
1.2 诊断标准原发性肝癌的诊断符合《原发性肝癌诊疗规范(2011年版)》[4],肝硬化诊断依据为《2015年JSGE循证临床实践指南:肝硬化》。
1.3 标本的收集、处理和检测采集所有患者的清晨空腹血5 mL,新鲜标本3 h内送检。AFP及PIVKA-Ⅱ测定采用电化学发光法,测定仪器、试剂盒、标准品及质控品均购自美国Abbott公司。
2 结果
2.1 2组患者一般资料比较156例原发性肝癌患者中,男131例,女25例;年龄(52.64±8.16)岁。102例肝硬化患者中,男87例,女15例;年龄(51.31±10.15)岁。2组研究对象的性别、年龄比较差异均无统计学意义(χ2=0.082,P=0.775;t=1.107,P=0.270)。
2.2 2组患者血清PIVKA-Ⅱ和AFP水平比较原发性肝癌患者血清PIVKA-Ⅱ水平[805.00(63.25,13 531.75)mAU·mL-1]明显高于肝硬化组[19.00(14.00,26.00)mAU·mL-1],差异有统计学意义(Z=11.330,P<0.001)。原发性肝癌患者血清AFP水平[136.70(18.23,2 357.33)ng·mL-1]明显高于肝硬化组[6.15(3.20,23.40)ng·mL-1],差异有统计学意义(Z=7.894,P<0.001)。
2.3 血清PIVKA-Ⅱ诊断原发性肝癌的ROC曲线下面积分析结果
2.3.1 PIVKA-Ⅱ在原发性肝癌中的诊断价值 PIVKA-Ⅱ、AFP诊断原发性肝癌的曲线下面积分别是0.917、0.791。当PIVKA-Ⅱ和AFP的cut-off值分别为36.00 mAU·mL-1和28.65 ng·mL-1时,PIVKA-Ⅱ诊断原发性肝癌的敏感性和特异性分别为82%和94%,AFP的敏感性和特异性分别是71%和79%。见图1。
图1 PIVKA-Ⅱ和AFP对原发性肝癌患者的诊断价值
2.3.2 PIVKA-Ⅱ对AFP阴性原发性肝癌的补充诊断价值 PIVKA-Ⅱ诊断AFP阴性(血清AFP≤20.00 ng·mL-1)原发性肝癌的曲线下面积为0.850。当PIVKA-Ⅱ的cut-off值为36.50 mAU·mL-1时,敏感性和特异性分别为68%和94%。见图2。
3 讨论
临床上通常用AFP联合影像学及肝组织活检确诊肝癌,肝脏活检为有创操作,患者接受程度较低,不利于肝癌的早期筛查[7]。虽然AFP是目前临床上诊断原发性肝癌的常用血清肿瘤标志物,但在原发性肝癌早期AFP升高并不明显,延误了原发性肝癌的早诊断、早治疗[8]。徐万菊等[9]报道,原发性肝癌血清AFP水平在胃癌、肺癌、胰腺癌、胆管肿瘤及睾丸肿瘤等非原发性肝癌患者中均升高,说明AFP诊断早期原发性肝癌的特异性较差,不能鉴别肝癌与其他恶性肿瘤。因此,探讨一种对于原发性肝癌有早期诊断价值的检验指标意义重大。
图2 PIVKA-Ⅱ对AFP阴性原发性肝癌患者的诊断价值
PIVKA-Ⅱ是维生素K缺乏或拮抗剂2诱导的蛋白,可用于原发性肝癌的早期筛查和诊断[10]。本研究结果显示,原发性肝癌患者血清PIVKA-Ⅱ水平[805.00(63.25,13 531.75)mAU·mL-1]明显高于肝硬化组[19.00(14.00,26.00)mAU·mL-1],差异有统计学意义(P<0.05)。PIVKA-Ⅱ的ROC曲线下面积0.917,以36.00 mAU·mL-1作为cut-off值,PIVKA-Ⅱ诊断原发性肝癌的敏感性和特异性分别为82%和94%。这表明血清PIVKA-Ⅱ诊断原发性肝癌的价值高于血清AFP,与文献[11]报道相似。本研究结果还显示,在40例AFP阴性的原发性肝癌患者中,PIVKA-Ⅱ的ROC曲线下面积为0.85,当cut-off值为36.50 mAU·mL-1时,PIVKA-Ⅱ诊断原发性肝癌的敏感性和特异性分别为68%和94%。这提示PIVKA-Ⅱ可作为AFP阴性原发性肝癌的补充诊断指标。
综上所述,血清PIVKA-Ⅱ作为筛查肝癌的血清肿瘤标志物,其诊断的敏感性和特异性都高于AFP。在临床工作过程中,对肝病患者要定期随访,并把PIVKA-Ⅱ和AFP很好结合起来,用于肝病患者随访过程中原发性肝癌的早期诊断,以便早期发现原发性肝癌并予以干预,从而提高该类患者的生存率及生活质量。