优质护理在老年股骨颈骨折护理中的应用效果探讨

于 璐

（西峡县人民医院，河南 南阳 474500）

股骨颈骨折为老年患者常见骨折类型，与老年患者骨质疏松、骨密度下降存在联系，随髋周肌群功能退化，在外力作用下老年人容易发生股骨颈骨折。骨折愈合程度低及骨头坏死为该疾病的常见并发症，对患者生活质量及身心健康造成影响。临床治疗股骨颈骨折首选方式为手术，但患者年龄较大，对手术会产生恐惧心理，治疗依从性降低，导致手术效果理想。因此在围术期为患者施以护理措施较为重要。本次实践将我院纳入的患者作为观察对象，以下为详细分析。

1 资料与方法

1.1 一般资料

2017年8月-2018年8月我院骨科病房纳入的股骨颈患者人数为184例，将其中60岁以上老年患者作为观察对象，抽取人数80例，分为对照组及观察组，各40例，男女患者人数为48例、32例，患者年龄为60-87岁，平均年龄为（72±2.18）岁，患者发生骨折的原因为：跌倒、跌落、车祸。对照组及观察组常规资料无明显差异，具有对比性。

1.2 方法

对照组施以常规护理。患者入院后，为患者施以健康教育及饮食管理方案[1]。

观察组施以优质护理。首先，为患者营造优质的住院环境，护理人员在接待患者后，为患者整理病房，定时为患者通风换气，保持空气清新。利用空调等设备调节室内温度及湿度，保障患者病房环境优良[2]。其次，为患者施以心理护理，老年患者诱发股骨颈骨折后，心理压力较大，担心术后效果，负面情绪严重。护理人员应当对患者不良心理进行指导，从而使患者心理压力松解，为患者讲述本院成功治疗案例，鼓励患者积极面对疾病。与患者家属交流，告知多加关心患者，从而使患者树立治疗信心[3]。最后，为患者施以疼痛护理，患者在术后会出现明显痛感，护理人员需指导患者疼痛根源，并在交流过程中，使患者注意力转移，为患者制定合理的止痛方案，使患者疼痛得以缓解。

1.3 观察指标

对比两组患者护理满意度，评价标准：非常满意、满意、不满意。

对比两组患者Harris髋关节功能指标。对比患者焦虑及抑郁指标。

1.4 统计学方法

本次实践利用spss21.0行数据处理，计数资料利用±s表示，若P＜0.05差异具有统计学意义。

2 结 果

2.1 对照组及观察组Harris髋关节功能指标对比

利用Harris髋关节功能评价表对患者髋功能进行评价，观察组指标为（90.24±2.36）分，对照组患者指标为（76.58±5.87）分，观察组指标高于对照组，差异对比具有统计学意义。

2.2 对照组及观察组焦虑、抑郁指标对比

护理前两组患者指标不见明显差异，护理后，观察患者焦虑及抑郁指标明显低于对照组，差异对比具有统计学意义，见表1.

表1 对照组及观察组焦虑、抑郁指标对比

2.3 对照组及观察组护理满意度对比

统计学结果显示，观察组患者护理满意度为97.5%，对照组患者护理满意度为80%，观察组护理满意度高于对照组，见表2.

表2 对照组及观察组护理满意度对比

3 讨 论

护理学及护理技术在近几年处于快速更新阶段，人性化及优质化护理成为护理专业的主题。两种护理理念将医院及社会的人文理念体现，实现患者与医护间和谐相处，从而保障患者治疗效果[4]。老年人发生股骨颈骨折的概率较大，加之患者年纪增长，身体机能及承受能力减弱，在病痛折磨的同时，面临较大的心理压力。临床常规护理在骨科中逐渐显现劣势，无法满足患者需求。因此，优质护理服务被骨科护理应用，并体现较大价值。本次护理实践中，观察组患者施以优质护理，对照组患者施以常规护理[5]。统计结果显示，观察组患者护理效果优于对照组，患者髋关节恢复及功能良好，且观察组患者护理满意度较高，患者在护理后，为患者发放调查问卷，观察组患者焦虑及抑郁指标优于对照组。实践证明，优质护理服务，通过人性化的护理，使患者体验综合性服务，从而使疾病恢复速度提升，该护理模式满足老年股骨颈患者的护理需求，对提升临床护理质量具有重要意义。因此，在临床股骨颈患者护理中，可应用优质护理，从而改善临床护理现状，保障患者护理满意度及护理质量。