APP下载

质子泵抑制药和H2受体拮抗药预防应激性溃疡有效性和安全性的Meta分析

2019-07-17于向丽杨春梅

武警医学 2019年6期
关键词:性溃疡梭菌危重

张 虹,苑 键,于向丽,叶 林,杨春梅

1970年,Skillman等[1]首先描述了危重患者应激性溃疡出血;最近的一项观察性研究,报告了危重患者消化道大出血发生率为2.6%[2]。尽管通过药物预防应激性溃疡能明显减少上消化道出血,但Cook等[3]随机对照(RCT)实验报道其并不能降低病死率。PPI和H2RAs是目前ICU中普遍应用的预防应激性溃疡的药物[4,5],本研究应用Meta分析,旨在比较PPI和H2RAs预防危重患者应激性溃疡的有效性和安全性。

1 资料与方法

1.1 文献纳入 对PubMed,Embase,Cochrane Library,ScienceDirect,中国知网,中国生物医学文献数据库进行检索。中文检索词如下:“质子泵抑制剂”“H2受体拮抗药”“应激性溃疡”。英文检索词为(“PPI” or “Proton Pump Inhibitors”) and (“Histamine H2 Antagonists” or “H2RAs”) and (“stress ulcer”)。检索时间截止至2015年12月,共检出文献295篇,排除重复文献后剩余225篇,经阅读题目和摘要后,除外综述等非RCT研究,纳入文献19篇。其中有争议的文献经5名作者共同讨论后决定纳入。以上19篇RCT实验共纳入2171例成年重症患者,其中10篇文献静脉应用PPI,8篇肠内应用PPI,1篇文献未说明给药途径(表1)。

1.2 纳入标准 (1)RCT实验;(2)ICU收治的成人危重患者;(3)干预组接受PPI治疗,对照组给予一种H2RA药物;(4)包括以下一项统计指标或全部:消化道大出血;明显的上消化道出血;医源性肺炎;病死率;ICU住院时间;艰难梭菌感染。

表1 应激性溃疡纳入的RCT研究文献

1.3 Meta分析 异质性检验采用χ2检验和I2统计。所有的Meta分析使用Review manager5.3统计软件进行分析,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 消化道大出血 纳入9篇文献,其中高质量文献3篇,共报道消化道大出血患者1151例,结果表明预防性应用PPI与H2RA相比,可以降低临床胃肠道大出血的风险(RR=0.39;95%CI=0.21-0.71;P=0.002;I2=0%,图1)。

2.2 上消化道出血 纳入12篇文献,其中高质量文献6篇,共报道上消化道出血患者1369例,表明预防性应用PPI与H2RA相比可以明显降低上消化道出血的风险(RR=0.48;95%CI=0.34-0.66;P<0.0001;I2=3%,图2)。

图2 上消化道出血Meta分析森林图

2.3 医源性肺炎 纳入13篇文献,其中高质量文献4篇,共报道肺炎风险的患者共1571例,两服药组肺炎发生风险无统计学差异(RR=1.12;95%CI=0.86-1.46;P=0.39;I2=2%)。

2.4 ICU死亡率及住院时间 纳入13篇文献,其中高质量文献5篇,两服药组死亡率无统计学差异(RR=1.05;95%CI=0.87-1.27;P=0.61;I2=0%)。7篇文献报道了744例患者的ICU住院时间,其中高质量文献5篇,两服药组比较无统计学差异(MD=-0.38 days;95%CI=1.49-0.74;P=0.51;I2=30%)。

2.5 艰难梭菌感染 19篇文献均未报道艰难梭菌感染。

3 讨 论

本研究表明,临床上ICU重症患者预防应激性溃疡出血,应用PPI效果均优于H2RA。文献[6]报道,由于ICU重症患者胃酸缺乏或长期抑酸治疗,胃黏膜活检常发现细菌生长,使用PPI预防应激性溃疡的主要并发症就是感染,尤其是肺炎和艰难梭菌感染的高风险。但是从本研究结果来看,应用PPI预防应激性溃疡出血并没有提高肺炎的发病率。

对于抑酸治疗是否会增加艰难梭菌感染风险仍是不确定的,主要由于ICU住院危重患者本身就是艰难梭菌感染的高危患者。但是,有回顾性文献的系统分析发现抑酸治疗会导致艰难梭菌感染(OR=1.94;95%CI=1.37-2.75),这项研究主要是广泛应用PPI和H2RA抑酸治疗,但是两组间比较无统计学差异。此外,一项大型的回顾性研究发现[6],PPI与H2RA相比会增加艰难梭菌感染风险,但是由于其实验设计的缺陷导致结果的可信度降低。因此,抑酸治疗是否会增加艰难梭菌感染风险,还需要RCT实验进一步证实。就ICU住院时间而言,预防性应用抑酸药物未能缩短住院时间,仅减少应激性溃疡出血的风险,对原发疾病的治疗时间影响不大。另外,本研究发现预防性应用抑酸药物对于患者住院病死率影响不大。相关文献报道,ICU患者死因主要是原发疾病[4]。

另外,肠道营养会影响PPI和H2RA的疗效。一项小型的RCT研究发现,肠道营养会增加胃部血流量,从而增加出血风险[27]。但是没有RCT实验单独研究肠道营养对于应激性溃疡出血的影响。

总之,应用PPI预防应激性溃疡效果要优于H2RA,可以降低消化道大出血和明显上消化道出血的风险,同时未增加肺炎风险、病死率和ICU住院时间。关于是否会提高艰难梭菌感染风险仍需要进一步证明。但是,由于本文纳入低质量文献较多,仍要谨慎分析结果。需要实验设计更加严谨的大型RCT实验进一步证明结果的可靠性。

猜你喜欢

性溃疡梭菌危重
脐静脉置管在危重新生儿救治中的应用
镇静护理在呼吸机治疗危重患儿中的有效应用
老年口腔颌面部恶性肿瘤患者术后应激性消化道溃疡出血的高危因素分析
丁酸梭菌的生物学功能及在水产养殖中的应用
复合丁酸梭菌发酵饲料及其在水产养殖中的应用前景
俯卧位通气对36例危重型COVID-19患者的影响
丁酸梭菌的筛选、鉴定及生物学功能分析
复合丁酸梭菌制剂在水产养殖中的应用
危重型新型冠状病毒肺炎患者1例的护理体会
认识危重症患者并发应激性溃疡