纳米晶体药物制备技术的研究进展

(山东中医药大学药学院，山东济南250355)

水溶性差限制了很多药物化合物的开发和应用。 有关数据统计表明，约有40%以上的具有药理活性的化合物难溶于水[1]，使得这部分药物难以用于临床。为了解决水溶性差这个问题，已开发了多种方法来提高药物的表观溶解度。传统上，药物和合成化学家更喜欢将弱酸或弱碱化合形成盐，但是，只有20%～30%的新分子容易形成盐，因此，其余的70%～80%的新分子必须找到另一种途径来提高溶解性[2]。

纳米技术应用日益广泛，纳米化产品在医疗、 食品和药品中都占有一定的份额[3]。 采用纳米技术能改变药物理化性质，为改善难溶性成分溶解度、 提高生物利用度提供了新途径[4]。 故此，本文中综述了纳米晶体技术在药物难溶性成分的相关研究进展，总结了传统和新型的纳米晶体药物的制备方法，以期为相关研究提供一定的借鉴。

1 纳米晶体药物的涵盖范围

纳米晶体药物也称纳米混悬剂，或称纳米晶体混悬液，是指药物通过聚合物或者表面活性剂稳定后，而形成的亚微米胶体分散体[5]，即利用某些高分子聚合物、表面活性剂或者二者联用作为稳定剂，将微米级药物经物理加工，粒径减小到纳米级，并可依靠立体保护或者电荷保护来维持药物稳定性[6]，可用于口服、静注、肺部、经皮和眼部等给药途径制剂[7]。

超细粉体，又称为超微粉体，通常是指粒径在10 μm以下的粉体，根据粒径分纳米粉体、 亚微米粉体、 微米粉体3类。当固形物质粉碎至纳米尺寸时，该粉体理化性质发生巨大变化[8]。广义上讲，纳米晶体应属于超细粉体的范畴，有文献中将制得的纳米晶体药物也称为超微粉体[9]，但在制备过程中如未加稳定剂的纳米级超微粉体[10]、纳米颗粒[11]应不属于纳米晶体药物的范畴。

2 纳米晶体药物的作用机制

2.1 减小粒径

纳米晶体技术可使药物粒径由微米级减小到纳米级，药物颗粒理化性质发生极大改变，使药物具有不同于其他普通制剂的特殊理化性质[12]。如难溶于水的药物制成纳米晶体后，粒径减小，溶解度、口服生物利用度均得到提高[13]。

2.2 生物粘附

生物粘附可以通过增加作用位点与具有黏膜的纳米晶体药物的接触点和接触时间，进而可以增加药物的吸收，可以使纳米晶体药物的生物利用度大大提高[14]。只考虑纳米晶体的固有性质，接触点数量的增加可能导致生物粘附[15]，又或者，纳米晶体的表面可以用合适的聚合物或阳离子表面活性剂进行修饰，根据粘着理论(如电子理论、吸附理论、捕获理论和扩散理论)显示出粘着[16-19]。由于纳米晶体药物黏膜对口腔黏膜或者胃肠道黏膜等的粘附作用，药物可以准确地在吸收部位释放，获得更高的浓度梯度和更长的保留时间[20]，让药物充分的发挥其功效。Jacobs等将布帕喹酮配制成一种粘附纳米微囊，即结合粘附给药系统的特性与纳米微囊结合，得到的纳米晶体药物提高了生物利用度[21]。

2.3 靶向给药

纳米晶体的靶向给药属于新的研发热点，对药物纳米晶体进行粒径控制或表面修饰，可以使纳米晶体定向分布于某些特定组织部位，如到达脑、肿瘤、肝、脾等部位发挥靶向作用[22]。如单核巨噬细胞吞噬导致的被动靶向制剂，即静脉注射纳米晶体，血浆中的调理素蛋白极易吸附纳米晶体，调理素蛋白进而被单核巨噬细胞识别、吞噬，从血液中清除。Hao等[23]制备的两性霉素B纳米晶体,Han等[24]制备的羟基喜树碱纳米晶体, 均具有明显肝、脾靶向性能；配体介导的主动靶向制剂，即配体吸附到纳米晶体药物表面，进而识别体内特异性受体，借助受体介导的吞噬作用，将纳米晶体药物传送到特定组织部位。Talekar等[25]制备了磷脂酰肌醇-3激酶抑制剂纳米晶体,生物利用度明显提高。环境响应的靶向制剂属于物理化学靶向，如Fuhrmann等[26]制备的多西他赛纳米晶体，Shafiu Kamba等[27]制备的pH响应型纳米晶体；载脂蛋白apolipoprotein E介导的脑靶向制剂,如Liu等[28]制备了黄芩苷纳米晶体。

3 纳米晶体药物的制备技术

3.1 Top-down技术

Top-down技术的原理是：通过机械力将粒径较大的药物颗粒减小为纳米尺寸的颗粒[29]，该技术属于粉体粉碎的范畴。 20世纪70年代中期，超细粉体技术作为一门新兴学科流行发展起来[30]，目前超细粉的制备主要采用机械粉碎，优点是操作简便、 产量大、 成本低，粉体活性极大提高[31]。 在超细粉体中，纳米粉体的粒径为0.001～0.1 μm，比表面积大，活性好[30]。

Top-down技术由于其易于控制颗粒大小、易于商业化和快速加工等特点，在已上市的纳米晶体药物中广泛应用。该技术的缺点是需要大量循环才能获得所需粒径，并且药物粒子在一段时间内会因团聚而导致物理稳定性较差[32]。Top-down技术的分类、特点及代表药物见表1。

3.2 Bottom-up技术

Bottom-up技术的原理是：通过控制药物颗粒沉淀或结晶使颗粒迅速减小，从饱和溶液中析出[58]。该技术关键要控制结晶结构，避免晶体超出纳米范围。Bottom-up技术方法操作简单，易于处理和工业化大生产，缺点是难以规模化，重复性差，需用有机溶剂，可能造成环境污染且残留的有机溶剂可产生毒性，所以该技术中的溶剂残留量需加以检验。Bottom-up技术的分类、特点及代表药物见表2。

表1 Top-down技术研究

表2 Bottom-up技术研究

3.3 新型技术

制备纳米晶体药物时，单一技术难以达到粒径均匀、稳定性好，多种技术联用可补足其缺点使制剂安全有效。联用Top-down和Bottom-up技术，可消除缺陷并充分利用各技术的长处，更好地控制纳米晶体药物的粒径大小，并加快生产速度，但联用技术的经济性和加工过程的复杂性有时也会限制该技术的使用。

除了Top-down和Bottom-up技术联用外，近年来又出现了共晶联合Bottom-up技术制备纳米晶体。药物共晶是药物活性成分和共晶配体按照一定的比例，通过氢键或其他共价键等分子间作用力形成的一种新晶型[65]，能够改变一些药物的性质，比如溶解度、溶出速度、熔点、密度等理化性质的有效途径。在药剂学中应用药物共晶最大的价值即不需要改变药物分子共价结构，便可修饰药物理化性质[66-67]，在药物共晶的基础上，进一步联用Bottom-up技术制备纳米共晶，其溶解度较相应共晶有进一步提高[68]。

激光破碎技术，是近几年出现的新破碎技术。该方法在激光烧蚀过程中，固体靶受到辐照，被喷射出的物质在周围的液体中形成纳米颗粒，在激光破碎过程中，微粒子的搅拌悬浮液被辐照成纳米粒子[40]。新型技术的分类、特点及代表药物见表3。

表3 新型技术研究

续表

4 应用形式

4.1 单一药物

目前上市和研究最多的是单一纳米晶体药物，见表1—3中单一药物。

4.2 复方药物配伍

4.2.1 复方药物纳米晶体

蒋爱等[53]制备了紫杉醇-白桦脂酸混合纳米混悬剂，其中的紫杉醇和白桦脂酸均以无定形形式存在，分散性与稳定性良好，制备成纳米冻干粉后，紫杉醇水中溶解度提高约90倍，白桦脂酸的溶解度提高约100倍，在2 h内2种药物累积溶出率显著提高，均达到95%。刁依娜等[57]采用合成化合物的方法得到胡椒碱-阿霉素复合物，并将其制备成纳米混悬液冻干制剂，所得制剂抑制所选肿瘤细胞株生长，并且抑制效果好于阿霉素单一用药。

4.2.2 纳米晶体药物联合用药

缬沙坦和氢氯噻嗪均是水难溶性药物,在高血压等心血管疾病上均有较好的临床应用,二者联用疗效明显，副作用少，但其水难溶性使得这2种药物的生物利用度较低。陈嘉敏[60]将这2种药物分别制备成纳米结晶后，制备成复方缬沙坦氢氯噻嗪，以提高这2种药物的溶解度以及在水和pH=6.8的磷酸缓冲液中的溶出速度，从而提高药物的相对生物利用度。

5 讨论

纳米晶体的制备技术已经取得了很大的进展，有十余种药物已经上市[86]。Top-down技术是制备技术的主流方法，上市品种大多采用该方法制备。Bottom-up技术进展稍缓，新型技术作为传统技术的有效补充发展迅速。新技术的应用拓展了纳米晶体药物的发展空间。

联合用药可以发挥药物的协同作用，降低用药剂量、减少毒性，扩大治疗范围等。将药物共晶技术和纳米晶体药物制备技术联合用于多组分难溶性药物的研发，将多种药物制备成混合纳米混悬剂可开发老药的新价值，有望为复方新药的研发提供帮助，也可进一步推动中药多组分难溶性成分在药学领域的发展，但还需更多的研究来支撑。

药物晶型的改变可能对药物的药效学和安全性产生影响，针对纳米晶体制备过程中的晶型转变问题有必要深入研究[87]。 相比于载体纳米递药系统，纳米晶体高载药能力使其成为研究难溶性药物靶向制剂的热点，但是，纳米晶体靶向给药制剂、 靶向递药速率、 靶向机制等方面仍需要进一步的研究。 未来，可以将上述问题作为借鉴进行深入的研究，以期为纳米晶体技术在药物难溶性成分中的应用开拓方向。