西昌盆地喜德构造奥陶系大箐组油气前景分析

邵红君，许智雄，徐宏远，郎悦竹，冯梦媛

(1.大庆油田勘探开发研究院，黑龙江 大庆 163712；2.成都理工大学，四川 成都 610059)

1 喜德背斜构造沉积特征

西昌盆地从大的范围来讲指位于西昌附近以侏罗-白垩系出露的一系列盆地，包括米市盆地、昭觉盆地等。喜德构造就是位于其中最大的米市盆地的西北部。从地理上来讲喜德背斜位于喜德县以东，炭山至两河口乡一带。区域构造上属于康滇南北构造带，构造上属米市盆地西北部，为一个北东-南西走向的斜歪背斜。其最高点出露于喜德县东，核部地表出露上三叠统白果湾组(图1)(肖荣吾，1988；覃建雄等，1996)[1-2]。上世纪90年代在其南东七里坝构造进行过油气勘探工作，钻了七坝1井，但主要的勘探层位是上三叠统白果湾组(宋玉光等，1998；颜自给等，2004；刘树根等，2004；唐勇等，2007；白宪洲等，2007)[3-7]。

图1 喜德构造地质略图及喜德1井钻探分层

2009年完钻了该研究区钻探最多层位的探井-喜德1井，完钻层位灯影组，为研究大箐组的油气前景提供了探井资料。从该井的钻探结果来看，该井从上震旦统灯影组至志留系龙马溪组地层完整，龙马溪组之上至中三叠统白果湾组之间的地层缺失，其海相地层与川南的地层可以对应，表明应该属于上扬子地台的一部分。伏明珠等(2011)[8]把西昌盆地的发展分为3个大阶段：基底形成阶段、被动边缘发展阶段和内陆盆地演化阶段，并细分为盆地基底形成阶段、被动边缘发展阶段、残海发展阶段、前陆盆地发展阶段、内陆拗陷盆地发展阶段、盆地萎缩阶段和盆地改造阶段等7个小阶段。从喜德1井的钻探结果来讲，上述阶段划分基本上符合。

喜德1井的二维地质-地震剖面表明二叠系地层尖灭至了向斜内，志留系向东尖灭于喜德1井西，奥陶系、寒武系依次向西尖灭，其上覆盖上三叠统白果湾组，说明加里东、印支运动强烈，形成西高东低的构造格局，古生界地层被剥蚀形成不整合面，至白果湾组沉积时才全面覆盖形成陆相盆地，一直持续到白垩纪(图2)。喜德构造一直处于构造的较高部位，晚三叠世前为古构造高点，侏罗-白垩纪由于盆地内巨厚陆相地层，使得喜德构造进一步定型成为现今构造。

图2 过喜德1井地表及地腹剖面(剖面位置见图1)

2 喜德构造基础油气地质条件分析

2.1 大箐组储集层条件分析

从喜德1井和邻区露头剖面可知，大箐组的岩性较为简单，主要为浅黄灰色泥-中晶白云岩，钻井厚度340.50m。测井密度资料现实再井段2623～2624m处，含有大约0.6米厚的膏盐层，说明大箐组有过短暂的处于蒸发相的过程，主体为碳酸盐岩台地相沉积。通过岩心物性分析表明，大箐组平均孔隙度为1.276%，渗透率为0.2051×10-3μ2，属低孔低渗型。岩心和岩屑薄片资料均反映本井奥陶系大箐组孔缝洞较发育，多数未充填或半充填，充填物为石英、方解石及次生石英晶族等，岩心裂缝统计缝密度3.49～48.53条/m，孔洞密度2～101个/m，但孔洞大多孤立存在，连通性较差。

大箐组区域上顶面部分地区为不整合面，其上直接与龙马溪组、白果湾组直接接触，受岩溶作用改造，因此大箐组溶蚀孔洞较发育。

2.2 喜德构造烃源岩及生烃史分析

喜德构造主要烃源岩为下志留统龙马溪组，该组在四川盆地内是非常重要的烃源及页岩气产层。在研究区，喜德1井和七坝1井实钻黑色页岩厚21.00～97.00m向南东方向增厚。对该套烃源的分析表明，残余有机碳含量为0.11%～2.77%，平均0.18%，氯仿沥青“A”含量0.003%，有机质丰度值分布不均一，但往东有机质丰度增加。龙马溪组的沉积环境是较封闭的还原环境，笔石发育，较少陆源输入，其有机质以腐泥为主的混合型，即Ⅱ1型。龙马溪组的R0值为1.27%～3.48%，龙马溪组烃源岩处于高成熟～过成熟阶段。通过埋藏史图(图3)分析表明，喜德1井生油期为早中侏罗世，至早白垩世进入生气窗，并最终全部裂解为天然气。

此外，奥陶系大箐组自身碳酸盐岩灰岩中有机碳最高达4.28%，平均1.809%，Ro平均2.03，达到高成熟-过成熟，可能为一套较好的潜在烃源岩层。

图3 喜德1井志留系烃源岩埋藏史图

2.3 大箐组盖层条件分析

喜德构造区域盖层条件较好，直接盖层泥质岩发育，缺失中下三叠统膏盐岩。大箐组直接盖层为上三叠统白果湾组泥页岩、下志留统龙马溪组泥质岩盖层。龙马溪组在冕宁-喜德一线以东地区广泛分布，厚度达86.6～388 m，由西向东增厚，底部主要为黑色碳质页岩和粉砂岩，既是区内重要的烃源岩层系，也构成重要的盖层，对下伏奥陶系大箐组碳酸盐岩储层具封闭作用。上三叠统白果湾组底部发育一套灰黑色炭质泥岩，在整个西昌盆地内均有分布，可作为上三叠统白果湾组对比的标志层，可对下伏储层起封挡作用。除这两套填接盖层外，喜德1井侏罗系钻厚1683.00 m，如此巨厚且以泥质岩为主的地层，对于下伏奥陶系大箐组是良好的区域盖层。且喜德地区断裂并不发育，因此减少了断裂破坏保存条件的影响。

2.4 大箐组生储盖组合

喜德构造地区奥陶系大箐组所处的一套上生下储的生储盖组合为：烃源为龙马溪组，储层为大箐组，盖层为龙马溪组与白果湾组。

由前述研究结果表明喜德构造区域内古断层并不太活动，仅喜德断裂边界断层具有一定的活动性，但规模不大。断层形成和活动主要集中在喜马拉雅期构造变形挤压时期。区域内内部断层形成晚，构造破坏性小，有利于油气的保藏。

3 喜德构造大箐组油气远景分析

3.1 有利条件

(1)大箐组储集层受加里东期和印支期影响形成岩溶，有利于储集层的发育。大箐组顶部在喜德1井以东直接与三叠系白果湾组接触，存在一个岩溶不整合面，表生岩溶作用对大箐组储层是有重要改造作用并形成较好的溶孔、溶洞储层。

(2)烃源岩与储集层直接接触，有利于烃源直接运移至储集层中。喜德1井及周缘剖面研究表明，龙马溪组烃源最好的赋存段与四川盆地相同，都是在该套地层的底部。这套地层与下伏大箐组是直接接触，有利于烃类直接进行储层段。

(3)盖层条件好，纵向封堵较好。大箐组上覆龙马溪组泥质岩和白果湾组泥质岩，形成了很好的垂向封堵，有利于油气的保藏。

(4)构造形成较早，有利于形成较好的源储关系，有利于烃源的早期聚集。喜德构造形成较早，构造变形后使得上生下储的生储组合改边成了旁生侧储，更有利于油气的充注。同时，构造形成早有利于捕获龙马溪组形成的油气。

3.2 不利条件

大箐组顶面不整合面发育，沿多期不整合面侧向运移的油气易于散失。喜德1井实钻和地震剖面表明，说明印支、海西期和加里东期运动最为强烈，隆升幅度大，其间剥蚀剧烈、缺失地层多。多期次不整合面是油气运移的良好通道，但沿多期不整合面侧向运移的油气由于没有深坳陷阻隔而易于散失。

4 结论

(1)喜德构造奥陶系大箐组具有较好的生储盖组合，主力烃源岩层位为志留系龙马溪组，大箐组发育岩溶孔洞型储层，加之上覆的巨厚三叠系白果湾组及志留系龙马溪泥页岩盖层，对奥陶系大箐组垂向封堵较好，具有要较好的油气地质条件。龙马溪烃源有机质演化程度高，均达到高成熟和过成熟。

(2)喜德构造形成时间较早，且一直处于构造的较高部位，有利于油气的聚集。但由于后期构造运动强烈，隆生剥蚀后可能会造成油气散失。综合各项条件，喜德构造大箐组具有较好的油气勘探前景，背斜的高点是进行勘探的有利区。