基于知识图谱的中国老年体育研究现状、热点与前沿分析

刘宁宁 杜涛

(济宁医学院 1基础医学院，山东 济宁 272067；2临床医学院)

人口老龄化已经成为目前我国面临的重大研究课题，研究认为健康老龄化是应对这一课题的重要路径和必然选择，发展老年体育则是实现健康老龄化的重要举措〔1，2〕。因此国家先后出台《关于进一步加强和改进新时期体育工作的意见》、《关于进一步加强新形势下老年人体育工作的意见》、《国民体质监测工作规定》等文件以推动老年体育的发展。随着相关文件出台,老年体育已经引起学者们的广泛关注，相关研究成果正在指导老年体育工作的开展，然而目前对老年体育研究的概况、归纳、分析的文章主要以文献综述和文献计量的形式出现，缺少对该研究领域直观性、全景性的梳理。本文旨在探讨国内老年体育领域的研究现状、热点和前沿问题。

1 对象与方法

1.1研究对象 选取中国学术期刊网络出版总库(CNKI)，设置检索条件为“主题=老年体育、健康老龄化”、“ 策略=精确”、“ 来源类别=核心期刊、CSSCI”进行高级检索，为了提高样本准确性，采用逐条阅读的方式对文献进行预处理，剔除与主题不相符的文献，最终确定352篇论文为研究对象。检索日期为2018年6月1日。

1.2研究方法 运用书目信息共现挖掘系统(bicomb2.0)对老年体育研究的年度发文量、期刊载文量、作者、研究机构发文量进行统计处理。采用可视化分析软件(CiteSpaceⅤ)绘制作者合作图谱、研究机构合作图谱及关键词的共现图谱和时区图谱，并在专家的指导下对图谱进行深度解读，梳理、归纳研究热点和前沿问题，客观分析该领域的研究趋势。具体操作如下：将CNKI中的文献数据导入CiteSpaceⅤ软件中，设置时间跨度(Time slicing)为1992～2018年，单个时间分区为2，节点类型(Node Type)先后选择作者(Author)、机构(Institution)、关键词(Keyword)，提取阈值选择(Selection Criteria)中选择提取每个时间切片内出现频次排名前50位的作者、研究机构和关键词。运用网络裁剪功能区(Pruning)进行网络裁剪时，作者合作选择寻径网络算法(Pathfinder),研究机构和关键词的网络裁剪中选择最小生成树算法(Minimum Spanning Tree),生成可视化图谱。同时选择软件Visualization标签中的Timezone view 生成时区视图。各节点类型设置系统默认。

2 结 果

2.1文献年代分布趋势分析 年度发文量主要反映发表论文数量和时间的关系，这种变化关系在一定程度上反映该研究领域的研究历史、发展速度和研究总趋势〔3〕。

通过统计得到相关研究文献的年度发文趋势图，1992～1998年，文献发文量很少，仅在个位数徘徊。1999～2014年，发表文献呈现波浪式增长趋势，年度发文量不断上升。2015～2018年，文献发表呈现高水平波浪发展，虽然在2016年有下降趋势，但整体处于较高水平，且2018年还有上升空间。线性回归趋势线得出：国内老年体育先关研究呈现波浪式稳步增长的发展态势。见图1。

图1 国内核心期刊文献的时间分布

2.2期刊载文量分析 期刊及载文量是体现文献研究质量的重要依据，是研究成果呈现的重要载体〔4〕。对载文量排名前12位的期刊进行统计，其中中国老年学杂志(60篇)、体育文化导刊(26篇)、中国体育科技(26篇)、北京体育大学学报(22篇)、西安体育学院学报(21篇)、广州体育学院学报(18篇)、体育科学(15篇)、武汉体育学院学报(14篇)、体育与科学(12篇)、由东体育学院学报(12篇)、上海体育学院学报(11篇)、中国运动医学杂志(10篇)。结果显示：国内老年体育研究成果文献主要发表在以体育学、老年学和运动医学等相关杂志上，352篇核心文献刊载在67本核心期刊杂志上，载文量10篇以上的期刊12本(247篇)，占总发文量的70.17%，其中体育学期刊共10本(177篇)，占50.28%，说明体育学杂志是国内老年体育研究成果的重要输出形式，其次为老年学杂志。

2.3研究作者与机构分析 352篇核心文献共721名作者(全部署名作者)参与研究中，发表4篇及以上的作者共计5人，其中王凯珍发文7篇，位居第一，其次是周兰君5篇，发文4篇的作者分别是费加明、李捷和汪流。发文3篇及以上的机构共有14所，发文量在5篇以上的仅有3所，分别是上海体育学院8篇，首都体育学院6篇，广州体育学院5篇。这三所机构在老年体育的相关研究中处于领先地位。

2.4研究作者和机构合作图谱分析 图2研究作者合作图谱显示：作者之间的网络密度为0.052 8，表明作者之间的网络合作不强，初步形成了关系紧密的研究团队，其中以费佳明等8人组成的研究团队为主要的合作团体，另外有林友标为主要代表的4人团队1组，以陈玉娟、崔巴特尔和王凯珍为代表组成的3人研究团队2组，以刘洪涛和王奇为代表的2人研究团队2组。

图3研究机构合作图谱显示：研究机构之间的网络合作密度仅为0.019 8，表明研究机构之间的网络合作呈分散状态， 2所研究团队形成的合作研究团队有4个，包括上海体育学院与淮北师范大学，苏州大学与常州大学，广州大学与暨南大学，河南师范大学与井冈山大学，相互之间的合作研究较少，不利于相关研究成果的转化。

2.5研究热点知识图谱分析 高频关键词的聚类结果能够直观表述我国老年体育研究领域的研究特征和研究热点问题，有助于把握该领域的研究方向，为老年体育未来的研究提供参考和借鉴〔5〕。

图4中每个圆形节点代表一个关键词，节点大小与关键词频呈正比，结果显示：老年人、老年体育、老年、体育锻炼、骨密度、群众体育、体育、中国、体质等关键词具有高中心中介性，且节点大，表明出现的频次高，这些关键词是目前老年体育研究中的热点问题。通过对高频关键词进行聚类分析得出：国内老年体育研究领域的研究热点主要分为以下3个类别：

图2 发文作者合作图谱

图3 研究机构合作图谱

类别1为人口老龄化背景下如何开展老年体育，以实现健康老龄化的国家战略任务。人口老龄化问题是全球面临的最严峻的挑战问题，我国老年人口呈现急剧增长的发展态势， 如何关注老年人群的身体健康，实现健康老龄化已经成为社会群众普遍关注的热点问题〔6，7〕。目前政府对老年人体育关注不足，表现为政府对老年体育组织的开展流于形式，相关政策法规没有战略规划，财政投入和民生设施健康严重不足，管理机构组织力量薄弱等〔8〕。我国应对人口老龄化的重要战略措施是有条件借鉴美国、加拿大等国家先进经验、政策和理论法规，积极加强老年人的健康生活方式和健身活动指导，逐步形成以健康老龄化理念为先导的老年体育活动形式的推广〔9，10〕。同时健康中国背景下，通过体育与医学的结合，使得老年人体育健身在医疗监测状态下进行，充分将运动风险前置，不断提高老年人的健康水平是未来努力的方向〔11〕。

图4 高频关键词共现知识图谱

类别2为老年人体育健身活动。为改善老年人生活方式、提高生活质量、增进身心健康，对适于老年人从事的体育健身活动、健身方法、体育活动风险开展研究，探索针对不同疾病的运动干预效果实验研究，制定老年人科学运动处方，使得老年体育活动更加科学化。

类别3为健康中国背景下老年人公共体育服务研究。研究方向包括与老年体育相关的全民健身运动、社区体育、群众体育、休闲体育、农村与城市体育等。老年人健康问题是关注国家民生，是推进健康中国的重要方面。老年人公共体育服务是实现这一目标的重要途径〔12，13〕。老年人体育公共供给服务应以实际需求为导向，在各级政府、老年体协等指导和监督下，充分发挥体育文化的倡导和引领作用，建设行之有效的体育公共服务供给体系，以满足老年人体育活动的实际需求，以达到需求和供给相协调的均衡状态。随着对老年体育研究的日益深入，相关学者从发展老年体育产业的视角对老年人的体育消费、体育旅游等〔14，15〕方面进行研究，使得老年体育研究视角更加趋于细致、全面和完善。

2.6研究趋势和前沿问题分析 高频关键词的时区图是按照时间的推进方式进行展示。图5得出：目前我国老年体育研究一直致力于推进老年人健康，推进健康老龄化社会建设问题，学者们不同时期对研究热点有所不同，20世纪以前老年体育研究初期，主要是对开展老年体育活动促进健康研究的意义、可行性和必要性等问题进行探索。研究自2000年以后，学者们在前期研究基础上开始关注老年体育锻炼现状调查、老年体育人口、体育锻炼方式和效果等，尤其是开展策略、干预、评价等方面进行大量的全面性研究和探讨，目前，随着全球老龄化和我国人口迅速老龄化的加剧，学者们开始健康老龄化社会问题，该领域的研究热点逐步过渡到公共体育服务、老年体育组织运营与管理、国外相关研究的借鉴等方面，为老年体育研究可持续发展提供了多视角、多维度、实用性的研究成果。

老年体育的研究自1992年以后开始逐步系统化，对老年体育的研究呈现由浅入深、由面到点、由整体到局部，从老年人身体活动相关理论与运动实践研究逐渐延伸到社会体育方面的全民健身、群众体育、社区体育、体育旅游、体育管理模式，研究立足以人为本、依遵社会发展需要和国家政策导向。

3 讨 论

我国老年体育相关研究尽管在年份上呈波动较大，但整体呈现波浪式增长态势。相关研究成果主要发表在体育学和老年学期刊上，研究基于国家关于群众体育、老年体育、老龄化相关文件政策的出台。专注于该研究领域的高产作者逐渐形成了几个关系紧密的研究团队，研究团队之间的相互合作不够紧密，研究内容较分散，且团队大多处于同一单位，研究思路不够开阔。研究成果有囿于校园内部的嫌疑，老年人作为重要受众群体较难获取知识信息，势必会影响科研成果的转化与使用，不利于老年人体育研究成果解决社会问题、促进社会发展。

老年体育研究已经取得一些研究成果，但仍存在研究内容分散、研究方法单一、研究层次较浅，相关研究体系建立不系统等问题。作为老龄化社会研究进程中促进健康老龄化的重要举措，国家对老年体育的重视程度日益加强，因此，国家职能部门需要完善老年体育相关理论体系以指导老年工作仍是今后研究的重点，特别是相关法律法规、组织运营管理、系统理论等相关问题的研究仍将进行深入的探讨和研究。

老年体育研究应该注重多视角的研究，健康老龄化发展问题的研究仍将是今后研究的一个重要方向。2016年中共中央国务院印发《“健康中国2030”规划纲要》提出实现不同人群的运动处方库，随着互联网+和大数据时代的发展，如何建立老年体育运动处方也将会成为今后老年体育研究的一个重要方向。