寻找觉醒后的出路

陈平

【摘 要】二十世纪六十年代被女权运动挖掘出来的小说《觉醒》因其大胆揭示一位女性自我意识的觉醒，而备受女权主义者的推崇。但生活在二十一世纪的人们不禁要问觉醒之后的出路何在？本文以《觉醒》文本为依据，尝试探讨女主人公可能选择的几条出路，以及文本叙事者的矛盾选择。

【关键词】《觉醒》;婚姻困境;出路

中图分类号：I106    文獻标志码：A            文章编号：1007-0125（2019）15-0233-01

美国著名女作家凯特肖邦 （Kate Chopin 1850-1904）的小说《觉醒》（1899）被誉为女性主义小说的经典之作。《觉醒》描写了一个新女性与社会规则进行抗争，敢于打破强加于自身的枷锁，勇于追寻独立和自我认知的过程，但是在当时被普遍认为是一部不道德的作品。随着世界妇女解放运动的飞速发展及二十世纪六十年代末七十年代初女性主义文学批评的诞生，《觉醒》直到二十世纪六十年代才得以重见天日[1]。小说中的女主人公埃德娜与其创作者凯特·肖邦成为女性主义重要的原型模式，小说因此在女性主义评论家中享有重要的地位。《觉醒》是一部具有革命精神的作品，其作者是一位领先于时代的作家。生活在二十一世纪的人们不禁要问觉醒之后的出路何在？革命道路在哪里？本文以《觉醒》文本为依据，尝试探讨女主人公可能会选择的几条出路，以及文本叙事者的矛盾选择。

一、回到丈夫身边

当埃德娜意识到自我的独立存在，她毅然抛弃了豪华舒适的别墅，搬进了租来的“鸽屋”。深爱她的丈夫对于她的先斩后奏并未恼羞成怒，而是登报重新装修别墅以此来帮助妻子给予她更多的自我空间和时间来调整自我，并且保全了妻子的名誉，当然还有他个人的声誉。可以说埃德娜的丈夫对她是疼爱有加，出差之前还关切她的身体，注意到她的精神异常，特地跑到家庭医生那里去咨询并遵从医生的建议让埃德娜独自一人待着。因此埃德娜是完全可以选择重新回到丈夫身边继续生活下去的。毕竟他们曾经一起生活了六年，婚姻中尽管没有浪漫的爱情成分，牢固的亲情也是可以让二人重归于好的，孩子也是牵连二人的纽带。关键在于交流，只要埃德娜愿意敞开心扉和丈夫沟通，把自己的想法，不可名状的苦恼告诉丈夫，他（她）们甚至可以像拉提诺夫妻那样幸福地生活在一起。可叹的是肖邦让她的埃德娜觉醒到底。

二、和情人私奔

觉醒的埃德娜独自一人品尝着婚外恋的甘甜与苦涩。劳伯特的不辞而别，让她尝尽了相思之苦;情人的突然归来，让她的心再次激动不已。当两颗心终于可以坦诚相待时，埃德娜却错过了这个机会。她大声地在情人面前宣称自己是自由的，不属于任何人。愚蠢的她不知道爱情是自私的吗？强烈的自我意识让埃德娜昏了头，想和情人私奔却不把心交给对方。智慧的肖邦在一百多年前就关注到女性的生存困惑，渴望爱情，企盼自由。

三、独自一人生活

钢琴家和贤妻良母型人物阿黛尔·拉提诺夫人，后者是端庄美丽的女性化身，是标准的夫人，也是十九世纪女性特点的缩影。与拉提诺夫人截然相反，芮芝小姐是一位典型的职业妇女。她衣着随便，容貌丑陋，行为古怪，遇事急躁，使人难以接受。尽管她不合世俗，但热爱艺术，并且对音乐职业非常执着。度假归来回到城里后，埃德娜曾去找这位钢琴家，芮芝小姐家附近商店老板说，芮芝小姐“是这条街上最难相处、最不合群的女人”[2]。她从未结过婚，也从未体验过爱情。这种既非人妻又非人母的自我身份使她充分享受自由和独立，同时也要承受着他人的不理解和非议。这样的自由和独立却以孤独和封闭为代价，埃德娜清醒地看到了这一点，她承受不住别人的议论，也更没有明确的职业目标为其提供经济保障，这条出路，在她这里走不通。

四、孤独死去

埃德娜不是妈妈型的女人。尽管她一方面爱孩子，另一方面却不能心甘情愿地做一个称职的母亲。她视孩子为负担、视母性为枷锁。尝到了觉醒甜头的埃德娜要摆脱母性的枷锁比起摆脱婚姻的枷锁要难得多。于是她常常在自我和母亲这两个角色之间挣扎。她有限的知识和不彻底的觉醒意识让她让她无法平衡家庭和女性自我实现。她当初嫁给礼昂·庞特里耶就是对父亲和姐妹意愿的反叛。因此父亲责备她不够孝顺，对他不够尊敬，而她更缺乏姊妹情谊及女人应有的体贴。埃德娜最后不得不牺牲自己的生命而为了能够不放弃已经苏醒的自我意识。她觉醒前是独自一人，觉醒后更加找不到同伴。但作为社会中的一员，她又无法摆脱社会现实的束缚。她只有孤独地觉醒，孤独地死去。

凯特·肖邦尽管批判了没有爱情的婚姻，写出了女性的生存困境，特别是婚姻中的困境，却没有为她的“夫人们”找到一条适合的道路，只有让她们孤独的死去。从这一点上来说，她是不深刻的。人是社会中的人，不可能脱离社会而孤独的存在，忽略社会现实，一味追求自我是没有出路的。

参考文献：

[1]金莉.文学女性与女性文学——19世纪美国女性小说家及作品.外语教学与研究出版社，2004年版，第373页.

[2]凯特·肖邦﹒觉醒﹒（杨瑛美译）﹒辽宁教育出版社﹒1997﹒