国内地质公园研究的科学知识图谱分析
2019-06-26校韩立许玉凤潘网生高长春王廷勇
校韩立，罗 迪，许玉凤，潘网生，高长春，王廷勇
（1.黔南民族师范学院民族地区乡村振兴战略研究中心，贵州 都匀 558000；2.浙江旅游科学研究院，杭州 310007）
地质公园有巨大的生态、历史、文化与考古价值，是由具有代表性、稀有性及欣赏性的代表区域地质演化史的地质遗迹构成，在遗迹保护、科普及促进地方旅游经济发展方面有着重要的意义[1]。至2018年，已有140 个世界地质公园，分别属于38 个国家。而截至2018年3月16日，我国已建立国家地质公园235 处。因此，对于地质公园的研究有着现实意义与科学价值。
本文对我国地质公园研究的趋势、主要力量、研究热点及共引文献等进行了分析，深入了解了国内地质公园研究的现状与趋势，期望可以为相关人员开展地质公园领域的研究、管理工作提供科学依据。
1 数据来源与研究方法
1.1 数据来源与处理
分析数据为中国知网（CNKI）收录的核心期刊论文，“主题”为“地质公园”，“时间”为“不限”至“2018”，“来源类别”勾选“核心期刊”，在2019年1月18日进行检索，共获得文献654 条，去除新闻、广告、宣传等非论文，共获取可用于分析的论文565 篇，论文发表时间集中在2001-2018年。
1.2 研究方法
本文通过Excel 对地质公园研究期刊论文的机构、作者、共引文献、关键词进行统计，使用Citespace 对地质公园研究期刊论文的作者、关键词等进行分析，构建知识图谱，了解主要的研究人员及其所属团队，统计地质公园研究的高频、高中心性关键词，分析地质公园热点，并通过对高引文献进行研究，以深入了解国内地质公园研究领域的现状及热点。
2 结果与讨论
2.1 研究趋势分析
文献产出是反映研究态势的指标，文献年发文量可反映学者对该领域的关注度，对评价研究领域所处的阶段有参考意义。2001年之前未见有核心期刊的文献，2001-2018年国内地质公园领域的论文数量、分布如图1所示。由此可知，国内地质公园的研究大致可以分为2 个阶段，起始阶段（2001-2006年）和平稳发展阶段（2007-2018年）。
图1 2001-2018年地质公园研究文献历年发文量
起始阶段（1983-2006年），文献的发表量较小，增长缓慢，最早由殷维翰、丁兴旺于1983年发表在《长春地质学院学报》，当时提到建立名胜地质学，此文可视为国内地质公园研究的先驱[2]。我国地质公园研究最早的核心期刊论文为2001年的《首批国家地质公园的建立——地球科学服务社会的新尝试》，由赵逊、王弭力发表于2001年第6 期的《地质论评》上[3]。由2001年的年度5 篇增加到2006年的年度28篇，年发表量小于30 篇。2001年是我国地质公园发展的重要年份，该年4月份，国土资源部从地质遗迹保护名录中筛选出首批的11 个国家地质公园。1983-2006年前10 位高被引文献如表1所示。
在此阶段，中国地质科学院的赵逊、赵汀、陈安泽，成都理工大学的李晓琴教授，北京大学的后立胜等人的成果具有重要的影响。该阶段主要集中在地质公园的建设，为后期地质公园研究奠定了坚实的基础。
平稳发展阶段（2007-2018年），随着国家地质公园数量增加，国内学界对于地质公园越来越关注，期刊论文数目不断增长，自2007年开始，地质公园研究论文发表均在40 篇/a 以上。随着国内世界地质公园与国家地质公园数量的增加，地质公园必将迎来更大的发展机遇。
2.2 研究力量分析
对研究机构的发文量进行统计，可以反映不同机构、科研团队的在研究领域内的影响力，如图2所示。我国地质公园研究领域中，发文量最多的机构是中国地质大学，共154 篇（其中标注中国地质大学的67 篇，中国地质大学（北京）62 篇，中国地质大学（武汉）25 篇），占总数目的27%以上，表明中国地质大学在我国地质公园领域具有较强的影响力。其次为中国地质科学院，共发表研究论文61 篇，占总数的11%，再次为成都理工大学，共发表文献38 篇，占总数的7%。
图2 2001-2018年各机构地质公园发文量
本文利用Citespace 生成将国内地质公园研究人员的分布与合作情况生成科学知识图谱，图中作者发文量以结点的大小表示，作者发文量越多，结点越大。研究人员之间的合作，通过结点的连线表示，合作次数越多连线越粗。国内地质公园领域论文发表较多的研究人员有武法东、田明中、吴成基、方世明、杨望暾、黄松等（见表2），其中，发文量最大的为中国地质大学（北京）以武法东、田明中为中心的研究团体，研究方向为地质公园的开发与旅游地质资源的评价；其次为陕西师范大学以吴成基为中心的团队，主要研究方向为中国西北地区的地质公园的开发及成因研究；再次为中国地质大学（武汉）以方世明为中心的研究团队，主要研究方向为地质公园的管理研究（见图3）。此外，另有形成了4 个较大的研究团体，分别为长安大学以杨望暾和郭威为中心的团队，广西师范大学以黄松为中心的团队，中国地质科学院以赵汀、赵逊为中心的团队，成都理工大学以李晓琴为中心的团队。
表2 2001-2018年地质公园相关文献前10 个作者发文量
图3 地质公园研究的作者合作图谱
2.3 研究热点分析
关键词是对论文内容的总结，其出现次数可用于确定研究领域的热点，关键词的共现则可以表明论文所关注的领域。本文利用Citespace 研究地质公园论文关键词的共现，以确定该领域的研究热点。
2.3.1 高中心性关键词分析
关键词的中心性表示该关键词在领域研究中的相关度，中心性越强则表示该关键词与其他关键词的链接程度较强。在知识图谱中，紫色表示关键词的中心性强，由图4中具有紫色外圈的结点与表3的统计，可知我国地质公园论文关键词共现网络中的关键结点为“地质公园”“国家地质公园”“地质遗迹”“国家公园”“世界地质公园”，其次为“地质旅游”“可持续发展”“生态旅游”“对策”与“地质遗迹资源”。
2.3.2 高频关键词分析
关键词知识图谱中结点大小代表关键词出现的频次，频次越高则结点越大。表4是地质公园领域中出现频次大于7 的关键词。由图4和表4可知，我国地质公园论文研究中，出现频次最高的关键词为“地质公园”，其次为“地质遗迹”，再次为“国家地质公园”，其后依次为“世界地质公园”“国家公园”“可持续发展”“旅游开发”“风景园林”。
图4 地质公园关键词知识图谱
表3 国内地质公园研究论文出现的高中心性关键词
2.3.3 研究热点分析
通过前文对高中心性和高频关键词的研究，可知我国地质公园研究主要有以下研究热点。
表4 国内地质公园研究论文出现的高频关键词（频次≥7）
（1）地质遗迹资源旅游开发。主要包括“地质遗迹资源”“地学意义”等关键词。该热点关注地质公园资源评价以及资源评价方法等。例如，武红梅、武法东将迁安-迁西国家地质公园划分为四类地质遗迹，分别为地层学遗迹、地貌类遗迹、构造地质遗迹和古生物化石遗迹，并以层次分析法对地质遗迹资源自身价值要素进行定量评价[4]。2005年，黄松等发表的《新疆地质遗迹特征与地质公园建设》一文中对新疆地质遗迹资源系统进行了调查研究，并提出了新疆地质遗迹的保护开发备选目录[5]。
（2）地质遗迹资源的可持续发展。该热点主要包括“国家公园”“可持续发展”等关键词。该热点关注地质公园所面临的保护不足与利用过度的问题。例如，彭永祥、吴成基对陕西省25 处地质遗迹进行模糊综合评判[6]；张国庆等对阿拉善沙漠地质遗迹的保护开发等进行了总体规划[7]；吴学成等对克什克腾世界地质公园阿斯哈图石林园区提出了旅游发展规划[8]。
（3）地质公园旅游经济。包括“生态旅游”“旅游开发”“定量评价”等关键词。该主题主要研究地质公园相关的经济与管理问题。例如，易平、方世明将耦合协调度理论引入地质公园定量评价[9]。
从高中心性和高频关键词的研究可知，国内地质公园研究的热点地区是已经申报成功的世界地质公园与国家地质公园，热点仍以地质遗迹资源的评价为主，而上升最快的是地质公园的管理以及地质公园的成因研究。
2.4 地质公园的研究基础
研究基础是指研究领域内的经典文献，高被引文献在科学研究中占重要地位。本文选取被引频次最高的20 篇共引文献（见表5），其中被引频次最高的是赵逊等在2003年在《地质论评》发表的《中国地质公园地质背景浅析和世界地质公园建设》，该文献总结了当时被批准44 个国家地质公园的构造地质背景[10]。另外，赵逊、赵汀在2002-2009 发表的文章中，有7 篇被引频次均在前20（见表5）。其次为后立胜等2003年发表的《国家地质公园及其旅游开发》，明确了国家地质公园的概念，从旅游价值的角度对国家地质公园进行了分类研究[11]。此外，《地质公园的建设与发展》《地质遗迹资源评价指标体系》等也是我国地质公园研究领域研究的重要参考。
表5 2001-2018年前20 位高被引文献
3 结论
本文以中国知网（CNKI）收录的中文核心期刊论文作为研究对象，利用Excel 统计了年发文量、机构及作者，利用Citespace 软件，对关键词与作者进行可视化分析，得到以下结论。国内地质公园研究可分为2 个阶段：起始阶段（2001-2006年）与平稳发展阶段（2007-2018年），地质公园研究仍将保持平稳增长的趋势；中国地质大学、成都理工大学、中国地质科学院等单位在国内地质公园研究中占重要地位，影响力较大。形成了3 个较大的合作团体，分别为中国地质大学（北京）武法东、田明中团队，陕西师范大学的吴成基团队，中国地质大学（武汉）的方世明团队；地质遗迹资源旅游开发、可持续发展、地质公园旅游经济是我国地质公园研究领域的热点主题；赵逊等发表在2003年的《中国地质公园地质背景浅析和世界地质公园建设》、后立胜等2003年发表的《国家地质公园及其旅游开发》等文献是我国地质公园领域的研究基础。
