球体规则变化后对张继科技术使用影响

2019-06-26何昌珂闫振龙西安交通大学体育中心陕西西安710049

文体用品与科技 2019年13期

□ 何昌珂闫振龙（西安交通大学体育中心陕西西安 710049）

规则的变化在所有体育运动中都会发生，是在体育运动的发展中产生的，为了运动的平衡和更好的发展而出现。乒乓球规则中的40mm球改变为40+mm球，在规则的改变中属于较为明显的变化，尤其对乒乓球的力量、速度、旋转和弧线都会产生变化。40+mm球不仅在球的直径上有所变化，在使用的制造材料上也出现了变化，由赛璐璐的材质改为聚酯纤维材质，在击球的感觉会有明显不同。张继科是我国乒乓球世界冠军中取得大满贯最快的运动员，在2011年取得世乒赛单打冠军后，同年取得乒乓球世界杯单打冠军，再到2012年奥运会单打冠军，仅仅用了1年三个月的时间就获得了大满贯的傲人成绩。张继科在改变用球后取得了第一个世界大赛的男子单打冠军，2014年乒乓球男子世界杯单打冠军。本文希望通过分析张继科在40mm乒乓球改为40+mm乒乓球后技术使用情况，探讨技术使用方法的变化情况，为今后的运动训练提高参考。

1、研究对象与方法

1.1、研究对象

以40mm球和40+mm球的两场张继科比赛录像为研究对象。

1.2、研究方法

（1）文献资料研究法。

对乒乓球技战术和球体规则改变相关文献进行针对搜索及重点阅读，并对张继科的资料进行分析，为论文的撰写奠定理论基础。

（2）录像观察法。

通过对比赛视频进行收集和整理，并对比赛中的技术使用进行观察和统计。

（3）数理统计分析法。

运用统计软件wps表格，针对比赛录像中各单一技术使用，采用三段统计分析法进行分组统计。统计各项技术使用次数及得失分次数，录入SPSS20统计软件进行数据分析。

（4）比较分析法。

对使用40mm乒乓球比赛与使用40+mm乒乓球比赛，在发抢段、接发抢段、相持段中相同技术的使用频数、均值、T值、P检验及得失分、得分率进行比较分析。

2、结果与分析

2.1、发球抢攻段技术特点分析

从图1中显示，40mm时期，张继科在发球抢攻段、使用最多的是反手快撕技术，使用10次。其次是正手快带技术7次、正手拉球技术6次和反手防守技术6次。最后是反手拉球技术5次、正手挑打技术4次、正手反拉技术3次及反手拧拉技术3次。得分率最高的是正手拉球技术100%、反手快撕技术100%和反手拧拉技术100%。其次是正手反拉技术50%和正手挑打技术50%。其中得失分表现最好的是正手拉球技术和反手快撕技术的使用。

图1 40mm球发球抢攻段张继科对王皓技术使用分析

从表1显示出，张继科在这场比赛中，发球抢攻段使用最多的技术是正手拉球技术，使用15次；其次是正手摆短技术12次、反手拉球技术6次和反手拧拉技术6次；最后是反手快撕技术4次和正手搓长技术3次；得分率最高的是正手摆短技术100%。其次是正手拉球技术88%；最后是反手拉球技术33%和反手快撕技术33%，其中得失分表现最好的是正手拉球技术。

表1 40+mm球发球抢攻段张继科对萨姆索诺夫的技术使用分析

2.2、发球抢攻段技术对比分析

从表2显示，在发球段、张继科两场比赛中正手拉球技术是使用最多的技术，其次是反手快撕技术和正手摆短技术，最后是正手拉球技术、反手防守技术、反手拉球技术等。其中对比最明显的是正手拉球技术，T值-4.81，P值0.001呈非常显著性差异。其次是正手摆短技术，T值2.4，P值0.001，呈非常显著性差异。最后是反手防守技术，T值3.53，P值0.008非常显著性差异。40+mm球时期，在发球抢攻段、张继科在正手拉球和正手摆短的技术使用上有明显提升，其次是反手拧拉技术有一定提升。而反手防守、正手快带、反手快撕技术使用有明显下降。

表2 发球抢攻段张继科的技术使用对比分析

2.3、接发球抢攻段技术特点分析

40mm时期，在接发球抢攻段、张继科使用最多的是正手摆短技术，使用26次；依次是反手拧拉技术16次、正手拉球技术13次、反手拉球技术12次、反手摆短技术7次、反手快撕技术5次。得分率最高的是正手反拉技术100%、正手快带技术100%、反手防守技术100%、正手拉球技术86%和反手拧拉技术67%。得失分表现最好的是正手拉球技术和反手拧拉技术。

从表3可以看出：在这场比赛张继科接发球抢攻段中使用最多的技术是反手拧拉技术，使用37次，依次是反手快撕技术18次和正手摆短技术15次。得分率最高的是反手拉球技术100%、反手防守技术100%、正手摆短技术75%、反手拧拉技术65和反手快撕技术60%。

表3 40+mm球接发球抢攻段张继科对萨姆索诺夫技术使用分析

2.4、接发球抢攻段技术对比分析

从表4显示，在接发球段张继科的两场比赛对比中，使用最多的技术是反手拧拉技术、反手快撕技术；减少的技术使用是正手摆短技术、正手拉球技术、反手拉球技术等。上述技术使用对比中均呈非常显著性差异。40+mm球时期，接发球抢攻段、张继科反手拧拉技术和反手快撕技术使用有明显提升，其次是正手防守技术使用提高。而正手摆短技术、正手拉球技术、反手拉球技术和反手摆短技术的使用明显下降。

2.5、相持段技术特点分析

40mm球时期，在相持段、继科使用最多的是反手近台快撕技术和反手近台防守技术，使用同为14次；依次是正手中台拉球技术12次、正手远台拉球技术8次、正手近台快带技术7次、正手近台防守技术6次等。得分率最高的是正手远台拉球技术175%、正手中台拉球技术67%和反手中台拉球技术67%。其中，得失分率表现最好的是正手远台拉球、正手中台拉球、反手中台拉球的技术使用。

表4 接发球抢攻段张继科的技术使用对比分析

从表5中可以看出：在相持段、张继科在比赛中使用最多的是正手中台拉球技术，使用39次，依次是正手远台拉球技术24次、反手近台快撕技术10次和反手近台防守技术10次。有效使用最高的是正手中台拉球技术，有效率73%。在相持段中张继科以正手技术为主，中台正手连续进攻能力突出，正手远台拉球技术使用相对较少且技术使用效率较低，反手技术主要以近台技术为主，快撕技术能够争取主动，防守技术使用效率较低。