第十五届世锦赛五人操前八名操化内容对比

刘昤郦 冯丹丹

摘  要：在竞技体育难美项群中艺术性是突出的特征之一。随着时代的发展，各个国家对竞技健美操项目越发重视，各国选手的竞技能力差距微乎其微，成套动作中艺术性的提高已成为重中之重。其中成套动作中操化动作的选择与编排对最终得分影响颇多。本文采用文献资料法、录像分析法、数理统计法、逻辑分析法以及对比分析的研究方法，基于《2017—2020竞技健美操评分规则》针对竞技健美操五人集体项目展开系列研究，并且对2018年第十五届世界健美操锦标赛五人操项目中决赛前八名的八套竞技健美操成套动作的操化动作进行对比分析，从而客观地评价我国运动员在集体项目五人操比赛中的优势，为提升我国竞技健美操集体项目五人操的艺术性提供理论支持，并为我国各健美操训练基地及教练提供理论支撑，从而进一步提高我国竞技健美操的国际竞争力。

关键词：竞技健美操世锦赛  团体五人操  操化内容  对比分析

中图分类号：G831.3                                文献标识码：A                        文章编号：2095-2813（2019）04（a）-0239-02

术性，其中操化动作的内容在竞技健美操成套动作中具有举足轻重的地位。竞技健美操项目特质之一是要求成套动作中结合清晰可辩的操化内容，这也是竞技健美操成套动作的重要组成部分。在成套动作中合理使用健美操的基本步法和手臂动作，并将良好的技术和动作质量通过超高的身体协调性展现出来。健美操运动员在运动中将手臂、腿部以及基本步法进行组合化的同时在动感十足、节奏鲜明的配乐伴奏下高标准的展现出来称为操化。评判成套中一定强度的操化动作称为操化内容的评分。从一到八拍相配合的完整八拍的操化动作被称为操化单元，而不足完整八拍则被视为连接动作。以上就决定了成套中的操化动作要具有超高的质量以及复杂性。

1  比賽结果

随着竞技健美操项目的发展，对艺术性要求也越来越高，操化内容的质量直接影响整个成套的评判，中国队在第十五届世锦赛中勇夺金牌，艺术分遥遥领先。本文将在前人的研究基础上更为详细量化的进行研究;基于新周期评分规则进行研究;从竞技健美操成套动作艺术性出发，遵循从“细节到整体”、从“定量到定性”的思路，探究我国五人操的成套动作艺术性优势，从而为我国竞技健美操发展提出一些应对策略与建议。本文想通过对第十五届世锦赛前八名成套操化动作的对比，指出我国竞技健美操五人操成套动作操化内容特征，本文紧随世界竞技健美操发展的步伐，基于《2017—2020竞技健美操评分规则》探讨第十五届世界竞技健美操锦标赛中我国五人操艺术性的优势，并为我国各健美操训练基地及教练提供理论支撑，从而进一步提高我国竞技健美操的国际竞争力。

2  分析与讨论

2.1 第十五届世锦赛前八名操化单元数量的对比分析

在竞技健美操成套中须展示适当强度的操化单元，即在成套中必须展现连续不间断的操化单元，且不包括动力性配合/合作、难度动作以及过渡连接动作等。在所有项目中要求成套动作包含八个的操化单元，可通过间断的或者连接的单元展示出来。

裁判将针对竞技健美操五人操项目成套动作中的上下肢多样性水平进行艺术评价。在《2017—2019竞技健美操评分规则》中对五人操运动员上下肢动作组合的多样性以及复杂性提出了更高的要求，由此以期将竞技健美操成套动作的复杂性、艺术性、创新性以及多元性更完美的展现出来。因此操化动作多样性、复杂化性、创新性程度成为评判健美操专业操化动作的必不可少的综合标准。运动员是否具备了最基础的竞技健美操专业能力将通过专业性较强的操化段落体现出来。

从表1中可以看出，在第十五届世锦赛中，音乐速率的均值为0.37。其中，韩国队、罗马尼亚队、越南队以及中国队成套动作中操化单元数量较多，以较为快速的节奏完成了成套动作，音乐速率均在前八名队伍平均值0.37左右，成套动作观赏起来具有艺术性和震撼力。而意大利队、保加利亚队以及法国队速率均高于平均值。可见，操化单元的数量在竞技健美操成套动作的展现中占重要作用。

2.2 第十五届世锦赛前八名操化单元均衡性的对比分析

艺术裁对操化内容进行艺术判评定的主要依据之一包括操化单元选编的均衡性。所以，竞技五人操项目在编排中在注重多样性与复杂性的同时要合理将操化单元进行分布到成套成套动作中。

从统计的数据可知，8个队伍操化单元的编排总体分布较为均衡、局部分布不均衡。以8个队伍操化单元的均值作为参考，统计出操化单元分布的不均衡表现为前少后多、前多后少以及总体分布不均衡的三种类型。综上所诉，各参赛队伍之间操化动作的均衡性也存在着较大的差异，数量悬殊较大。以中国队、罗马尼亚队、越南队为例，其操化单元数量低于平均值、分布比较集中且分布较不均衡，这样的分布给成套中其他动作的发挥提供了更大的空间。

2.3 第十五届世锦赛前八名操化内容复杂性与多样性的对比与分析

在竞技五人操的评判中，裁判尤其注重操化动作中手臂与步法的多样性。在《2017—2020竞技健美操规则》中要求五人操操化内容不予体现多样性与复杂性，更注重操化动作的变化、多样化组合与创新性。

2.3.1 第十五届世锦赛五人操前八名操化动作组合的对比与分析

通过统计研究可知，第十五届世锦赛五人操项目前八名更多的使用了上肢的不对称与下肢的不对称性，较少的使用了上下肢对称的动作。说明各个队伍更倾向于编排复杂多样，给人新鲜感、眼前一亮的不对称动作。在编排中手臂动作加强了队伍的风格特征，并与七种基本的步伐结合起来，加入适当的搭拍以及身体方向变化次数，使操化动作能够流畅并有效的进行身体的位移，对三维空间的使用呢更加灵活充分，不仅提升了成套动作的难度系数，还大大增强了健美操的关上学习。8个队伍搭拍平均为6拍，其中韩国队、中国队以及意大利队数量在7个，超过了平均值，结合视频资料可以看出搭拍的合理运用使成套动作看起来更加活力生动，节奏鲜明活泼，更好的突出音乐的特点。而适当的运用对称动作可以提高成套动作整体的一致性，结合气势磅礴的交响乐使动作观赏起来更加饱满有力。综上所述，结合队伍以及运动员的特点，合理的选择音乐与操化动作的结合才是明智的选择。

2.3.2 第十五届世锦赛五人操前八名操化动作上肢运动形式多样性对比与分析

通过对视频资料的统计可知，中国队与法国队在上肢运动形式数量上多于其他国家，通过上肢运动形式的不断变化既提高了动作的复杂与多样性，也增强了五人操项目的观赏性。

2.3.3 第十五届世锦赛五人操前八名操化动作手型编排多样性对比与分析

五人操中，手型也是上肢多样性的一种表现形式。手型的变化可以丰富成套动作的编排内容。目前五人操项目的手型主要有數字式、并掌、花掌、开掌、拳、一指式等几种表现形式。通过数据的对比与分析可知，队伍常用的为并掌、拳和开掌，大大丰富了成套动作的视觉效果。结合视频，通过“其他”手型的运用，可以更好的展现出各个国家的风格特点。各队一指式与数字式的运用较少，但也较好的起到了丰富上肢动作多样性的效果。

3  结论与建议

3.1 结论

（1）第十五届世锦赛五人操操化单元数量方面，前八名国家音乐速率基本在均值0.37左右，成套动作观赏起来具有艺术性和震撼力，操化单元的数量在竞技健美操成套动作的展现中占重要作用。

（2）第十五届世锦赛五人操操化单元均衡性方面，以8个队伍操化单元的均值作为参考，统计出操化单元分布的不均衡表现为前少后多、前多后少以及总体分布不均衡的三种类型。中国队操化单元数量低于平均值、分布比较集中且分布较不均衡，这样的分布给成套中其他动作的发挥提供了更大的空间。

（3）第十五届世锦赛五人操操化单元复杂与多样性方面，上下肢动作的选择是否对称、搭拍的运用、身体转换方向的次数、上肢运动形式的选择以及手型的应用都直接影响到成套动作多样性与复杂性的效果。

3.2 建议

（1）在操化单元选择的数量方面，应在结合运动员实际情况的前提下，尽量做到合理的选择和安排，结合音乐的编排，通过身体协调性演绎出可是识别连续复杂的组合动作，提高成套动作的艺术性及震撼力。

（2）在操化单元均衡性方面，选择分布比较集中且较不均衡的类型，这样的分布可以为成套中其他动作的发挥提供更大的空间。

（3）在操化单元的复杂性与多样性方面，即可以通过增强上下肢的不对称动作数量体现成套动作的活泼生动也可以通过增强上下肢对称动作的运用体现出成套动作磅礴的气势。复杂性与多样性也可以通过调节搭拍的运用、身体转换方向的次数、上肢运动形式的选择以及手型的应用表现出来。

参考文献

[1] 国际体操联合会.竞技健美操竞赛规则2017—2020[S].中国健关操协会，2017.

[2] 杜熙茹，宋波.对1994—2008竞技健美操规则中艺术与难度变化的研究[J].成都体育学院学报，2006（2）：82-85.

[3] 杨玲.国际健美操2009版规则变化特点及竞技性展望[J].广州体育学院学报，2009（4）：70-73.