第十三届全运会艺术体操河北队辽宁队集体项目圈操成套的对比分析

杨莉 李洋

摘 要：以此本文通过河北省代表队和辽宁省代表队的第十三届全运会艺术体操集体项目圈操成套动作的对比，来研究河北省代表队在接下来的训练中如何在各个方面提高自身的水平及实力，以及有关未来发展的所有问题。

关键词：全运会；艺术体操；集体项目；圈操

一、前言

随着我国现行的全运会竞赛体制下，备战四年一届的全运会是我国各省市训练单位所面临的重要工作和中心任务。河北省艺术体操队最近几年来在国内展露头脚，各大赛事成绩迅速提升，为河北省代表团取得骄人的成绩。通过对第13届全运会比赛成绩和赛前备战训练的情况来看，河北艺术体操队整体表现出了成套动作编排的艺术性，动作完成的稳定性。突出了运动员过硬的心理素质。

能够清楚地认识到目前河北艺术体操队与辽宁艺术体操队存在的差距。解决河北艺术体操队所存在的问题，提高河北艺术体操队的缺点和不足，为以后河北艺术体操的发展提供参考。

二、研究对象及方法

（一）研究对象

第十三届全运会艺术体操集体项目河北省与辽宁省对比分析。

（二）研究方法

1.文献资料法

通过查阅各种相关文献，之后对所收集的相关文献资料进行数据分析和归类整理，给本文研究提供充分的理论支持。

2.专家访谈法

通过对拟好访谈提纲对河北省艺术体操队的优秀教练员马文菊、刘亚娟等教练进行面对面访谈，为本研究提供了有效的信息。

3.录像观察法

以观察比赛录像的形式，对河北艺术体操队和辽宁艺术体操队的成套动作做对比，再结合比赛中实际发挥的水平来进行对比研究。最后得出河北艺术体操队存在的不足和今后的发展

三、研究结果与分析

（一）辽宁队与河北队“五圈”成套难度动作分析

在五圈成套动作中，身体难度是一个非常重要的組成部分，身体难度的选择以及完成身体难度的质量可以直接体现出一支队伍整体的竞技水平与能力。在一套动作中身体难度最少出现4个，最多身体难度加上交换难度不得超过9个，在身体难度中跳跃、平衡、转体必须最少出现一个。河北队在五圈成套中选择了5个身体难度，分别是一个跳跃（反跨跳0.4分），两个平衡（俯平衡0.4分，控侧腿平衡0.4分），两个转体（浮艾迪转体0.6分，大舞姿转体0.5分），身体难度总分为2.3分。而辽宁队在五圈成套中选择了4个身体难度，分别是两个跳跃（两个连续反跨跳0.8分），一个平衡（侧倒平衡0.4分），一个转体（浮艾迪转体0.6分）身体难度总分为1.8分。由此可见，河北队从难度方面的数量及分值是高于辽宁队的

（二）辽宁队与河北队“五圈”成套协作、动力性及舞步分析

协作是集体项目中特有的动作，一套集体成套对合作工作的定义是，每一名运动员要参与，与一个或多个器械，一个队友或多个队友的联系。协作动作可以充分的体现在成套中运动员与运动员之间的默契程度和对器械基本技术的熟练度。协作动作简称为“C”，它由无抛接器械的C、抛多器械的C和结合身体旋转的CR组成，外加因素只有无手的帮助抛或接器械0.1分和视线外抛或接器械0.1分的加分。河北队一共12个CRR共3.7分，3个CR共0.9分，3个C共0.3分，1个抛多器械0.3分，协作共计5.2分。辽宁队一共12个CRR共4.0分，4个CR共1.0分，5个C共0.5分，4个抛多器械共1.2分，协作总计6.7分。从比对可以看出，河北队的抛多器械动作明显少于辽宁队，所以在最后的总分计算上一下就差了1.5的分值。由此可见，河北队在抛多器械的动作编排上过于简单，没有充分的利用这种动作的价值。而辽宁队多次使用，也更好的体现了器械的多样性，看着很难但实际运动员完成起来很容易。

动力性动作在集体成套中必须只能出现一次，而且是每名运动员需同时或是以小组的方式来完成。河北队选择了较难的动作，它由3个动力，1个水平轴的改变，1个圈抛在空中圈面的改变组成，共0.5分。辽宁队选择了较简单的动作，它由2个动力性动作，1个不用手接器械的因素组成，共0.3分。

一串舞步动作必须要够8秒的时间，在整个一串舞步过程中，可以根据音乐所传达的主题来创编任何舞种的舞步，跟着节奏、韵律、音乐特点和重音完成，每串舞步0.3分。河北队和辽宁队都是编排了2串舞步动作。在场地运用和器械基本技术上也都体现出了各自的风格。

（三）辽宁队与河北队“五圈”成套动作评分分析

这周期艺术体操评分分为D难度分和E完成分相加后的分为最后排名的总分。河北队和辽宁队在五圈成套中均没有出现失误动作。辽宁队在五圈成套比赛中排在首位，总分是18.400分。河北队在五圈成套比赛中排在第八名，总分是12.950分。辽宁队的难度分是10.000分，而河北队只有7.000分，在难度分上相差3.000分。辽宁队的完成分是8.400分，河北队的完成分是5.950分，在完成分相差2.450分。通过对录像的观察，河北队在交换难度的完成上有所欠缺，存在着抛接不到位的情况。在身体难度中，大舞姿转体后腿的位置和转体的一致性整齐度也都存在着一定的问题。从最后的得分上来看，与辽宁队相差还是比较悬殊的。

四、结论

综上所述可以看出，河北队其实身体难度方面是比辽宁队要高的，也就是说我们的运动员个体自身能力还是不错的。但是从其它几方面来看和辽宁队差距就比较大了，再有就是完成情况相比较辽宁队差的比较多，这也就导致了最好成绩相差较远的原因，河北队在今后训练中首先应多在协作、动力性、舞步等方面提高，更重要的是要提高动作的完成质量，这样才能向更好的成绩发起进攻。

参考文献：

[1]张琳灵.第29届奥运会艺术体操集体项目成套动作的研究[D].北京体育大学，2010.

[2]杜家俊，钱晓蕾.第十二届全运会江苏艺术体操集体项目备战决赛训练工作的研究[J].南京体育学院学报（自然科学版），2015，14（05）：90-94.

[3]彭秋萍.四川和广西两省区竞技艺术体操发展状况的对比研究[D].成都体育学院，2012.